¡¡Comunicado Urxente!! da Asociación Ecolóxico-Cultural “SOS Courel”
Amigas e amigos !!
Pedímosvos encarecidamente que difundades, se o tedes a ben, esta mensaxe canto poidades.
Incrible !! pero de xeito totalmente inesperado, onte 21 de xuño, a Xunta de Galicia decidiu acabar de masacrar ao Courel, cando xa hai máis de 12 macrocanteiras en funcionamento:
- O 21 de xuño, foi autorizada pola Xunta a Canteira A Campa-Santa Eufemia, (paxinas 2 e 17)
O Consello da Xunta de Galicia, tal e como tiña previsto dende fai tempo e sen escoitar o clamor da Cidadanía, tomou a decisión de acabar definitivamente co “Espazo Cultural do Courel”.
Esta canteira que traballa nun furado da REDE NATURA, aberto a propósito no 2004; pero aínda nun Espacio Natural según as Normas Subsidiarias e Complementarias; desobedecendo unha orden de peche dende o 2002, confirmada pola Xustiza; foi premiada tal e como se expón nas páxinas 2 e 17.
Esta canteira, ao parecer foille formulada unha Declaración de Impacto Ambiental, que parece ser a garantía de tal legalización .
Se este documento fora a garantía ambiental, cando se está a arrasar un río e un bosque centenario, preto de media ducia de poboados medievais, mellor que supriman dun prumazo toda a normativa ao respecto.
- O mesmo 21 de xuño, o Consello da Xunta deulle para diante ao “Proxecto de Lei de ordenación da minaría de Galiza”, polo que unha vez aprobado no Parlamento, o Courel será declarado “Concello Mineiro”. A minaría terá prioridade absoluta sobre o Parque Natural (Páxinas 1 e 7)
- Xa o 19 de xuño, autorizárase a instalación do primeiro Parque Eólico, dos varios previstos, na Rede Natura do Courel, en plena Serra do Oribio, no Camiño de Santiago.
¡¡¡Agora, máis que nunca, seguimos coa campaña de recollida de sinaturas, envíos de correos electrónicos á Xunta de Galicia e á Prensa !!!
Impríme o modelo:
En Galego
En Castellano
Mándaas ao seguinte enderezo:
“Asociación SOS Courel”
Santa Eufemia, nº 32,
Folgoso do Courel, 27327 (Lugo)
R.
SOS Courel, texto explicativo extenso
(Parte I) O cambio climático débese só á acción humana? "Hai intereses
políticos e económicos detrás deste 'dogma'"
-
O investigador e profesor da Universidade da Coruña (UDC) Alejandro
Martínez Abraín asegura que "a cuestión do cambio climático está
completamente mediatiz...
41 comentarios:
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$.
E si queredes mais avisare.
Así está nuestro planeta.
El poderoso caballero nos lleva a pique...
Fagamos un esforzo de difusión. Paga a pena intentalo. Só apoiando a mobilización dos activos veciños do Courel (que están facendo un inorme esforzo por poñer en valor ese espacio natural e cultural) poderase lograr que se free a desfeita anunciada.
El Courel tiene posibilidades económicas sin necesidad de dárselo a los pizarreros para que lo destrocen.
¿Qué hizo Francia con los pueblecitos de los Pirineos?
Le aconsejo un plan a nuestros gobernantes: que vayan este verano hasta aquel lugar y que abran bien los ojos...que se fijen bien, que tomen apuntes y que comprueben in situ que otras soluciones son posibles y todas pasan por respetar, por conservar y mejorar las condiciones del lugar.
Los pueblecitos de los Pirineos gracias a esas políticas tienen un buen nivel económico.
Los gallegos pagamos por estar en lugares con muchísimas menos posibilidades que O Courel
¿Cuándo aprenderemos a sacarle buen rendimiento a nuestra tierra sin necesidad de destrozarla?
No parece tan dificil
La Xunta nos debe una explicación. No podemos entender esa aprobación de A Campa tan escandalosa.
Dice Cupa group en su página web:
"Ante los graves problemas ambientales que padecemos (desforestación, cambios climáticos,...)sólo la explotación racional y la conservación de los recursos naturales podrán asegurar la perdurabilidad de ellos.
En nuestra empresa somos conscientes de todo esto y no queremos que nuestras actividades afecten a la calidad del aire que respiramos, del agua que bebemos, de los alimentos y del entorno, por ello disponemos de las tecnologías menos contaminantes,además de contar con plantas de reciclado de resíduos"...
Desde luega queda bonito...¡¡si fuese cierto!!
Menuda cara dura que tienen
Mi total apoyo a Adega en su denuncia ante los tribunales de semenjante expolio
http://www.vieiros.com/nova/59457/o-treito-afectado-pola-mina-do-courel-estivo-incluido-dentro-da-rede-natura-2000-cinco-anos
dimisión do Conselleiro de Medio ambiente
http://www.vieiros.com/nova/59457/o-treito-afectado-pola-mina-do-courel-estivo-incluido-dentro-da-rede-natura-2000-cinco-anos
A FEG considera escandaloso que se xustifique a canteira no Courel por non estar dentro da Rede Natura 2000.
O treito afectado pola mina do Courel estivo incluído dentro da Rede Natura 2000 cinco anos.
A maior parte do treito do Courel excluído da Rede Natura reúne os mesmos valores que o resto do espazo, e a súa exclusión responde a prácticas fraudulentas de concesións realizadas polo anterior goberno e da que agora os responsables da nova Xunta parece que queren ser cómplices. O motivo de que Galicia ocupe o penúltimo posto dentro do estado de superficie protexida en Rede Natura 2000 e froito precisamente destas prácticas, e a riqueza natural galega non está ben representada. Clama ao ceo que os soutos do Courel sexan destruídos impunemente en pleno século XXI amparándose na falta de protección oficial.
Federación Ecoloxista Galega
A FEG está interesada en coñecer se a documentación xustificativa que chegou ao Consello da Xunta para resolver o expediente de autorización e legalización da Canteira de A Campa - Santa Eufemia, que ameaza unha parte central da Serra do Courel, incluía información relevante sobre a circunstancia de que precisamente a área en cuestión estivo incluída durante cinco anos na Rede Natura 2000. O mero feito de ser tido publicado no DOGA, como proposta na lista da Rede Natura 2000 a enviar ao Ministerio de Medio Ambiente ( encargada de coordinar a proposta española ante Bruselas) supoñía a condición para ser considerada, a efectos prácticos de xestión, como espazo Natura 2000 segundo o disposto na Directiva de Hábitats 92/43, no seu artigo 4 apartado 5, mentres non fora resolto definitivamente pola Unión Europea.
No ano 1999 a Consellería de Medio Ambiente publicaba no DOGA Nº 216, de martes 9 de novembro na súa páxina 13130 a "Orde do 28 de outubro de 1999 pola que se declaran provisionalmente as zonas propostas para a súa inclusión na Rede Europea Natura 2000, como espazos naturais en réxime de protección xeral", en cuxa proposta figuraba incluído varios vales forestais que abarcan, inclúen e rodean a zona de extracción mineira de lousa, área esta que ben sido aprobada a semana pasada polo Consello da Xunta.
Posteriormente, no ano 2001 (DOGA 118, do 19 de xuño) e no ano 2003 (DOGA 115, do 9 de xuño), o espazo en cuestión foi novamente recoñecido como zona da Rede Natura 2000.Pero foi no ano 2004, a raíz das negociacións mantidas polo sector pizarreiro coa Xunta, cando a Consellería de Medio Ambiente decidiu excluír, da noite pra mañá e sen xustificación aparente e ningunha resposta as diferentes organizacións ecoloxistas que denunciaron esta sorprendente e anómala decisión, unha importante superficie da zona centro sur da Serra do Courel. Así, figura publicado na cartografía recollida no DOGA 95 páxina 7082, do mercores 19 de maio de 2004, onde se pode comparar o "guillotinazo" que deixaba un burato na zona centro sur do Courel desamparado de protección coma espazo protexido. Xusto ao mesmo tempo, a Consellería de Medio Ambiente por medio da Dirección Xeral de Calidade e Avaliación Ambiental formula a Declaración de Impacto Ambiental da Canteira, con data de 25 marzo do 2004, relativa ó proxecto de explotación da Campa n° 5367.2, e no que xa se recolle que a zona está excluída da Rede Natura 2000, cando esta resolución practicouse un mes máis tarde, con data do 30 de abril do 2004, por parte da Dirección Xeral de Conservación da Natureza e pola que se dispón a publicación no Diario Oficial de Galicia da CARTOGRAFÍA Rede Natura 2000.
Siempre con trampas. Son todos iguales
Ese último dato da pie a una buena denuncia. Es inaceptable que las instituciones responsables del medio ambiente salten las leyes a la torera según les conviene.
Hay que denunciar, denunciar y denunciar ...hasta llegar a la comunidad europea si es necesario.
Si se necesita dinero para abogados, etc... se hace una colecta. Somos muchos los que estamos detrás de esa protesta
Ahore empezarán con el cuento de siempre: que si hay que indemnizarlos, que si tal, que sei eu ...
Nos toman el pelo como si fuésemos estúpidos.
Dentro de unos años se podrán visitar las médulas romanas y los desechos de las canteras de Cupa Group del Courel...
Alguna agencia podrá ofrecer el paquete completo...
Seguro que en las marismas de Doñana hay riqueza minera ¿a alguien se le ocurriría una explotación en pleno Doñana en la actualidad?
Pues lo mismo para O Courel.
No tenemos nunca los políticos que merecemos. No es posible creer en ellos
O Courel tiene que considerarse un Parque Nacional...aunque no tenga esa denominación lo es por méritos propios!
¿Se han enterado los políticos responsables? ¿Lo han visitado con detenimiento?
Es imposible conocerlo y permitir semejante aberración. Dos situaciones totalmente incompatibles
Todas las barbaridades que se han consentido y consienten en los territorios costeros e interiores de Galicia no han servido nunca para sacarnos del furgón de cola en renta per cápita...¿a cuántos benefician? ¿Qué perjuicios sufre nuestro medio a cambio?
Desde logo O Courel ten un interese natural superior ao das illas Cíes, cuxo principal valor é o paisaxístico. Resulta incríble que non estea protexido nestes tempos.
Tienes razón. No se puede comparar la riqueza biológica y geológica del Courel con la de las Islas Cíes.
Por lo de pronto en las Cíes van a talar todos los eucaliptos y acacias para plantar vegetación autóctona. Lo maravilloso de ellas es su situación y su forma pero el Courel ya lo tiene todo, no hay que tocarlo solamente cuidarlo y dar medio de vida a las gentes que viven en él sin necesidad de trabajar en esas destructoras canteras (¿cuántos trabajan en ellas? ¿Cuánto beneficio económico queda en o Courel?)
Si se consiguiera restaurar sus maravillosos pueblos, algunos como Seceda y Froxán ya lo están, aquello se convertiría en un lugar de primer orden en turismo de calidad como en los Pirineos franceses. Alrededor de eso podrían vivir los paisanos de allí permaneciendo parte en las labores clásicas de agricultura y ganadería.
Los quesos de por allí son exquisitos, el pan hecho con centeno de la zona, la carne, miel, castañas, nueces,etc...
La fruta de temporada es buenísima y los productos de su huerta también. En el fondo de los valles hay un microclima especial que lo permite a pesar de su situación.. ¿Qué más se puede pedir?
Es una zona totalmente autosuficiente...Un paraiso.
e que me decides da marabillosa mina de andalucita que queren permitir nas Fragas do Eume?
Ten Manolo Vazquez algunha orden expresa de exterminio do carballo?
No puedo creer lo que dices que van a permitir en las Fragas del Eume ¿estás seguro? ¿De dónde te viene la información?
¿Van a resultar más destructores estos que los anteriores? ¿Adónde nos quieren llevar?
Pues todAS esas cosas que ahora pretenden no es lo que nos contaban antes ¿va a resultar que el poder le corroe la sesera al personal?
las fotografías de esa cantera que se ven en el post son de juzgado de Guardia. Escandaloso el comportamiento de la Consellería de medio Ambiente permitiendo esas concesiones en lugares de esas inigualables características biológicas.
Me pregunto si lo hacen por ignorancia o si es con conocimiento de lo que destruyen para siempre...
La empresa Picabello andalucita, la que solicita la concesión de extracción de andalucita en "el espacio natural protegido de las Fragas del Eume", es de ¡¡¡surafricanos y británicos!!!
Esa cantera estaría a unos 800 metros del Cañón del Eume, en un lugar de altísimo interés en flora y fauna....A cambio de ese expolio: 50 empleos...
La empresa dice que tiene estudios a favor hechos por ¡¡¡la Universidad de Santiago!!!
Igual que el estudio sobre los carballos centenarios de la Universidad de Vigo gracias a los cuales los escoceses eligen, sin problemas para nadie, 15.000 carballos centenarios CADA AÑO para realizar sus barricas donde envejecer su wiskhi...
Increible lo que se cuece en nuestras universidades...¡¡Que desperdicio!!
La Sociedad Gallega de Historia Natural está totalmente en contra del expolio. Como tiene que ser
Parece que Galicia está en subasta...y a precios rebajados!!
Por cuatro empleos se pretende destrozar los mejores lugares de nuestra tierra: O Courel, las Fragas do Eume....
Sólo con lo que, aun por encima, dan en subvenciones a esos destructores ya se crearían empleos suficientes para toda esa gente y más.
En trabajos que respeten y acrecienten, que no destruyan...
Galicia degradada, a la altura del betún
Incomprensible el papel de los sindicatos. Unos pocos puestos de trabajo no pueden tener ese coste tan sangrande para nuestra tierra.
Actuan potenciando políticas de las que hemos padecido desde hace siglos...¡¡Y así nos fue!!
Hay territorios que son innegociables y actuar así es de pueblos cultos y respetuosos con lo que tienen que entregar a las generaciones futuras.
¿Cómo defender un tipo de urbanismo que destroza nuestras costas, nuestros paisajes?
¿Cómo defender a empresas mineras, y otras, que destrozan espacios gallegos únicos y dignos de total protección?
¿No hay en esos sindicatos nadie experto en Medio Ambiente?
¿No es posible proponer soluciones imaginativas para la creación de nuevos puestos de trabajo que no pasen por esas actitudes de país subdesarrollado?
¿No estamos ya en el siglo XXI? Parecemos más bien estancados en la Edad Media....
Ningún país avanzado consentiría semejante expolio en su patrimonio natural. Ya vemos que vienen a Galicia a cometer esas barbaridades con el aplauso de algunos.
Para llorar.
¿Por qué Galicia tiene menos territorio en la Red Natura que otras comunidades?
¿Esas protecciones reflejan la realidad de nuestras tierra protegibles?
¿A quién le importa?
¿Que estamos en la edad media?
Pues no andas muy descarriado.
El mismo Zapatero acaba de reconocer que Galicia sigue siendo el farolillo rojo.
Pues piensen lo que piensen políticos, sindicatos, empresarios...los ciudadanos no lo vamos a consentir. Ya está bien.
Estamos hartos de los abusos de unos y otros y del destroce innecesario de nuestro patrimonio natural.Patrimonio que tiene muchos siglos y que deseamos dejárselo así a nuestros hijos y nietos...
Es una obligación moral la que tenemos. Solamente somos depositarios ¿somos conscientes?
¿Qué pretenden que pasemos a las generaciones futuras? ¿La desertificación?
Un territorio es Parque Nacional por las características geológicas y biológicas que presenta.
¿Acaso El Courel no reune los requisitos de sobra?
¿Qué otro territorio de España presenta mejores condiciones que el Courel?
¿Por qué las universidades gallegas en lugar de hacer esos informes tan sinsentido que parecen un insulto, no se dedican a defender nuestro patrimonio natural?
¿A qué se dedican nuestras universidades?
¿no les preocupa la depredación de nuestros mejores territorios?
¿No tienen interés por la Geología, Botánica, Zoología...de nuestra tierra?
Me pregunto si las universidades gallegas (tan raudas al hacer estudios que ayudan a depredar nuestros territorios protegidos con talas, con minas...) han hecho un estudio serio sobre el "eucaliptus globus" en Galicia...
Beneficios y perjuicios...
Desde de los años 60 esa especie ha invadido más y más nuestra tierra desplazando para ello nuestros bosques autóctonos y "cambiando el paisaje gallego para siempre". Ahora si queremos ver bosques gallegos caducifolios( carballos, castaños,sobreiras...) tendremos que adentrarnos en el interior de la comunidad, e incluso allí cada vez son más escasos!!! Comprobamos que las talas de especies autóctonas centenarias va a todo tren (hasta para toneles de licores escoceses!!...)
¿Cuántas hectáreas de nuestro territorio ha conseguido colonizar el eucalipto en tan poquísimos años?
El eucalipto es un árbol de un crecimiento muy rápido pero para ello su consumo de agua es muy superior al de cualquier otro árbol. Sin comparación posible. Sus raices, siempre sedientas, profundizan y se extienden más y más para conseguir todo el agua que necesitan...
Sus hojas y frutos contienen aceites esenciales... un alcohol: el eucaliptol o ceniol, que es el que produce su olor característico...
Esas sustancias químicas cuando caen al suelo, en las hojas y frutos, producen un suelo pobre que impide que en ese lugar puedan crecer otras especies. Y aunque se tale el árbol los efectos perniciosos de esas sustancias perduran en el suelo.
Esos alcoholes de su composición hacen que sean carne fácil de incendios, arden como la yesca...Esto añadido a la forma de su copa y la flexibilidad de sus ramas provoca que el fuego salte de copa a copa y que "la llamas vuelen" por el bosque...De ahí que durante los últimos años hayan ardido tántísimos bosques de esa especie y que los incendios hayan afectado a un número tan altísimo de hectáreas...(arrastando a las otras especies que conviven con ellos)
Comprobamos ahora en los montes dónde han ocurrido esos incendios que los eucaliptos sobreviven pero nada más ...Hectáreas y más hectáreas en las que solamente aparecen fentos y eucaliptos, el resto de las especies no están preparadas para sobrevivir semejante ataque...
¿Beneficios que producen los eucaliptos?: mucha celulosa para pasta de papel y también para hacer contrachapados....
Es decir, unas pocas empresas han tenido buen negocio con esa especie. Nada más.
¿Cuánto nos ha supuesto al resto?
¿Puede darse una parte tan grande de nuestro territorio a una especie tan perjudicial?
Ahora los madereros incluso piden más hectáreas para ese cultivo..
¿No tienen nada qué decir nuestros científicos?
¿Cuándo se va a hacer un estudio serio, con datos reales, de las ventajas y desventajas que ha supuesto y supone esa especie en nuestra tierra?
¿Las ventajas nos compensan el infinito daño que hace en nuestros suelos?
El profesor Espadaler ha encontrado en el Monte Galiñeiro una especie de hormiga típica de las zonas mediterráneas.
¿Y qué dice este profesor?: "Hay que estudiar bien esta zona antes de que se llene de eucaliptos"...
Parece que hasta se ve que lo normal es que esa especie invada nuestros montes...¿por qué no carballos, castaños, etc...que sería lo propio?
Algo positivo:
la Xunta ha ordenado paralizar el plan para urbanizar en la fraga Mecáncara (Lugo). Ese lugar había sido recalificado por el alcalde Juan Juncal en beneficio de su teniente de alcalde Juan Fernández....
Si el eucalipto no invadiese tantísimo nuestros montes...
¿sería igual la gravedad de los incendios sufridos estos últimos años?
¿Estarían destrozados nuestros suelos que, desprotegidos de la vegetación y por las lluvias, ya degradado se ve arrastrado dejando las rocas al aire?
Nuestras especies autóctonas arden con mucha dificultad y el sotobosque de nuestros bosques gallegos tampoco arde con facilidad..
¿Sacaremos alguna conclusión provechosa de la experiencia?
En 2005 solamente estaba protegido el 11,7% del territorio gallego, la tercera parte de lo protegido en Asturias (el 33,2%)
Canarias: 39,1%
Madrid: 13,8%
En la Red Natura Galicia no llega al 20% mientras que el porcentaje nacional de protección es del 26,3%
desde luego los incendios benefician a los partidarios de los eucaliptos. En esos suelos será la única especie que saldrá adelante...
¡¡miles y miles de hectáreas!!
Galicia vendese x 4 postos de traballo???
non tes nin idea de q dices,o primeiro decir q estou de acordo q as cousas nas canteiras podense facer mellor pero non se poden pechar.
Toda a xente desta zona vive delas e quen diga o contrario minte,
directamente viven familias de o caurel,quiroga,monforte,o barco...pero indirectamente vivimos todos os demais,comercios,supermercados,bares....
Non tedes nada mais q mirar como esta a situacion agora q os traballadores de cupiga-pebosa
e ferlosa levan varios meses sen cobrar.
Non tedes nin idea para q estades recollendo firmas,recolledeas para q as cousas melloren non para q centos de persoas keden sen traballo(directament) e outros cententos tamen (indirectamente)
Daros conta de q on hai outra cousa da q vivir nesa zona.
Faime moita gracia q a maioria da xente q firma non vive eiqui e a outra parte nunca eiqui veu,mirade canta xente firma de quiroga,caurel...vide pedindo firmas por eiqui haber cantas conseguides
Ecoloxistas agora q as cousas van mal podedes ofrecer eses postos de traballo haber cuantas familas poden vivir da natureza e dos paisaxes ou do turismo.
Antes de firmar pensade ven o q estades facendo,centos de familias teremos q marchar dos nosos fogares,outras teran q cerras os seus negocios q tanto lle costou sacar adiante,
non se pode vivir sen as canteiras.
Animo seguide recollendo firmas q despois cerca de 5000 persoas viviremos mirando a paisaxe.
Publicar un comentario