A "obra social": a privatización continúa

A recente historia das caixas ilustra o principio de socialización das perdas ( o saneamento de Novacaixagalicia custou máis de 9000 millóns de euros públicos) e de privatización de beneficios (o Sr, Escotet mercou un banco saneado a prezo de saldo) Aínda máis, para aqueles que falaron do sector financieiro galego quedou claro que as decisións sobre créditos e mesmo sobre boa parte do patrimonio artístico e inmobiliario están hoxe en mans de empresarios que por responderen a interesen privados pouco nos vai a importar a súa procedencia ou donde se reunan para decidir..

Pero a cousa non para. O proceso privatizador continúa. O lóxico desde o punto de vista dos cidadáns sería que a cambio dos millóns arrincados dos servizos públicos, os restos do naufraxio das caixas, a mal chamada obra social, pasara a mans públicas. Sen embargo na configuración do patronato da “Afundación” aparece Abanca con nove representantes a cambio de cinco millóns de euros. Por que Abanca e non o Santander? Por qué nove representantes, máis que ningunha outra institución? Que apaños hai por detrás?.

 

Pero o proceso privatizador segue tamén por camiños máis disimulados. Debido as dificultades de financiación a obra social debe (sic) aplicar criterios de rentabilidade na súa actuación como, por exemplo, cobrar o aluguer de instalacións aos colectivos ou organizacións cidadás e co mesmo argumento comenzará un proceso de venta de centros e inmobles.

Especial relevancia ten o caso da Escola de Negocios de Vigo, oscuro obxecto do desexo dunha das universidades privadas máis conservadoras, a de San Pablo CEU que conta en Vigo cunha Escola de Maxisterio. A campaña propagandística comenza con un comunicado da dirección da escola solicitando a privatización, aparecen artigos de prensa denunciando os atrancos que a univesidade de Vigo pon á ampliación de títulos e comparando o enorme deficit da Escola de Vigo co éxito da da Coruña. Complétase a manobra cunha campaña publicitaria  da San Pablo para facer amigos entre os medios de comunicación. 

 

Tirando do mesmo fío, Abel Caballero denuncia a falta de claridade na ubicación da sede da Afundación e levanta a súa voz para decir que Vigo non vai estar no patronato . Un paso maís no populismo abeliano que cada dia afunde máis a cidade na depresión.

O problema non é a sede senón  o desmantelamento da mal chamada obra social que tiña un papel execesivamente protagonista na política cultural da cidade - co beneplácito de cantos gobernos pasaron polo concello- e viña promovendo entidades privadas para dar servizos públicos como é o caso do Colexio Fogar San Roque ou a mesma Escola de Negocios.

Que facer agora cos restos ? Pois antes de que nos argumenten que vai ser inviable o mantemento das institucións e patrimonio e procedan a súa venda a prezos de risa para favorecer a uns amigos, debemos esixir que a institución pase a ser pública ou sexa dependente das institucións democraticas locais: os concellos . Paralelamente os servizos publicos (Colexio Fogar, residencias , Escola de negocios,..) deben ser incorporados á rede pública nun proceso de transición que asegure o respeto polos traballadores e usuarios. Recuperemos o que pagamos.

Cuando las barbas de tu vecino...

rinconcito de la 1ª página hoy de El País

Se va acabando el verano. Los escándalos pareciesen salidos del mismo Disneyland. Éste es un país de sabidillos; pero aún así, la Justicia va dando algunos pasos para adecentar el patio. Es más que evidente que la clase empresarial aún está pendiente de su 'transición democrática'.

En Catalunya ¡por fin! alguien deberá explicar los sueldazos de los altos gestores de sus Cajas de Ahorros.

Aquí, en esta tierra galega, el expresidente de Pescanova trata de salvar lo insalvable, nada menos que tratando de transferir a una cuenta suya en la China 5,2 millones de $ ¡ahí es nada! Parece que se los han bloqueado en Portugal.

Está bien que esto vaya poniéndose en regla. Ahora sólo falta que, al igual que se está iniciando en Catalunya, los jueces pertinentes citen a Julio Fernández Gayoso y a José Luis Méndez, máximos responsables de la 'nada' en la que sumieron a las dos Cajas de Ahorros galegas (iba a decir 'nuestras', pero nuestras nunca lo fueron), y expliquen cómo han conseguido colarnos esas indemnizaciones disneylandesas que se han llevado, también algunos de sus más directos subordinados. Estamos esperando a que llamen la Justicia a estos dos señores de las Cajas: sus respectivas gestiones han causado mucha más desolación delictiva que el asunto Pescanova.

Debería vender Novacaixagalicia a súa colección de arte?

Contan os periódicos que na cidade de Detroit ( a motown,  cidade dos coches) non saben como sacar cartos para sanear a súa economía. E a situación é tan grave que na busca de recursos deron orde de valorar a colección de arte da Institución de Arte da cidade (DIA). Por unha vez estase a dar un debate aberto arredor dunha institución moi contradictoria. Os museos, fundacións ou coleccionistas fan intercambios comerciais exactamente iguais que moitos outros: establecen prezos, pagan

intermediarios, manobran nos mercados... Sen embargo, unha vez invertidos os cartos, públicos na maioría das institucións, aparece unha especie de propiedade difusa que abrangue territorios e xeneracións  e que é invocada cando algún sacrílego fai propostas como vender arte o pechar museos. Non sucede o mesmo cando se trata de outros patrimonios comúns como o solo das autopistas, o organismo de lotarias ou a lámina de auga.      
Deixemónos xa de hipocresias: hai algunha diferencia entre os cadros de Novacaixagalicia e os das galerías de arte? En esencia, non, e por tanto, deberían vendelos para compensar aos aforradores defraudados. Ou non?

Agachados tras os políticos

Ven sendo un lugar común afirmar que os políticos son os principais culpables da crise financiera das caixas. Según esta teoría a presencia de "non profesionais" fixo que as institucións tomaran moitos riscos en manobras de interese político que precipitaron o final desastroso.
Sen embargo, o recente preconcurso de acredores de Pescanova ven demostrar que moitas das empresas do pais viñan parasitando as caixas e mesmo compartiron directivos como foi o caso de Alfonso Paz Andrade en Caixa Galicia. Acabada a fonte de financiación privilexiada gracias á cal os accionistas cobraron puntualmente beneficios, chega o momento de que sexan outros os que paguen  os pratos rotos. Poden apostar a que serán.... os de sempre.

Ollo co Banco Gallego

Como saben o Banco Gallego era aquel banco participado por Caixanova e un bon grupo de "capitalistas patriotas" , case os mesmos que sen reparar en gastos perderon millóns na operación acordeón tan ben orquestada por Castellanos. Tamén é coñecido que unha das principais funcións dese banco foi conceder créditos aos seus propios conselleiros. Asi foi como Epifanio Campo, Juan Manuel Urgoiti ou José Luis Losada, daquela director da institución,  arranxaron algúns buratos dos seus negocios con creditos que supoñemos blandos.

O próximo dia 29 a institución convoca Junta general de Accionistas e alí se verán as caras ademais dos representantes de Novagalicia Banco, o citado Epifanio Campo, Juan Manuel Urgoiti, representantes da Fundación Juan Antonio Castro e mesmo de Inditex. E a  nós,  que nunca pensamos que os capitalistas fosen xente desinteresada e de "fair play",  soanos extrano que este grupiño arriscara cartos na aventura das caixas sen que Castellanos ou mesmo as instancias políticas impulsoras da fusión, avalaran dalgúnn xeito a operación. Por iso, en Vigoblog, estamos moi atentos a esa Junta donde a creatividade financieira que adoitan amosar os nosos capitalistas pode dar algúnha sorpresa. Ao mellor, desta volta, deixan a acordeón  e marchan coa caixa das moedas.

 

Quen é o amigo de Diaz Ferrán en NCG?

As caixas foron e son moi criticadas pola presencia de "políticos" nos seus organos de xestión. Sen embargo os maiores erros de xestión non se poden apuntar na lista de estes políticos senon dos empresarios incrustados como directivos ou conselleiros dos bancos dependentes (Etxebarria e Gallego) A presencia de Alfonso Paz Andrade na CaixaGalicia é un bon exemplo.
Por eso que se de verdade existise a transparencia a estas alturas xa deberaimos saber quen autorizou eses 41 millóns que ese modelo de empresario chamado Diaz Ferrán debe a Novacaixagalicia.

¿A qué huelen las nubes?

Pues, francamente, no sé a qué huelen las nubes, aunque algunos allegados me decían que siempre estaba en ellas, pero a mí ésto no me huele muy bien. Ésto es algo que hoy reproduce el Faro de Vigo, dando cuenta de lo dicho por uno de los inspectores que indagaron sobre las obscenas retribuciones a ex directivos de Caixa Galicia y, sobre todo, Caixanova, otorgadas a resultas de su propia voluntad.

A mí, eso de que los 28 millones de euros consignados para hacer frente a posibles desafecciones de los directivos que se encargaron de airear "preferentes" y acumular un pasivo en inmuebles digno de figurar en las cuentas del Gran Capitán, no tuviera repercusión notable en la marcha de la entidad me parece uno de los argumentos más débiles que se podían usar. Y la verdad es que parece no haber otros más convincentes.

El caso es que el olor que llega a mi pituitaria no es precisamente agradable. El informe, además de otras lindezas, se hace un lío con las fechas en la que los directivos de la entidad inspeccionada presentaron sus "indemnizaciones" al Banco de España. Allí se habla de febrero de 2010, de abril, mayo o junio de 2011. Pero lo que puede traslucir el galimatías que se encarga de rebajar la gravedad de los hechos (que, con la que está cayendo, unos privilegiados que son corresponsables de la desfeita se hayan apropiado de unos millones que ahora faltan de la caja) es que lo que a todos nos parece un desafuero resulta que sólo era el "0,5% de los recursos propios de la caja fusionada", con lo que, por lo visto, no hay para rasgarse las vestiduras. Pero, ¿de qué recursos propios me está usted hablando, señor inspector?; ¿de los de una entidad que, a la hora de la verdad, necesitó de miles de millones de euros para que cuadraran las cuentas? Y digamos que el baile de fechas sobre la comunicación de las indemnizaciones al BE induce a la sospecha de componendas, no sé si retribuidas o, simplemente, exculpatorias de la responsabilidad del banco emisor.

De acuerdo con la resolución del FROM de inyectarle 7.500 millones de euros, los recursos propios de Novacaixagalicia eran negativos, Es decir, que aquel 5%, en realidad, los citados directivos tendrían que reembolsar al nuevo banco 375 millones de euros para que la afirmación de la repercusión sobre los "recursos propios" cobre un sentido aceptable. ¡Ah!, y se me olvidaba la alusión a J.L. Pego, quien según el inspector, fue un magnífico gestor que, incomprensiblemente, no fue cooptado para la alta dirección de NGB por su presidente, J.M. Castellano. A mí me parece normal que Pego haya preferido largarse cobrando sus millones que ponerse a currar de verdad en una entidad intervenida por el Estado, ¿no creen ustedes?

En definitiva, la cosa no huele muy bien, aunque no estoy seguro de que el tufo sea a mierda o a anhídrido sulfuroso (ese de los huevos podridos), del mismo modo que tampoco sé muy bien a qué huelen las nubes, aunque al final todo es humo, en cortina o a borbotones.

En algún sitio de nuestro cuerpo legislativo tiene que haber una figura que asocie el escándalo social con el delito. Y ya dicen que  dijo Jesucristo: "Ay de quien escandalizare a un niño, porque para él será el llanto y crujir de dientes". Pues ellos (directivos de NCG, inspectores y prebostes del BE) son los que escandalizan y nosotros somos los niños escandalizados y desamparados. El Dios en el que seguro que dicen creer se lo recordará en el Valle de Josafat, sin perjuicio de que ellos tienen la suerte de que Dios no existe, que si no...

¡Por fin!

Los altos directivos de Novacaixagalicia, incluido Julio Fernández Gayoso, van pasando por el juzgado y, de momento, tienen que apoquinar una buena pasta de la gran tajada suculenta que de dicha entidad, con maneras más que dudosas, se habían llevado. ¡Por fin!
Con algo así ya había soñado yo bastantes meses atrás y bastantes se partían de la risa. Poco a poco.

decidida, palante

... a pesar de todo, continúa, claro que sí.

¡Cuánta inmoralidad!

[foto Paco Campos]

Julio Fernández Gayoso cobra 689.000 € al año como pensión vitalicia: una inmoralidad.

El año 2011, en concepto de dietas, ingresó 396.290 €. Vuelva usted a leer: 396.290 € en concepto de dietas en el año 2011 ¡por asistir a los consejos de la entidad que, cuando este señor se retira, tiene en su haber nada de nada! (recordemos que esta entidad recibió del FROB 3.000 y pico millones de euros) ¡Dietas! ¡algo más de 1.000 € cada día de todos los 365 de dicho año! pero ¿qué comía este señor, en qué se desplazaba y desde dónde? ¡cuánta inmoralidad! Qué patético nos resulta usted, sr. Galloso.

Esperamos que, después de comparecer en el Congreso de los Diputados, comparezca, a petición del fiscal, en el banco del juzgado de guardia.

Esperamos que la Universidad de Vigo, a la mayor brevedad posible, le retire, por bochornoso, el dotor honoris causa, que en su día le concedió de aquella manera.

Mira que llevo años en esta blog avisando de lo torticeras que son las manieras de este señor.

Julio Fernández Gayoso no debe irse de rositas

Por fin —ya lo venimos diciendo desde hace ¡años! en esta blog— la Ley se asoma a este pozo sin fondo de lo que fue la Caja de Ahorros Municipal de Vigo.

Que la Universidad de Vigo explique el por qué tuvo que conceder este título 'honoris causa' entregado por la cara a Julio Fernández Gayoso ¿no fue un peaje para que la caja aportase dinero a la univeridad? Ande que... ya les vale. 

En lo único que ha sido brillante este hombre es en cómo consiguió alargar el chicle. Es tanto lo que debe explicarnos... espero que le quede vida suficiente para dar cuenta de esta inmensa ruina en la que deja sumida a la ciudad. Patético, sencillamente: patético.

contra directivos de Novacaixagalicia

A presuntos delincuentes como Julio Fernández Gayoso y secuaces les está llegando la hora de rendir cuentas ante la sociedad. ¡Bien!

Los secretos del sistema financiero español: el rey desnudo

¿Cómo es de grave la situación? Veámoslo resumido en 10 notas y un colofón:

1- Todas las entidades del Sistema Financiero (S.F.) están en quiebra, aunque algunas más que otras, engañando todas con falsos datos de refinanciaciones o valoraciones de patrimonios inmobiliarios fundidos. Los dos últimos Gobiernos han liquidado las Cajas por mal gestionadas, pero los bancos están igual aunque disimulando. El 35% del S.F. hoy es público y el resto se mantiene con crédito público. Y si el BCE no prestase periódicamente, cerrarían. Sólo las Cajas Rurales —que son cooperativas de crédito— están bastante saneadas, pero solamente suponen el 5% del S.F.

2- Hasta ahora el Estado ha dedicado 215.000 millones de euros como ayuda a las entidades financieras. De ellos 133.000 como avales de los que 35.000 millones han ido a Bankia.

3- El Fondo de Garantía de Depósitos hace tres años tenía 6.500 millones de euros para asegurar 900.000 millones, pero actualmente tiene menos 10.000 millones de euros, ¡ojo! hemos pasado de +6.500 millones a -10.000 millones! Es decir que está quebrado como todas las entidades. Se nutría de un impuesto del 2 por mil sobre los depósitos para hacer frente a posible quiebras. Seguramente, el Estado lo saneará con una Emisión de Deuda del Tesoro.

4- El Banco más importante, el Santander, tiene 80.000 millones de euros de Capitalización Bursátil y Botín, que lo maneja todo, sólo tiene el 2%. Este Presidente tenía 2.000 millones de euros en Suiza, le pillaron y solamente tuvo que pagar 4 años de atrasos. No sólo fue exonerado de delito fiscal, sino que siguió dirigiendo uno de los mayores bancos del mundo a pesar de las estrictas condiciones de honestidad que deben cumplir los banqueros. Los balances de los Bancos españoles hacen temerse lo peor a las Autoridades económicas europeas. Así, el Banco de Santander que presenta un Patrimonio Neto de 80.000 millones de euros, resulta que la mitad (40.000) es etéreo y no sirve para un momento de dificultad; lo componen dos partidas: su Fondo de Comercio (el valor de su nombre Comercial y su trayectoria) y los Activos fiscales (derechos a no pagar impuestos en los próximos 30 años).

5- La Banca March, la más solvente de España, tuvo su origen en el contrabando, pagó el avión de Franco para el golpe de estado de 1936 y actualmente administra fortunas de las mayores del mundo. No obstante, este año sus beneficios son un 67% menores.

6- Este tronado Sistema Financiero muerde la mano que le da de comer. Al año tiene unos 7.500 millones de euros de beneficio por hacer el trading de tomar dineros del Banco Central Europeo (BCE) al 1% y prestárselo al 6,5% al Estado.

7- Las ratas huyen del barco como en Grecia o Portugal. En lo que va de año unos 100.000 millones de euros escaparon legalmente de España hacia bancos europeos y no sabemos cuántos posteriormente a paraísos fiscales.

8- El Gobierno actuó fatal en “la nacionalización temporal” de Bankia como le reprochó hasta el BCE y mintió cuando declaró que los miles de millones de Euros aportados los devolvería con cargo a beneficios futuros. Al día siguiente el nuevo Presidente Goirigolzarri lo desmintió, afirmando que no era un préstamo sino simplemente una recapitalización de Bankia, lo que era cierto.

9- Las Participaciones Preferentes existen desde hace décadas, pero sólo eran para inversiones institucionales, pues recibían un buen interés pero nunca se devolvía el capital ( situación parecida a las acciones, pero estas se venden fácilmente en bolsa y además tienen derechos políticos en las Juntas de Accionistas). Cuando a las entidades financieras se les secaron las fuentes de dinero y ante necesidades imperiosas del mismo, volvieron la mirada hacia sus millones de clientes particulares. Sin ningún pudor, en 3 años colocaron 35.000 millones de euros a particulares de los que aún quedan 13.000 sin solucionar. Muy presionadas, las entidades las han canjeados por otros productos como plazo fijo a poco interés, o las recompran al 50% de su valor. Con ello, han tenido importantes beneficios y se deshacen de un producto financiero que ya no sirve para computar como capital ante las autoridades europeas, después del escándalo. Estas últimas operaciones, que rozan la estafa, tendría que autorizarlas un juez, en un caso de suspensión de pagos, pero aquí lo permitió limpiamente la CNMV. La Obra Social de las Cajas está desapareciendo; en el caso paradigmático de Bankia las 7 Cajas aportaron todo al conjunto y todo ha desaparecido en este sunami financiero provocado por el desmadre y la perversión del sistema.

10- Por quinta vez en dos años se hace un plan para sanear el S.F. que fracasará sino se toma el toro por los cuernos. En un momento dramático como el de hoy, con peligro de intervención de España, se opta por sanear el SF. con una inyección brutal de dinero europeo que España tiene que garantizar, por más que el Gobierno quiera emboscar el asunto y fingir que es Europa la que quiere sanear las entidades financieras españolas. Hay un enredo con las cantidades necesarias para esa intervención: frente a las cifras de suelo (o del mínimo necesario) que señala 40.000 millones de Euros, la realidad es que el Sistema necesita probablemente 130.000 porque todos los balances está llenos de falsedades y oscurantismo, cuando no de mentiras como hemos visto en Bankia.  

Esa enorme cantidad de dinero, que sólo el Estado puede garantizar, debe aportarse al S.F. para preservar el billón y medio de euros de particulares que no tiene culpa de nada, pero ¡ojo! con condiciones.

COLOFON: A la vista de esta situación de catástrofe multimillonaria ganada a pulso por el depredador entramado financiero español (gestores, directivos, supervisores autonómicos y estatales) el país no puede endeudarse durante veinte años en unos 50 billones de las antiguas pesetas (casi 50 veces el PIB) para volver a entregárselo a estos administradores corruptos, avariciosos e incompetentes.

La Banca nacionalizada deberá seguir siéndolo durante décadas, como lo fue hasta los años 90, funcionando ejemplarmente para cubrir todas las necesidades de un estado moderno, con excelentes y modestos profesionales que actuaron en lo público y en lo privado correctamente y técnicamente mucho mejor que la banca privada, cuyo verdadero rostro depredador e irresponsable estamos viendo y sufriendo hoy.

Del hígado, así me tienen

Sí. Sí; no os lo perdáis: me tienen del hígado.
Iba yo esta mañana tan contenta a comprar unos filetes del hígado de ternera al súper Familia. Llego, voy a la sección carnicería
— Buenos días ¿tienen filetes de hígado de ternera?
— Sí, en las bandejitas amarillas del aquel armario.
Allá que me voy. ¡El kilo a 9,50 €! Vuelvo a la señorita carnicera
— Mire, señorita ¿se habrán equivocado en el precio del hígado, pone a 9,50 € el kilo?
— Es el precio que me mandó poner el jefe.
— Bien, haces bien en obedecer al jefe. Aquí lo vendéis al doble de cualquier otro súper.
Ella, la carnicera me sonrió. Salí del Familia. Me dirijo, bajo el calorcillo insoportable, al Gadis: aquí lo tienen ¡a 5,75 € el kilo! Cojo mi bandejita y para casita.No me digáis que no es para ponerse mala del hígado. Y eso que el Gadis es más molón, tiene clientela más pijilla y todo eso; el Familia es para las más apuradillas (osease yo) y tutti cuanti.

Esto del Familia es como lo de los jefotes de las cajas de ahorros, a nada que te descuides te ponen mala del hígado con sus millonarias pensiones, sus latrocinios. Que sí, que me ponen mala del hígado.

La pavorosa historia de las armas de destrucción masiva en manos de las Cajas de Ahorros

 Desde la Democracia las Cajas pasaron a depender de las Comunidades Autónomas e iniciaron su enorme crecimiento con la compra de treinta cajas rurales y cooperativas de crédito, compañías de seguros, fondos de inversión, empresas de leasing y  pequeños bancos. Sin embargo, realizaron pocas fusiones, unas 21.

En 1991 se levantaron las limitaciones territoriales y comenzó el desmadre total que vimos en NOVACAIXA con más de 300 oficinas fuera de Galicia, León y Asturias. A los 15 años, en 2007, cuando se inicia el cataclismo actual, originado y potenciado por entidades financieras en todo el mundo, las cajas tenían 132.000 empleados, 24.591 oficinas y el 43 % del mercado financiero, pero muy cucas sólo dedicaron a reservas el 25 % de sus grandes beneficios frente al 82 % de los denostados bancos. En esos 16 años hubo pocas fusiones porque las élites locales que las controlaban no querían perder el gran poder que les proporcionaban. Así, en esos momentos de crecimiento alocado, pasaron de 66 cajas en 1990 a 46 en 2007. (Pensemos que sólo en un año, el 2010, pasaron las Cajas de 45 a  sólo 15 por insolventes y por su mala gestión.)

Desde 1991 comenzó esta carrera de despropósitos en que las cajas crecen hasta tener el 50 % del sistema crediticio  sin un control efectivo. Es en esta época cuando abandonan su carácter social de entidades sin ánimo de lucro y se convierten en entidades financieras especulativas y con riesgo incontrolado. Para ello, sus órganos de gobierno pierden su carácter democrático y representativo convirtiéndose en grupos de presión y lobbys que se cooptan entre ellos, se reparten poder y puestos importantes, y ceden algunas migajas laborales a los sindicatos para que se callen, sin preocuparse por estar al borde del abismo. Así en el propio año 2007, Juan Quintás, presidente de la CECA, proclama triunfal que han tenido beneficios un 19 % más altos que el año anterior (11.200 millones de euros) y que superan el billón de euros de activos en sus balances. ¿Dónde está ahora ese billón Sr. Quintás

Lo cierto es que en esos años multiplicaron de forma sombrosa sus préstamos de 88.500 millones  a 1,07 billones de euros, pero el 70 %  de esas fabulosas cantidades de dinero fueron entregadas al ladrillo, y también a faraónicas obras  autonómicas y municipales, a préstamos a Administraciones Públicas y a proyectos especulativos de sus núcleos dirigentes o lobbys relacionados con ellos . Todo ello sin prudencia ni control de riesgos que es la primera obligación bancaria .

Estos días nos asombra con sus declaraciones el rey de la burbuja el “profesor Quintás”, que además de profesor fue 10 años director general de Caixa Galicia, la más arruinada, y 16 años ( hasta 2010) presidente de la Confederación Española de Cajas de Ahorro. Este capitán de Titanic que dirigió la ruina total del sistema centenario de las Cajas, intenta echar las culpas a la poca supervisión ( funciones que tiene también la CECA ) y a la política ( CCAA ) “ introducida en los órganos de control de las Cajas”. Aún no sabemos cómo fue su jubilación pero suponemos que estaría por encima de la  tripleta galáctica: Méndez, Gayoso y Pego. Por el momento, hace un año que colocó a su hija en alto puesto en el Banco Pastor, perdón, Banco Popular. Es posible que tengamos suerte y esa tripleta de galácticos nos asombren cualquier día también con declaraciones parecidas… ¡!

Julio Fernández Gayoso contra el mundo

En Galicia las comparaciones se utilizan más que en ningún otro sitio y con frecuencia generan desacuerdos, indignación y pleitos. Veamos unas comparaciones de sueldos del último año y del actual.

1 – Nuestro más conocido financiero local Julio Fdez. Gayoso cobró este pasado año 900.000 euros y en adelante cobrará 600.000 de jubilación (Faro de Vigo, 24 febrero).

2 – La persona más poderosa de las finanzas mundiales Christine Lagarde, Presidenta del Fondo Monetario Internacional, cobrará este año 418.000 euros, incluidos los gastos de traslado a Washintong.

3 – El Gobernador del Banco de España cobrará 165.000 euros.

4 – El Presidente del Tribunal Supremo cobrará 130.000 euros.

5 – Mariano Rajoy como Presidente del Gobierno cobrará 78.000 euros y su Gobierno completo (Presid., Vicepres., y 12 Ministros ) 979.000 euros.

6 – Un cirujano español con años de experiencia cobra 100.000 euros.

La pregunta salta a la vista: ¿cómo es posible que en un país modesto como Galicia un director de Caja de Ahorros cobre como todo el Gobierno de España y el doble que la máxima autoridad financiera mundial? Estudiar el porqué daría para varias tesis doctorales sobre la corrupción en las pequeñas comunidades, por ello sólo apuntaremos algunos cómo:

El mérito de este personaje fue el ser el hombre de confianza del último alcalde franquista de Vigo (el cual, entre otras falcatruadas, se construyó una gasolinera en medio de la plaza más estratégica de la ciudad) que le promocionó y nombró Dr. General con el dedo antidemocrático y facha. Después, fue creando una tupida red de familiares, de validos y de empresarios agradecidos con las armas caciquiles de siempre y el dinero nuestro: empleos, favores, comisiones, puestos y financiación preferente. Así fue creando un sólido patrimonio familiar y sorteando los controles y escollos legales para mantener y ampliar su poder, paralelamente al crecimiento de la Caja que absorbió sin compasión a las Cajas del Sur de Galicia.

En estos últimos 15 años de nepotismo absoluto, de especulación salvaje y saqueo continuo, se fue creando en Galicia, en ambas Cajas, una burbuja financiera que al explotar se llevó por delante los 7.500 millones de euros de activos que figuraban en sus cuentas con la catástrofe económica y humana consiguiente. Las Cajas gallegas en vez de ser un factor de estabilidad en estos malos tiempos, como son las cajas de Asturias o del País Vasco, contribuyeron a hundir más a Galicia y su economía, presentándose en el horizonte próximo su probable desaparición.

¿Qué les ocurrirá a estos dinamiteros económicos y delincuentes de cuello blanco?

Ante la ola conservadora que nos anega, somos fatalistas en cuanto a pensar que “los 200” directivos y responsables de ambas Cajas vayan a ser juzgados y confiscados sus bienes, con más razón que a los capos del narco, ante esta enorme quiebra y saqueo que provocaron con su administración inicua y dolosa durante los últimos 20 años. En todo caso, sí que esperamos que en la conciencia ciudadana quede grabada durante muchos años la lista de estos sinvergüenzas que saquearon y destruyeron nuestros ahorros y economía llevándose además, con recochineo, esas indemnizaciones ladronas y esas indecentes jubilaciones, en esta situación de graves privaciones para la mayoría de los galegos .

El mundo, y Vigo, al revés

Hace pocos días aparecía en la prensa una iniciativa de los empresarios vigueses consistente en crear una fundación para pedir a las instituciones apoyos para el despegue del aeropuerto de Peinador, e incluso piden éstos, que se llame Rías Baixas. ¡Qué disparatados y aviesos estos empresarios del tres al cuatro! Sí, del tres al cuatro. Tan industriosa la ciudad y en tantas décadas ¿qué tecnologías han creado, afianzado? Se lo han gastado todo en chalés de horrorosa arquitectura construidos encima de las mismas piedras donde crecían mejillones (¿qués es sino esa isla de Toralla? reducto medieval, por el modo en que ha sido ocupada); y cuando no, se lo han llevado —el dinero a paladas— después de una nefasta gestión personal, ¿acaso los señores Pego, Gayoso... no arruinaron nuestra caixa? Ya lo solicité semanas atrás aquí, y vuelvo ahora a solicitarlo: cierren Peinador y Alvedro y potencien Lavacolla; mientras no lo hagan estaremos favoreciendo el espléndido Sa Carneiro. Déjense de niñerías y manos a la obra: Peinador para pista de patinaje; ganaremos salud y ahorraremos casi tanta pasta como la que se han llevado los gestores últimos de la Caja de Ahorros Municipal de Vigo.

y dentro de poco... Banco de Santander; por ejemplo

"Un nuevo banco con los clientes de toda la vida", es su lema. Bueno, en absoluto pidieron opinión ¡ni permiso! a los clientes de toda la vida para convertir la caja en banco.

No, no es lo mismo ser cliente de un banco que de una caja. Continúa el fraude a los clientes de toda la vida.

Dejemos de ser clientes de esta entidad (sospechosa en demasía) que no acaba de encontrar imagen ni nombre estable.

(Y Julio Fernández Gayoso ¡continúa!, ahora de consejero dominical. Lo de consejero dominical ¿querrá decir que los domingos comulga con ruedas de molino? Esto es de traca.)

No sólo es el huevo, sino también el fuero

"Cómo es posible que el valor contable de NCG fuese cifrado por sus gestores en 1.714 millones de euros y posteriormente quedase reducido a 181 millones tras la entrada del FROB? Es cierto que tales cuentas fueron debidamente auditadas (incluida la  auditoría que el Gobierno gallego encargó a KGPM --la misma, vaya casualidad, que auditó las cuentas de la CAM-- para avalar la integración de las cajas), pero ello en modo alguno eximiría de responsabilidad a los administradores por la falsedad contable previamente cometida". (El subrayado es mío).

El párrafo pertence a un lúcido artículo que publica El País y que firma el catedrático de Derecho Penal de la USC, Carlos Martínez Buján. Según yo lo veo, eso es poner el dedo en la llaga, identificar "la madre del cordero", señalar "o cerne da deboura" y "poner los puntos sobre las íes".

Porque uno se pregunta si, como pretenden conformarnos, todo podría resolverse devolviendo las pornográficas cantidades recibidas  por aquellos "administradores". Y bien estaría que lo hicieran, pero aquí no se trata sólo del huevo, sino también del fuero. Es decir, que no podemos quedarnos en la anécdota sino que también debemos fijarnos en la categoría: tiene que haber responsabilidades perseguibles penalmente, porque no se puede quedar uno tan ancho diciendo que el Banco de España nos ha valorado las cajas en muy poquito. De ser así, cabría algún tipo de reclamación que, por lo que se ve y se oye, nadie está dispuesto a llevar a cabo.

En fin, que nadie debería quedarse satisfecho, y menos aún elogiarlo, con la representación esa de la devolución. Esa devolución para muchos no significaría más que la restitución de una parte de lo obtenido, si se llegara a demostrar (que podría ser) que la gestión de los "administradores" hubiese dejado el valor de las cajas en ese pírrico 7% del No va Galicia Banco (NGB).

Y que ustedes lo vean.

Aceros del Norte

Qué, ¿nos hacemos?