IX ÉPOCA

11.6.08

Vigo quédase sen os fondos da iniciativa URBAN 2007-2013

Finalmente a incompetencia e irresponsabilidade do goberno municipal de Vigo provocou que o proxecto destinado a actuacións integradas no barrio de Teis, presentado á convocatoria de financiamento de proxectos de rexeneración urbana (Iniciativa Urban-Fondos Comunitarios 2007-2013) , fose rexeitado. Este "proxecto", movido en exclusiva pola sección A do bigoberno municipal (PSOE), tivo como mediocre fontaneiro na súa elaboración ao concelleiro-sindicalista Santos Héctor e ao home de confianza de Abel Caballero, Carlos Font.

En nota de prensa emitida hai só unhas horas, a Dirección xeral de Fondos Comunitarios do Ministerio de Economía e Facenda, vén de facer pública a relación de proxectos de rexeneración urbana seleccionados que foran presentados por cidades españolas de máis de 50.000 habitantes. Das 102 propostas presentadas en España, foron seleccionadas 43, catro delas en Galicia. Corresponde para a nosa Comunidade 27.814.054 euros que se repartirán entre ás cidades de O Ferrol, Santiago de Compostela, Lugo e A Coruña.

Dende este blog xa adiantáramos que isto ía ocorrer. O proxecto presentado polo Concello de Vigo á convocatoria oficial, da man do ínclito concelleiro-sindicalista de UGT (parado, ¿xa tes PDA?) de nome Sántos Héctor, era malo de solemnidade e non podía competir con proxectos elaborados con criterios técnicos de calidade, como os presentados polas cidades galegas gañadoras. Na ignorancia, incompetencia e prepotencia na que se moven ridiculamente os nosos gobernantes, primaron os criterios de "amistade" sobre os de profesionalidade, competencia técnica e interese xeral: o proxecto foi encargado a unha consultora relacionada con personaxes da órbita da UGT, que está a facerse o oco correspondente na tarta de asistencias técnicas da administración municipal pesoísta. A tal consultora, sen encomendarse a dios ni a su madre, elaborou ás présas un frouxo proxecto sen gancho nin coherencia suficiente coas directrices da convocatoria.

O resultado: Vigo, primeira urbe de Galicia, quédase sen a posibilidade de iniciar un programa sistemático de recuperación urbana, social e medioambiental, nun dos seus máis populosos e historicamente castigados barrios, Teis. E isto a pesar de contar cun alcalde que alardea da súa influencia en Madrid e pesie a que o Ministerio de Economía territorializara a priori estas axudas, establecendo que un mínimo de tres proxectos corresponderían a Galicia. Tres das cidades seleccionadas, O Ferrol, Lugo e Santiago, non foran beneficiarias das dúas iniciativas Urban anteriores (períodos 1994-1999 e 2000-2006) e parecía probable (por aquelo das accións compensatorias) que serían seleccionadas. A solpresa deuna nesta ocasión o Concello da Coruña, que xa fora beneficiario do financiamento europeo no Urban I en 1994: vese que os coruñeses sí fixeron ben os deberes e o seu proxecto, elaborado, segundo as nosas informacións, por unha prestixiosa consultora independente, recibíu os parabéns da comisión mixta de avaliación presidida polo Ministerio de Economía e Facenda e da que formaron parte o Ministerio de Administracións Públicas, o Ministerio de Medio Ambiente e Medio Rural e Mariño e o Ministerio de Vivenda.

A alguén haberá que esixir responsabilidades -comezando por Santos Héctor, como cabeza visible da desfeita- por semellante barbaridade que deixa á área máis urbanizada e problemática de Galicia abandoada á mala sorte duns gobernantes incompetentes, irresponsables e partidistas.
Unha moi mala noticia para Vigo e un tachón no currículum europeo da nosa cidade que ve perder as últimas esperanzas dun financiamento externo de iniciativas non especulativas.

Pero non se preocupen señores, o PXOM está aprobado e algunhas interesantes actuacións da iniciativa privada do sector inmobiliario están localizada en Teis.

------------------------------------------------
DOCUMENTACIÓN. Estracto da Nota de 11.06.2008 do Ministerio:

La Iniciativa Urbana es una actuación tendente a la regeneración económica, medioambiental y social de determinadas zonas urbanas con el fin de fomentar un desarrollo local sostenible. (...)
Las orientaciones estratégicas comunitarias 2007-2013 siguen concediendo una atención especial a las necesidades específicas de determinados territorios, como son las zonas urbanas y rurales, estimulando la aplicación de un enfoque integrado de la política de cohesión, que no sólo debe favorecer el crecimiento y el empleo, sino también perseguir objetivos sociales y medioambientales. En este nuevo periodo las ciudades y áreas urbanas cobran una especial relevancia ya que son el centro y el motor de desarrollo y articulan el territorio, a través de la innovación, la atracción de capitales y la creación de empleo en cada región.

El Gobierno, en el nuevo periodo 2007-2013, para recoger y dar continuidad al espíritu y a la provechosa experiencia de la pasada Iniciativa URBAN, ha considerado oportuno, por decisión propia, seguir desarrollando este tipo de intervención integrándola dentro del Eje de “Desarrollo local y urbano” de los Programas Operativos Regionales 2007-2013 cofinanciados por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional. (...)
Las estrategias propuestas debían caracterizarse por un enfoque integral, atendiendo al desarrollo de un conjunto multidisciplinar de actuaciones (medioambientales, sociales, urbanísticas, económicas, turísticas, culturales, patrimoniales, nuevas tecnologías, sociedad de la información, etc.) para hacer frente a los problemas de una zona urbana seleccionada dentro del municipio y con una clara desventaja social y económica respecto al conjunto del mismo.

La ayuda de la Unión Europea procedente del FEDER, para cofinanciar las propuestas de desarrollo urbano sostenible que se han recibido de los ayuntamientos españoles, asciende a la cifra de 344,66 millones de euros, que junto a la aportación financiera de las distintas administraciones locales alcanzará una cifra de inversiones por importe de 542,51 millones de euros.

El número de candidaturas recibidas desde los distintos municipios ha sido de 102 propuestas y el número de proyectos y ciudades seleccionados finalmente ha sido de 43. El reparto de la ayuda FEDER destinada a esta iniciativa Urbana se encontraba previamente regionalizada entre las distintas Comunidades Autónomas, existiendo un número orientativo de posibles ciudades beneficiarias por región.

Para la valoración de los proyectos se ha constituido una comisión mixta de evaluación de los mismos presidida por el Ministerio de Economía y Hacienda y del que han formado parte el Ministerio de Administraciones Públicas, el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino y el Ministerio de Vivienda.

Durante el proceso de elaboración de las orientaciones de la convocatoria y su lanzamiento se contó con la colaboración de la Federación Española de Municipios y Provincias.

Las Comunidades Autónomas han sido informadas y consultadas sobre las propuestas recibidas dentro del ámbito de sus respectivos territorios.
La relación de ciudades seleccionadas para desarrollar un proyecto de desarrollo urbano sostenible se adjunta en Anexo.(...)

GALICIA
A Coruña
El Ferrol
Lugo
Santiago de Compostela


------------------------
-------------------------

21 comentarios:

Pablo Eifonso dixo...

Debera aprender Abel Caballero do seu inimigo íntimo Carlos Príncipe que conqueríu de Madrid en 1994, o apoio para o proxecto Urban para o Casco Vello de Vigo 1994-1999, cunha aportación europea de máis de 1.600 millóns de pesetas das de antes.

Anónimo dixo...

Impresentable o tonto-inútil do santos-hector.
Realmente, ¿vendería algún zapato antes de poñerse a vender motos?. Porque xa non lle compran nin os que lle queren comprar.
Pero el sabe que, entre os da consultora amiga e os que comercializan PDA's, xa lle curarán as penas ao probe.

Anónimo dixo...

Bueno amigo Pablo, eso lo hizo el Principe y la "Princesa" entre otras muchas cosas como lo de Rosalia Castro que trece años despues, aun colea en los juzgados y con cientos de pisos sin legalizar.

Anónimo dixo...

Con permiso de las autoridades de VIGOBLOG, en las piscinas llevamos dos años sin convenio y la empresa sigue estafando al Cocello.
La concejala de deportes del PP ya sabiamos que no servia para nada, pero este del BNG lleva un año y va por el mismo camino.

Santi, ¿Dode esta la AUDITORÍA?

Anónimo dixo...

A los de Teis, le esta bien empleado, para eso el presidente de la asociación de vecinos, un "estomago agradecido" sociolisto, se pasa la vida lambiendole el culo al Abel.

Anónimo dixo...

Pero es que en és aldea grande, no habrá nadie -es cierto que no quedan hombres como los de antes- que tome alguno de estos politiquillos, mentirosos y ladrones del pueblo, por la calle y le rompa la cara.

Anónimo dixo...

Caballero, no manda ni en el concello, cualquier funcionario, hace lo que le da la gana y se sobra tiempo, pero a otra cosa, no tiene peso político. El otro dia con la Pisano, que habia que poner alguien de Vigo, etc. etc., bla, bla, ahora, solo se dijeron buenos dias y ya es la mejor, no se puede ir por la vida asi. En Madrid, no le hace caso nadie, como siempre y él va de prepotente y Vigo, quedará como siempre a la cola. Cuando vamos a decir basta ya.

Raquel López dixo...

Lo de los gobiernos bicéfalos (pude escuchar a una guía en un palacio decir 'bifálica' de un águila con dos cabezas que figuraba en un escudo) pueden, fácilmente, traer estas situaciones.
Es curioso como tan pocos, por cuestiones de oportunidad, pueden influir tanto. Si acertaran... pero me temo que no está ocurriendo así.
Saludos.

Anónimo dixo...

Se gastan todos as forzas na carallada da universiada....

Anónimo dixo...

PALABRAS PRESTADAS


Apreciado Pablo, es curioso tu articulo en efecto; pero como todo pasa a ser relativo, de esa forma nace el pluralismo y me dejó con muchas dudas.
Las raices del conflicto vienen de atrás.
Pero, ¿Que tipo de pólvora lleva dentro tu comentario?
Sin animo de crear discrepancias retoricas pues no es el lugar ni el momento por respeto a tus trabajos y al público del Vigoblog.
Es posible que me despejes unas dudas.
Cuando afirmas.."mediocre fontaneiro", "A alguén haberá que exisir responsabilidades"....¿que pretendes movilizar?

Existe alguén superior al gobierno municipal?
Existe un organismo paralelo que pueda poner las cosas en su sitio?
Existe algún ritual social que pueda exigirlas?
Quién pedirá y en nombre de quién esas responsabilidades?
Podriamos seguir así con muchas preguntas pero apreciado Pablo, las ceremonias ya no conmueven.
Ya no consideramos la pobreza y el hambre como desgracias naturales.
Tambien es posible que tu mensaje se dirija a las estructuras del PSOE.
Advierto con total claridad y me pongo a reflexionar para ver si puedo comprender las razones.
¿Cómo es posible que los del PSOE no se alarmen profundamente frente a esta situación?
¿Cómo es que no se plantean un estudio urgente que conduzca a invertir el sentido de ese proceso?
Continuando con el símil castrense: la actitud de los del PSOE se asemeja a la de un ejército que sufriera graves y contunuas derrotas durante largo tiempo sin que los descalabros militares le condujeran a cambiar radicalmente sus tácticas, su armamento, organización, objetivos.
Los militantes del PSOE deberían formular explícita y colectivamente que algo va profundamente mal.
Seria, pues, recomendarles unos maitines solemnes de Sábado Santo en un convento de carmelitas descalzas.
Cuidado con las carreteras; tambien.

OS PEIXES A ARDER.

Pablo Eifonso dixo...

Si, algo de retórica hai niso de "haberá que esixir responsabilidades", pero non tanto. Supoñamos -é un extraordinario supoñer- que as cousas fosen como deben ser e non como son no tema do meu comentario. ¿Como son?: Abel Caballero esgrime a famosa teoría da confubalación xudeumasónica do Norte (de tódolos nortes) e a tradicional inquina (de procedencia e motivación descoñecida) que se lle ten a esta cidade (sexa o alcalde que sexa, polo que se ve, sgundo conveña) para xustificar a desfeita de que non se seleccionara o proxecto PRESENTADO POR VIGO por parte dunha comisión mixta formada por representantes de 4 Miniterios, e trala consulta e escoita da FEMP e da Xunta de Galicia. Utiliza o barato e habitual discursiño para as masas viguistas, coa esperanza de que ninguén apunte ao branco real. A realidade é que a tal Comisión seleccionou sobre proxectos presentados e que -seguindo a esixencia habitual de rigor da UE sobre a adecuación dos proxectos ás directrices da Comisión- tiñan calidade abonda para seren financiados. A realidade é que, á vista dos proxectos, o Ministerio concedeu un proxecto máis e ampliou a financiación inicial prevista para Galicia. E ese proxecto non foi o de Vigo. Só hai unha conclusión racionalmente posible: o proxecto era malo (ou non suficientemente bo) ou, como afirmou o "portavoz do Ministerio", non acadou a puntuación necesaria conforme ao baremo utilizado.
¿Cal podería ser a realidade?: Abel Caballero como Alcalde, a instancias dos servizos técnicos municipais ou dos seus asesores, propón a participación de Vigo na convocatoria Urban 2007-2013. Propón asemade -penso que con moi bo criterio- que se centre no barrio de Teis (dende o meu punto de vista, zona urbana que encaixa como un guante na man na filosofía rexeneradora da convocatoria). Encarga a o membro do equipo de goberno que considere máis próximo por razón de materia ou máis capacitado, a "dirección" do proceso que desenvoque na presentación da candidatura. Paralelamente, establece, dentro e fóra do Concello, as estructuras consultivas necesarias para que o proxecto conteña a maior riqueza posible, procedente da capacitación técnica e a experiencia do persoal técnico municipal e das entidades externas. Unha vez presentado o proxecto e á vista da desfeita conveniente e obxectivamente analizada, establece responsabilidades e actúa en consecuencia (aí hai un primeiro nivel posible de esixencia de responsabilidades, Nogueroles). Tal actitude suporá, de feito unha autocrítica e debería ter como consecuencia a elaboración dun novo proxecto de rexeneración integral e integrada para Teis e comeza a búsqueda de novo financiamento para unha necesidade que se percibe como real e urxente.

Pero Abel Caballero é un cativo ignorante, pagado de si mesmo, rodeado de inútiles e asociado no goberno cun mediocre inútil pagado de si mesmo que forma bigoberno. Abel Caballero é un alcalde cunha oposición formada por outro grupo de inútiles, ao igoal cos outros, parásitos nunha administración pública adicada cada vez máis en exclusiva a satisfacer intereses particulares e na que o interese público acaba sendo só unha derivada, un subproducto.

Pobre Teis, pobra Vigo... das interioridades do PSOE, aínda que algo poida coñecer de referencias e teña a miña opinión, francamente, non me apetece nin tan sequera me parece neste momento interesante. A miña opinión sobre a situación acutal dos partidos políticos e das súas estructuras expreseina esquemáticamente no meu comentario "Parásitos", que pode ser consultado no arquivo de Vigoblog.

Pablo Eifonso dixo...

Por certo, Voltaire-Vigo, o ambiente que describe do PSOE vigués paréceme perfectamente críble e convincente, polo pouco que un sabe, coñece e pode deducir. Tal vez o que deberan facer os militantes honestos desa formación política é, directamente, plantar semellante estructura dexenerada e adicarse a reforzar -xa non sei se as hai- lugares, sociedades, asociacións independntes con capacidade de aportar algo de sentido crítico á durmida e alienada sociedade viguesa.

Xa creía que un non se podía escandalizar polo que fan os nosos políticos. Pensei que con Castrillo e Corina alcanzara xa a madurez e o callo persoal abondo para que xa ningún outro alcaldiño me irritase... pero teño que recoñecer que Abel está a conseguir que -moderadamente, claro- me altere e, mesmo, me escandalice.
Por certo, tal e como van as cousas parece difícil que Caballero -na mellor tradición dos candidatos a alcalde nesta cidade- repita. ¿Quen será o/a seguinte?.

Anónimo dixo...

¡¡Corre Carmela que chove!!

Pablo seu analisis, e moi correcto. ¿Pero ten vostede algunha duda de que a proxima candidata do ps pra a alcaldía, sera Carmela?

La historia siempre se repite y lo malo es cuando los ciudadanos olvidan su pasado, ya ocurrio anteriormente, él, la promociono para ir en la lista de los listos al congreso de los diputados, el salio, pero ella no. Más ella de las bolas lo agarro y el dimitio y ella ascendio.

Y como usted bien dice, aqui ningun alcalde repite.

La pregunta del millon: ¿Para quien será la promoción?

¡¡Para Carmela sin oposición!!

Pra quen vai ser se non...

Anónimo dixo...

Con perdon, si se me permite, anunciar la primera victim del fracaso de la UNIVERSIADA.

El pasado Domingo, un diario local saco una encuesta sobre la popularidad de los concejales y las areas de responsabilidad.

Solo asistencia social, fiestas y jardines, superan raspando el 5%
el resto en picado y la concejalía de DEPORTES ya ni aparece y es que el concejal, parece buena persona pero se esta empezando a parecer a la anterior del PP conocida como SANTA LUCIA NON VOU A LA NIN FAGO FALTA y claro el señor concejal de deportes del BNG, debería saber que se le paga, para que trabaje, no para que se pase las tardes correteando por castrelos.

Bueno, otra que tampoco aparece es la de vias y obras ¡¡Natural!! Teniendo al frente de la misma a la Abelaidas (A quien se le habra ocurrido semejante barbaridad) Y de inspector al CORTAPOLAS, alias el "ofrecepuestos"

¡¡SEÑOR!! Manda un rayo justiciero y libranos de tanta miseria...

Pablo Eifonso dixo...

Por se a alguén lle interesa, veño de colgar este comentario sobre o tema da denegación de Urban nun fío que sobre este tema se desenvolve a propósito desta "polémica" no foro SkyscraperCity-Galicia.

Pablo Eifonso dixo...

Segundo nos comentan, as consultoras encargadas de redactar os proxectos gañadores de Coruña e Lugo, foron EOSA e IDOM, respectivamente. Ámbalas dúas de carácter profesional e independente e de calidade e prestixio recoñecido... como a de Vigo, máis ou menos!!!!

Pablo Eifonso dixo...

O nivel desta cidade paréceme cada vez máis a ras do chan. Os "axentes sociais" seguen a manifestar, na mellor tradición viguesa de ostentación da ignorancia, en resposta á denegación dos fondos europeos urban para Teis, que Teis o necesita porque está moi degradado. Obvian estupidamente que os criterios de selección non están en relación co nivel de degradación urbana, económica e social da zona (aínda que este sexa un requisito imprescindible para optar ás axudas), senon CO PROXECTO que o goberno municipal presenta e se este -a xuízo da comisión mixta e á luz do baremo e criterios de rexeneración establecidos dentro da política urbana da Comisión Europea- sirve realmente aos obxectivos de rexeneración integral que é, en definitiva, a finalidade da convocatoria.
Ou sexa, que aínda que o barrio de Teis estivese á altura dun barrio periférico en Burundi (caso no cal habería que encarcelar ipso facto aos nosos gobernantes), se non hai proxecto, non hai subvención.

Tamén os estúpidos do PP non perden comba e, desviando á atención cara onde dende os seus cativos intereses partidistas lles convén, disparan só cara á capacidade "madrileña" de Caballero.

Da postura do BNG neste tema, para que falar, apúntanse ao carro da discriminación, do engaño e da confusión e, nada menos, que presentan unha pregunta parlamentaria (tarde, como sempre, piaron). Haberá que lembrarlles que sendo alcalde o crack de Castrillo, a subvención para rexeneración urbana do Plano Operativo Local, foise integramente a financiar ese bodrio infumable que se chama Verbum.

Pero nisto das estupideces e xustificacións espacistas para a galería, todos co alcalde!. Meu deus!

Pablo Eifonso dixo...

Infórmase hoxe en La Voz, que a Consellería de Vivenda investirá cantiddes millonarias na rehabilitación de barrios en distintos municipios. Ao fío disto, fixen no foro de skycraperscity-Galicia , o seguinte comentario que, penso, vén ao caso:

Penso que o problema non é o diñeiro. Por exemplo: para o Casco Vello de Vigo hai agora, vía Consorcio (formado por Xunta e Concello), moito diñeiro, máis que houbo nunca... pero non son quen de situar ao barrio, polo menos, nunha ruta críble que conduza á rexeneración urbana, económica e social. Por que? Porque non teñen nin idea de como facelo, non teñen elaborado ningún plan no que se contemplen e se administren no sentido apropiado, os elementos críticos, as medidas e accións de toda índole que, por unha banda, anulen auqelas causas que están na base do proceso de dexeneración e, por outra, aporten os recursos e procesos necesarios para a "reconstrucción". A Unión Europea ten reflexionado moito sobre os procesos de dexeneración e rexeneración urbana. E ten chegado a unha sólida conclusión: os procesos de rexeneración só poden ter éxito dende planteamentos complexos, cunha planificación integrada e integral. NUnca dende un só factor (no caso que comentas, só subvención á rehabilitación de vivenda). E ter éxito é, para eles, lograr unha calidade urbana baseada na boa cobertura de servizos, na diversidade de usos, no mantemento da poboación autóctona, na recuperación do tecido económico endóxeno, no cosido do barrio en crise co resto da cidade... Por esa razón, a Unión Europea, despois de moitísimos anos de só ter unha política de financiamento de accións no terreo productivo agrario, optou por promover e manter unprograma urbano, Urban, que dende 1994 demostra, alí onde serve para poñer en marcha sinerxias máis alá do mero financiamento concreto do programa, a súa eficacia. Por esta razón penso que é dramático o de Teis: non porque nonos desen os cartos (que bastante desgraza é), senon, sobre todo, porque os nosos gobernantes non saben que facer con Teis. Para eles, para o PXOM, é só unha oportunidade de negocio. Mesmo unha acción do calado e importancia estratéxica para o barrio como era a Cidade do Mar e a recuperación do imprescindible espazo urbano e litoral que representa a ETEA, non foi posible e, finalmente, transformarase nunha nova operación especulativa que rachará un dos maiores valores deste espazo: a súa unidade e coherencia interna.
Primeiro estratexias rigorosas, plans e programas: nono dubidedes, detrais destes, se están ben construidos e apoiados criticamente pola cidade, se son realmente acordes co interese xeral e non do duns cantos qeu viven disto, vén o diñeiro. Santiago de Compostela é un bo exemplo disto que digo.

Pablo Eifonso dixo...

Non me solprenden, aínda que si me cabrean, as reaccións dos axentes sociais vigueses, recollidas onte nos medios de comunicación. Amosan unha ignorancia ou un cinismo intolerable se queremos avanzar cara algures. Baséanse case todas na apelación á grave situación de Teis, e non na adecuación do proxecto aos obxectivos das bases da Convocatoria europea. O problema para non conceder Urban non está no mal ou ben que estea o barrio (aínda que o barrio elixido teña que cumprir algúns requisitos relacionados coa degradación mediaambiental, exclusión social, situación dos servizos públicos, etc.) en relación cos outros que recibisen a axuda. O quid da cuestión está no proxecto presentado, nas solucións que dende un enfoque urbano e socioeconómico integrado e integral -así o manda a convocatoria- se incluíron neste. E o proxecto de Vigo era malo, irresponsablemente malo, elaborado por unha consultora inapropiada (aínda que moi relacionada con UGT), máis especializada na xestión da formación (claro!, nesa especie de pozo sen fondo que son os fondos de formación para organizacións sindicais..). Non é bo enganarse: o Ministerio de Economía non odia especialmente a Vigo, mesmo aos seus responsables e técnicos gústalles tanto o marisco como aos da comisión de FISU (eses jetiñas que viñeron a papar a Vigo por mor do tema da Universiada). O que os diferencia destes é, sobre todo, en que non van de coña: beben albariño, comen centola, pero ao final estudian o proxecto, aplican un baremo, teñen en conta tamén circunstancias accesorias relacionadas coa situación da cidade (claro!), seguramente escoitan tamén suxerencias e sofren presións, pero ao final, volven ao proxecto. E como este non se manteña, para nada serven as presións, as suxerencias, os mariscos e mesmo o albariño. É como os enchufados nas oposicións: como non fagan ben o exame, xa poden levar os padriños que queiran, que non pasan.

Anónimo dixo...

Muy ben......
E o Casco Vello...que?

Pablo Eifonso dixo...

Un atinado artigo na Voz de Galicia de hoxe, baixo o título "Se defendió bien el Plan Urban" describe como no proceso de elaboración do proxecto, Caballero e Santos Héctor actuaron cunha suficiencia irresponsable, sen contar con ninguén para a súa redacción que non fose a empresa "amiga".
Tamén en El País, infórmase da selección de proxectos con cargo ao FEDER en poboacións de menor entidade.