O debate sobre o futuro das caixas de aforros vense presentando como unha cuestión estrátexica para o futuro de Galicia que debe ser contemplado en “clave de pais”. Da impresión que se trata dunha iniciativa política de “alto calado”. Sen embargo, do que se trata é de salvar a dúas institucións financieiras inviables que manobraron mal nos tempos de abundancia inmobiliaria e que agora deben aproveitar a solemnidade do debate para desfacerse de centos de empregados e obter unha xenerosa axuda do Banco de España que permita sanar a súa lamentable situación. Se a coherencia existise, o primeiro paso, antes de fusións reais ou virtuais, sería cesar ós seus presidentes e equipos directivos como máximos responsables de ter chegado a esta situación. E desde logo sen indemnizacións millonarias.
Méndez, Gayoso, rúa!!
Publicacións
8 comentarios:
Ultimamente ya no sé si nado contracorriente o soy politicamente incorrecto. ¿Soy el único al que trae al pairo la fusión Caixanova Caixagalicia?. ¿Por qué hay que hacer de esto una cuestión de estado?,sinceramente sino fuera por los puestos de trabajo por mi como si cierran las dos...
A estos les explotó el fútbol y la crisis inmobiliaria en sus caras y ¿ahora quién tienen que pagarlo?.
Caixanova como muchas cajas dejó de estar democratizada para defender el poder de unos pocos, su uso y disfrute de directivos y consejeros delegados y les pongo un ejemplo, el señor Jose Garcia Costa, el segundo mayor consejero que dispone créditos en Caixanova por el valor de 10,6 millones de euros, solo superado por el presidente de Caja España. Este señor que fué, exvicepresidente del Celta que formaba parte del equipo directivo, y cómo se pudo comprobar, consiguió crédito para el Celta a través de Caixanova que era el principal acreedor de una sociedad sin patrimonio, como refleja en el dictamen los auditores que elaboraron el informe concursal en el 2002, que era una empresa que ya debería estar disuelta, y que a partir de este año destaca los desfase contables, las falsas auditorias,.... y mientras gestionaban una manzana que habían podrido vendían una falsa buena gestión deportiva para relanzar sus empresas, sus carreras políticas
y su “buena” labor empresarial, y de esta forma entrar en especulaciones, y otros supuestos usos fraudulentos, y sino recuerden el el «pelotazo urbanístico» más sonoro que iba a fraguarse con la aprobación del PXOM de 2006 en las fincas Robaleira y La Romera, y esos terrenos estaban calificados como suelo rústico de protección agrícola, lo que solo permite la construcción de una vivienda por cada 4.000 metros cuadrados. Pese a su escaso interés, fueron comprados por 7.572.652 euros por el presidente del Celta, directivos de la empresa Mario Puentes y por un constructor vigués. Y estos eran los negocios en los que estaba metido este señor y su Caixa, con la mala suerte que tuvieron al presentar la suspensión de pago y consecuentemente la negociación y la quita de 20 millones de euros de Caixanova al Celta(no es que se le haya perdonado por amor al club, es que sino perdían todo) sólo viene a demostrar que formaron parte y formarán parte de negocios, a expensas de lo que dictamine el juez, que pueden ser constitutivos de delito,
Y miren, siguiendo con este tema en que gasta el dinero esta Caixa y parte de su Obra social durante el año pasado.
-Caixanova publicita con data 27/11/08 a actividade "Un si a natureza depende de ti"
a realizar TOTALMENTE GRATUITA en "granja escuela El Kiriko" , y la cifra de usuarios
que oferta es de 700 plazas.
-Encantados de recibir una actividad en estas condiciones(aunque todas e todos sabemos lo que
cuesta poder hacer desplazamientos), contactamos con "granja escuela El Kiriko" ya que
es donde se hacen las reservas e nos indican : "debido a calidad de las
actividades el cupo de niños por día es de 30-35", y si queremos ir cun grupo
mayor debemos repartirlos en varios días, decimos que precisamos varios días y
solicitamos las fechas disponibles, y nos contestan "que las actividades se realizan entre el 1 e el
19 de diciembre" e debido al éxito de la demanda, ya non tenían dias dispoñibles para
ir con nuestro numeroso grupo.
-Lo grave del asunto es cuando cuelgas el teléfono y recapacitas un poco y SORPRESA!! De
1 al 19 DE DECEMBRO HAY 14 DIAS LECTIVOS, SI CADA UNO DE ESTOS DÍAS VAN 35 NEN@S (35 X
14 = 490). 490 SON BASTANTES MENOS QUE LAS 700 PRAZAS OFERTADAS POR CAIXANOVA.
COMO CAIXANOVA SABE ESTO(PORQUE EL 50 % ES DO SR. GARCIA COSTAS, DELEGADO CONSEJERO DE CAIXANOVA, QUEDA DEMOSTRADO QUE "granja escuela El Kiriko" AHORA COPROPIETARIO CON SU HIJA LUCRECIA Y SU YERNO MIGUEL
INGRESA LA CANTIDADE CORRESPONDIENTE A MAS DE 200 NIÑOS SIN HACER GASTO NINGÚN,NEGOCIO REDONDO.
Conclusión: alumn@s que poderían estar disfrutando de una interesante salida quedan sin
ella por culpa de una empresa que se lucra de manera irregular.
Todo esto relatado es facilmente comprobable por calquiera de vosotros, y lo que pretendemos
es hacer un llamamiento a la protesta, a que prácticas como esta no queden en el olvido, a que empresas que se mofan dos nuestro dinero ( de donde proceden si non
el dinero que mantiene a las obras sociales de las caixas) no se vexan beneficiadas en
campañas siguiente de esta forma tan desvergonzada y particular.
Señor, señor... ¡¡Que cruz!! Sí no llegaba con el teniente Santi, agora tambien los gayosos y tiburones mexicanos.
De momento a filla de este último, xa escapou pra mexico abandoando o barco coma as ratas.
¡¡GARZON, VENTE A DAR UNA VUELTA POR VIGO!!
Coño, anonimo. Tenia claro que esto era una cuestión economica debido sobre todo a la mala gestión de Caixagalicia. Tenia claro que la oposición de algunos se debe a intereses personales. Pero no tenia la más minima idea de que la cosa estuviese tan putrefacta. Joder,lo que más me molesta es que Gayoso, Garcia Costas, Alvariño y compañia son los que primero hablan de hacer ciudad, remar todos en el mismo sentido,etc. Será que por todo esto y algo más Corina en particular, el PP vigues en general no dice ni pio.
Estos dos señores actúan como si fueran dueños de las acciones de dichas Cajas de Ahorros (estas entidades no tienen accionistas, son de patrimonialidad pública). Estas entidades deben de democratizarse y ser muy vigiladas por las autoridades competentes. Julio Fernández Gayoso debería estar cobrando una pensión; es un plomo, una rémora de mucho cuidado. Da risa las razones que dan algunos para la no fusión; oir al sr. Alvariño preocupado por los puestos de trabajo... será por los de sus amigos y allegados ¡qué cara!
Democratización de estas entidades y más control público. Y si no, que las cierren.
Lucrecia
Efectivamente, como decides nos vosos post, o que hai e moito interés en non fusionala pra no perder esas cuotas de poder, porque hai moito tiburón solto que leva moitos anos nadando en augas calmas, e agora xa non permiten que lles digan o que teñen que facer. Necesitamos una renovación urxente, porque o poder financieiro e ecónomico está na nosa cidade moi vinculado a política, por iso de ser cidade industrial, sa sabedes.
Lucrecia, para estos que comentas, es la peor de las soluciones que se barajaban para el futuro de las entidades, y ya saben el porque, el reparto amigos del poder financiero, es clave para poder mover los hilos económicos y politicos de la ciudad, y aqui se está moviendo y mucho. Las Caixas llevan mucho tiempo en manos de personas que utilizan las mismas a su antojo y como no existió ningún tipo de control estamos en esta situación, porque recordemos que a estos les importa un carallo los puestos de trabajo, o la galeguidade, o la obra social, o...., vienen a lo que vienen, y ahora necesitan fusionarse por la mala gestión de sus dirigentes, para tapar el agujero, y al final como siempre lo de siempre, ¿sabén quien gano? pues los mismos.
Publicar un comentario