El robusto edificio Casa Mar no resiste el bombardeo especulativo.
Publicacións
(Parte I) O cambio climático débese só á acción humana? "Hai intereses
políticos e económicos detrás deste 'dogma'"
-
O investigador e profesor da Universidade da Coruña (UDC) Alejandro
Martínez Abraín asegura que "a cuestión do cambio climático está
completamente mediatiz...
24 comentarios:
¡Menudos casquillos! No se andan con bromas.
Sí, levouna o vento da codicia e a iñorancia.
Ya era hora que se edificio horrible lo tiraran abajo .
Me gusta el proyecto del nuevo auditorio va mejorar la zona.
Pero Fran eso no quita que a algunos nos pareciera un edificio horrible, por muy historico que fuera...
Se tendría que haber aprovechado y tendríamos un original auditorio y no algo vulgar como el que va a sustituir a Casamar. Lo echaremos de menos
Yo creo que el proyecto no lo han sabido vender con esos renders. Pero estoy seguro por lo que he podido ver aparte, que va quedar un espacio cojonudo.
Ya lo vereis.Me parece un buen proyecto.
Ojala yo creo que seria una oportunida perdida si no la aprovecharan.
Tengo ilusion por ese proyecto.
¡Ay! pena, penita, pena. Pena de mi corazón.....
No son dos torres, son cuatro de 20 pisos y unidas por la base hasta la 6ª planta......¡Casi na!
Ni el gol de Maradona....
Pues a mi me parece que va quedar bien esas torres en la zona con el auditorio.Va llenar de Vida y va dar otra fachada a Vigo mejor de la que habia.
A otra gente si le gusta.Todo es respetable.
Sí, claro, hay a quien le gusta el bombardeo; me doy perfecta cuenta cada día al abril el periódico.
Desde siempre todas las ciudades que se asientan en las faldas de un monte presentan una construcción escalonada. Es lo lógico y lo cívico. Que no pretendan que apoyemos un proyecto que solamente es un buen negocio para unos cuantos y un perjuicio para la mayoría de los ciudadanos. La verdad es la verdad.
Nueva York no tiene cuestas.... si las tuviera os aseguro que sería bien distinta a lo que es. Torres sí pero solamente en contados lugares de la ciudad.
No se trata de si gustan o no las torres allí, es más bien si se deben o no construir allí
El que llega el último quita las vistas a toda la ciudad.¿Qué le darán a cambio a algunos?
¿Nos ha preguntado alguien si queremos ser Nueva York? En todo caso, ¿podríamos?
Se le puede dar vida, iluminación,etc...a la zona sin hacer esa barbaridad en primera línea. Con el Centro Comercial y con el auditorio y toda la trapallada que conlleva, ya son suficientes los pelotazos de la zona. A mí me parece una indecencia
Pues ya vereis que bien va quedar.Tendreis que cerrar la boca despues.
Bien para los que vivan en esas edificaciones, para el resto de los ciudadanos será una muralla de separación entre ellos y el mar
También requetebien para los que hacen el negocio inmobiliario.... y para los que han invertido "sabiamente" en la zona
Un longo pasado antidemocrático, como o diste pais deixa, ben se pode mirar, unha maneira infantilisada de interpretar a realidade. A vida é frisión: fonte de calor, e polo tanto tamén de desjaste. Nada novo baixo o sol.
(Tiven a suerte de ter un tío republicano que me regalou algús libros de poesía).
Tantísimo desjaste non se pode ajuantar... ainda que teñamos moitísima calentura....
Dices cada infantilada Aquilino.
Hay gente que le gusta y no hace falta que insultes.
Las torres que proyectan para esta zona son de 15, 20 plantas. ¿Por qué no de 50 o 60? La mala conciencia es lo peor. Los rascacielos son bonitos, los edificios de 15, 20 plantas no son rascacielos: son quiero y no puedo.
Publicar un comentario