Santi, Santi, ¿por qué nos persigues?

El comando de "Consumición imaginativa" del departamento de Turismo, que rige con clara y despejada mente Santidomínguez, acaba de encontrar otro medio de gastarse nuestro dinero para (cabe suponer) su propio beneficio, ya sea económico o político. Se ha cogido 400.000 de nuestros euros para dárselos a quien mejor le parezca, con tal de que nos coloque otras cinco pantallas de "información". ¿Qué les parece? Y lo de que en ellas se podrían exhibir "vídeos promocionales de Vigo" me recuerda ocurrencias como las del finado Agustín Arca, que construyó sobre las dunas de Samil un "Río navegable" justo al lado del Lagares, y una "Ría de Vigo" de la señorita Pepis adosada.
¿Esta gente nos toma por tontos o, simplemente, no se enteran de nada? ¿Pues no nos anuncian que quieren pagar una pastizara por lo que ya tenemos gratis? ¿Se han olvidado, o lo ignoran, de que ya Corina adjudicó, naturalmente al omnipresente "JC. Decaux", un montón de mobiliario urbano que incluye más paneles informativos de los que somos capaces de asimilar?
El 28 de julio de 2006, el Concello publicó el pliego de condiciones para la instalación de mobiliario urbano, que se resolvió a favor de la multinacional francesa, la cual se comprometió a tener dispuestos este año 2007, 90 mupis, 277 marquesinas y 1.500 señalizadores de paradas de autobús, además de 100 soportes de información (10 de ellos interactivos) y 8 paneles informativos electrónicos!!! (coño, como los 5 de Santi), entre otros "chirimbolos", en las que habría espacio para cualquier tipo de información municipal. Por hacer todo eso, y más, no sólo no cobraría sino que pagaría un canon anual por la concesión.
Lo primero que habría que preguntarse es si esas 8 pantallas están funcionando. En caso de respuesta negativa, habría que exigir su colocación y funcionamiento. Pero lo de ir a comprar algo que ya hemos adquirido revela ignorancia inexcusable o derroche injustificable.
¿Por qué habríamos de gastarnos ahora 400.000 euros en algo que ya tenemos gratis? Pues yo se lo diré, haciendo uso exclusivamente de eso que llamamos por aquí "sentidiño" y los catalanes llaman "seny".
Siguiendo atentamente la política que viene desarrollando el BNG en toda Galicia (a ver si se lo iban a consentir en otro sitio), la única conclusión lógica es que está exprimiendo al máximo las posibilidades de lucrarse con nuestro dinero, ya que su condición de bisagra les ha permitido ganar un poder que no le han otorgado las urnas. Y, al mismo tiempo, se va haciendo un colchoncito electoral a base de engrosar el pesebre con asesores, contratados próximos en servicios inventados o innecesarios para los ciudadanos, y lo que se les vaya ocurriendo, que para eso se han subido a la Administración y pueden.
Después de espantar las clásicas suspicacias de antinacionalismo (que es como únicamente son capaces de ver la crítica que les afecta algunos mentalmente colonizados), se me ocurre que nos encontramos con un evidente aparato de alimentación particular con nuestro dinero.
El caso es que Santidomínguez, parapetándose en la suposición de que la memoria de la ciudadanía es frágil y maleable (puede que únicamente lo sea la suya), nos viene con una "excusatio non petita" para explicarnos que el "servicio" que pretende contratar parece caro, pero eso es porque no son sólo las pantallas electrónicas, sino que hay que pensar en que habrá que contratar gente para que las llene de contenido. ¿Será posible?
Y los demás, ¿no dicen nada ante este despropósito? No entiendo cómo Corina o el bueno de Antonio Coello no ponen el grito en el cielo (recomiendo vivamente la atenta lectura del contenido del siguiente link, sobre todo de la polémica que provocó 42 comentarios a lo largo de ¡¡once meses!!: el astuto concurso del 2006, sobre todo para comprender la importancia de la concesión). De la actitud de Caballero tampoco hay que extrañarse, porque ya tragó con lo de los "dous gobernos" y con lo de su "visualización", para que cada uno haga de su capa un sayo, o sea, de su presupuesto lo que le venga en gana, como para que ahora vaya a llamarle la atención al "gastador enmascarado" de Santi.
No falta quien piense (miren a su alrededor con ánimo ilustrativo, no justificativo) que "gozamos" de un partido que se ha hecho con la marca comercial "Galiza" y que la está explotando en nombre de un nacionalismo que no se merece tal ocupación.
El caso es que las apariencias, y más de una comprobación, nos impelen a considerar que quienes pretenden hacerse con el monopolio de la expresión ideológico-política del nacionalismo gallego no resultan ser otra cosa que un sindicato de socorros mutuos, con su entramado de "asesorías", agencias de publicidad, funcionariado cautivo y empresas emanadas de la Administración Pública, en un grosero "remake" de aquella Administración del Estado que a finales de los "ochenta" dio a luz sarasolas, filesas y malesas.
Y en lo económico, quienes pretenden que nos creamos eso de que en el frontispicio de su panoplia ideológica figura la defensa de lo público, resulta que son los más decididos impulsores de lo privado. Con su correspondiente "torna", ¿no?
Santi, Santi, quid me persiqueris?