Esas veintitantas estatuas/esculturas que nos acompañarán durante unas semanas, situadas en distintos lugares del Centrum ¡cuán poco me gustan!
Las miro una y otra vez —qué remedio si no quiero tropezar con ellas—, y por mucho que las encaro no acabo de encontrarles más mérito que su enormidad.
Algo me recuerdan el 'todo a cien' (en este caso ¿a cientos de miles?).
Para decidir este evento callejero ¿han contado con las personas/entidades del ramo? No quiero imaginar que el asesoramiento venga del mismo centro que permite edificar esos edificios declarados ilícitos por los tribunales.
¡Qué ciudad!
Claro que a muchos sí les gustarán esos bronces de la calle, aunque conviene recordar que el 'arte' no es cosa de cantidad. ¿A cuántos les 'gustaba' los cuadros de Vincent Van Gogh, en vida de éste? Casi a la misma cantidad que ahora, lo que ocurre en que muchísimos son unos cobardicas y van pregonando por ahí que les encantan los cuadros del insigne loco; luego en sus casas 'cuelgan' lo que cuelgan.
(No pongo fotografía de esos monumentos porque no quiero ayudar, modestamente, a su difusión)
Publicacións
(Parte I) O cambio climático débese só á acción humana? "Hai intereses
políticos e económicos detrás deste 'dogma'"
-
O investigador e profesor da Universidade da Coruña (UDC) Alejandro
Martínez Abraín asegura que "a cuestión do cambio climático está
completamente mediatiz...
25 comentarios:
"Parece que vengo yo a incordiar...."
Pues sí, vienes a incordiar. ¡Tantas palabras para decir tan poco!
Pero, por favor, nos podrías decir qué es lo que te gusta? Ahorraríamos tiempo.
Modesto, bájate de la burra que viene Fran
Tranquis, tíos, que os veo venir.
PRIMERO: incordiar es bueno. A dónde iríamos a parar si alguien (este blog, sin ir más lejos) no incordiase.
SEGUNDO: como dicen los portugueses, "de gostos nao discuto".
TERCERO: El arte es, también, comunicación. Lo que pasa es que en este terreno casi importa menos "qué" se comunica que "cómo" se comunica.
CUARTO: limitar la comunicación a una previa erudición es eso: limitarla.
QUINTO: No hay normas establecidas para calibrar la bondad o maldad del hecho artístico (no conozco a ninguno que se considere artista que no esté seguro de que le falta cultura a quien no aprecie su obra)
SEXTO: El único juicio que me merecen los gigantes y cabezudos a base de reproducir un molde, es mi incomprensión. Estoy convencido de que ello se debe a una cierta carencia sobre las vicisitudes de algunas tareas creativas; pero es lo que hay.
SÉPTIMO: Y lo único que considero innecesario a la hora de enjuiciar este tipo de manifestaciones humanas es el juicio categórico: ¿es bonito?, ¿es feo?, ¿es fácil?, ¿es difícil? Y yo qué sé.
CONCLUSIÓN: Por favor, no debatáis sobre gustos, o sobre erudición artística, que eso no le dice nada a nadie, con la natural excepción de quienes mantienen la polémica.
RECLUSIÓN: Me encantaría otorgar un codiciado premio a quien pueda ofrecerme una definición convincente de qué es y qué no es artístico, a la hora de juzgar un acontecimiento creativo (aunque soy de los adeptos al aforismo de que todo lo que no es innovación es plagio, sin perjuicio de que no todo lo que pasa por innovación lo es). O sea, que buena parte de lo que valoramos como artístico es, sin ir más lejos, plagio.
O sea, relativicemos; que, además de sano, acaba por ser conveniente y reconfortante.
Salud y tiempo para disfrutarla.
De la larga entrevista que María Luisa Blanco realiza al escritor Claudio Magris ('El Pais' 30-X-2006) recojo aquí la última pregunta y respuesta:
P.- Para terminar le traslado la pregunta que hace a su propio protagonista al final del libro ¿Cómo va eso?
R.- Va. Cuanto más se vive, mejor se convive con la imperfección de la existencia y se aprende a no ser el protagonista de la propia vida.
Fue el poeta el que dijo: "No me hable usted de nivel, el nivel lo tienen los barcos y no las personas".
¿Saben?
Una cosa es entender y otra sentir.
Amigo Marcos:
Pertenezco al grupo (no sé cuántas/os lo integramos, pero de verdad que tiene, el grupo, gran bibliografía) de los que que no están nada de acuerdo en que el arte sea comunicación.
Nos vemos
veo las esculturas de la la calle del príncipe muy en la línea del resto de los mosntruos que nos han colocado en la ciudad: el julio verne con tentáculos del náutico, el ¿hada? subida a la columna del paseo de alfonso, los pescadores de corte neofascista de gran vía, o los caballitos enfilados al cielo de plaza de españa (si no existiese leiro, podríamos hablar de un auténtico museo urbano de los horrores)
As esculturas de Miroslaj son extraordinarias. Magníficas. Un acerto total desta alcaldesa. Flower power.
Igor Mitoraj é dirxerible: eis a súa maior, dende o meu punto de vista, maior virtude. Non podía ser menos, nunha exposición de "arte urbano" promovido por unha entidade financeira: ten que gustar a todos. EIgor Mitoraj, por facilón e espectacular non é en absoluto perigoso. Nunha cidade que vituperou ata a saciedade ao "Sireno" de Leiro mentres admiraba aos simplóns cabalos de Oliveira, tiña que gustarlle a escultura, para min, protofascista (perdonando) deste Mitoraj. Iso si, a exposición está na liña decorativista.
Fran, a exposición da Fundació La Caixa vén a Vigo por unha sinxela razón: porque o Concello pagou o que costa traela. E C.Porro, de aquí a final de lexislatura encheranos de canta exposición circule por aí, sempre que non poña en cuestión o gusto maioritario, por máis que estean xa rancias: véxase a Cow Parade (esa costou traela 200.000 leuriños). E é que en Vigo, agás para os mínimos esixibles nunha cidade, hai diñeiro a esgalla que non saben como gastar. Aínda que nono pareza.
Lo de Leiro es otro tema...¡Eso si que es crear!
Su sireno es lo mejor de lo mejor..., al menos para mí.Me encanta ver como cada día es diferente según esté el cielo. Es una gran suerte poder disfrutarlo
Sí, concordo co de Leiro, pero o pedestal podería ser outro, moito mellor. Desmerece a calidade so Sireno.
Sobre o protofascismo de Miroslaj ou más ben a grandilocuencia totalitaria das estatuas pódese estar de acordo. Pero non é menor ca outros edificios da cidade que gozan de certos beneplácitos. Coma o remate do García Barbón (ben novo por certo), a casa das Artes, o edificio de Caixanova, ou a Banca Viñas Aranda do sobrevalorado Palacios.
Donde esté la estatua a don Casto que se quiten todas esas memeces modernas.
No son maravillosas, es verdad, pero algunas de ellas le dan a Vigo un aire que me encanta...
El sireno al principio fue rechazado por mucha gente pero poco a poco ha sabido ganarse el ser representativo de la ciudad.
Es fantástico el juego de la luz en sus escamas.
Me encanta que esté tan alto. Es medio sireno, medio pájaro
E desesperadamente trata de erguerse, bracea nun crol imposible cara a un mar usurpado. E é máis noso que cada un dos cabalos da praza de España. Sobre o Home Peixe non foi quen o compañeiro Soto de perpetrar unha sinatura nos seus testículos de ferro, como fixo -como bo castrado intelectual- sobre o escroto dun dos garañóns da grea de Oliveira.
Foi Leiro persoalmente o que elixiu o lugar e supervisou a colocación. Lembro perfectamente o seu deambular pola Porta do Sol o día da colocación sobre as columnas. A min gústame aí, identifico nel esta cidade permanentemente incapaz de volver ao mar de onde naceu.
Lembro tamén, non a polémica -que non houbo tal- senon os insultos cuspidos dende a ignorancia dos que alababan a Oliveira e denostaban a un Leiro xa proafillado pola Marlborough, mentres os animais orneaban por aquí con frases como ¿de onde sacaron a ese adefesio?.
Pero o desprezo a Leiro non acabou nos comentarios insultantes mesmo recollidos nos medios de comunicación locais. Sendo alcalde Manolo Pérez ordenou retirar dos despachos do alcalde unha escultura adquirida tamén por Soto (creo lembrar unha muller deitada en madeira tintada) e mandouna á metade do indigno patio do Concello na praza do Rei onde servíu, entre outras cousas, de mesa para cubrir papeleo. Non sei onde andará agora co seu xa valor engadido de garabatos burocráticos...
Mitoraj... Mitoraj é distinto. Eu, xa postos, tamén prefiro o que nos deixou D. Agustín Querol, que esculpíu coa máxima calidade ao estilo da súa época.
hasta en las esculturas que tenemos esparcidas por la ciudad se nos nota el complejo de aldea grande que tenemos; si no fuera por los leiros, toda la ciudad sería un monumento al provincianismo, a lo mediocre, al pastiche, al gusto bastardo de políticos de tercera división metidos a alcaldes o a concejales de cultura; el encuentro entre el éxito "popular" y el orgullo de la alcaldes a propósito de la obra de mitoraj nos recuerda el alcance de nuestra miseria cultural, de nuestro complejo colectivo, que hace que la gente se derrita ante una vacua lectura kitsch de la escultura griega como la que propone el polaco;
lo peor de toda esta historia: la foto de la alcaldesa junto al exministro álvarez cascos y su mujer -la galerista que ha sacado partido de este negocio- delante de uno de los monstruillos en plena calle del príncipe: patética
¿De verdad que ese negocio lo llevan Cascos y esposa? Es cada vez más alucinante lo que ocurre en este país...Ese señor ya le compró, a la entonces novia, un montón de esculturas para la Renfe. En lugar de comprarle flores, bombones o llevarla al cine...gastó unos buenos billetes de todos para conquistarla...Y continua el negocio....Estupendo
Por cierto, tanto que se quejan los de ahora ¿cómo nos trataba ese señor cuando estaba en el gobierno?
Leiro es fantástico. Creo que ahora ya le gusta a más gente. Ha ayudado a educar el gusto a muchos vigueses
Yo creo que el sireno está tan alto porque necesita ver el mar... Le ocurre como a muchos vigueses que sufrimos cuando nos siembran de edificios altísimos la primera línea de nuestro puerto....
¿Y donde está la estatua de Leiro que estaba en el concello?
Lo del pastiche es muy buen tema, y no tiene por qué ser malo, en principio, pero me temo que Vigo es el reino del pastiche.
Hay otro Leiro en la estación.
Leiro es de lo mejorcito que hay en escultura en el mundo mundial...
Tenemos suerte al tener su sireno
¿Y esa exposición de arte de las galerías que están actualmente en el IFEVI, promocionada por el concello de Vigo también depende del señor Cascos y esposa?....
No sé porque me parece que están dando el gran pelotazo en nuestra ciudad y con los dineros nuestros....
Si hacen un recorrido por los concellos pp de España tendrán un buen negocio...
¡Menuda cara!
Publicar un comentario