IX ÉPOCA

25.1.07

Non haberá Plan

Díxoo a Conselleira hoxe, e levámolo dicindo en Vigoblog dende hai meses: as modificacións que hai que realizar no documento do PXOM, son de calado, ou sexa, substanciais. Estamos convencidos –e aquí vai unha das nosas xa famosas, e polo de agora acertadas, prediccións- de que tales modificacións non se realizarán correctamente, sinxelamente porque serían, de realizarse efectivamente, de coherencia imposible co resto do documento; obrigarían, en todo caso, a un cambio a fondo de toda a documentación e a iso non están dispostos, nin poderían tampouco facelo en dous meses. Serían, noutra orde de cousas, imposibles porque afectarían necesariamente aos intereses dalgúns que xa contan con que se faga efectivo o acordado.

A nova histrionada de C.Porro/Figueroa/Toba, e do que faltaba... Santi, acusando á Xunta de Galicia de parcialidade na resolución de suspender o Plan, para logo sacrificarse e ceder en todo polo ben da cidade, só persegue preparar a seguinte escenificación do drama, cando a Xunta –como é previsible- diga que as correccións non están ou están mal feitas e, en consecuencia, non aprobe o Plan.

C.Porro/Chema/Toba Girón levan catro intensos anos (que comezaron co acoso e derribo de Ventura Pérez Mariño) poñendo toda a carne no asador para agrupar os intereses directos e indirectos creados en torno ao seu particular PXOM, para provocar unha presión insoportable sobre a Consellería de Política Territorial á hora de dar a preceptiva aprobación definitiva. Calcularon mal. Confiaron demasiado na forza dos grupos de presión que os substentan e na influencia pública do voceiro local subvencionado; deixaron todo o peixe vendido, deron instruccións para que nada importante se modificase... pero non contaron con algo evidente para moitos: a febleza xurídica e técnica e a incoherencia esencial do documento.

BNG e PP créron xeralizable a súa infumable soltura para dar bandazos segundo sople o vento, reos da súa ignorancia esencial e da súa volubilidade fronte ao poder real. Pero deron coa firmeza dunha conselleira que sabe do que fala, e que non está disposta a comprometer o seu futuro persoal e a súa credibilidade política e profesional, aprobando un documento ilegal, facendo caso omiso aos numerosos informes técnicos desfavorables do propio Concello, da Xunta de Galicia e da Administración do Estado, que se acumulan sobre a súa mesa.

Pero, ademais, no caso hipotético de que colasen as correccións, un último paso obrigatorio, que ninguén nos quere contar, tería que darse: o documento resultante debe pasar por un novo período de exposición pública, alegacións, resposta ás mesmas e correccións, se procede, subseguintes.

O numerito dos dous meses da Porro non só espanta á razón por extemporáneo, senon que pon de manifesto a desvergonza á que se pode chegar cando toda a filosofía política que se atesoura colle no garabanzo agochado baixo o cubilete dun trilero. O problema dos trileros, xa se sabe, é que na avaricia de apurar o timo, non lle dea tempo a pregar a mesa e fuxir asubiando antes de que chegue a policía.

52 comentarios:

arume dos piñeiros dixo...

Coincido plenamente cos seus comentarios. Felicitoos públicamente por manter unha posición contra vento e mareira durante todo este tempo. Non sei como rematará a historia, pero creo que é unha victoria da sensatez e do sentido común. Moito tivemos que calar estes anos e, sobre todo, estes últimos meses. E aínda temos que soportar conversacións subidas de tono entre amigos, discusións moi acaloradas pola desatada propaganda contra os que criticaban o PGOM que houbo na nosa cidade. Eu alégrome provisionalmente, porque a escisión na cidade sobre esta cuestión por culpa destes insensatos poderes fácticos é lamentable.

Pablo Eifonso dixo...

Vivimos tempos extraños que obrigan a perseverar máis na reflexión tranquila, na visión máis distanciada das cousas, na fuxida dos pequenos intereses de cada capela política ou ideolóxica. Aí, no terreo moi persoal de non admitirse a un mesmo enganándose, na disposición a que a un o convenzan se o argumentan, de exactamente o contrario do que pensaba antes do debate, intento situarme neste espacio de comunicación.

Tempos nos que campan ás súas anchas unha serie de pícaros que atoparon na política un lucrativo xeito de vida, xentes que na vida "civil" carecen de profesión ou exercen unha non acorde coas súas fantasías sociais, desclasados, pijos sobrevenidos.

E todos nós, algo cansos da política e ocupados en vivir, deixámolos exercer, invadir todo o espacio, mercar vontades, untar medios de comunicación, crecerse e, finalmente, deixamos que nos insulten. Tan confiados están que acabaron por considerar normal o que para nós sempre fora execrable e delictivo: prevaricar, malversar fondos públicos, falsificar documentos públicos, mentir por norma e sistema, enganar, inxuriar, acusar aos outros dos seus propios "crimes".

Son tempos de grandes beneficios con escasísimo esforzo, nos que os intermediarios se cotizan e exercen sen rubor o brutal aforismo de Portanet: A los amigos el culo, a los enemigos por el culo y a los indiferentes, la legislación vigente.

Pero tamén parece que se abre timidamente outro ciclo que pode pasar por enriba destes intermediarios coxunturais dos amos verdadeiros: a palabra prevaricación, antes un feito mil veces constatado e impune, abroia con máis soltura xa, non dos nosos beizos, senon duns xuíces que vén un vento favorable a aplicar a xustiza sen seren eles mesmos "perseguidos". Non sei se os nosos maleducados intermediarios, tendeiros menores da política, están preparados para un cambio de rumbo para o que non teñen instrumentos adecuados.

Se cadra veñen outros tempos nos que quen non cumpra coa lei, quen se aproveite do cargo e do sistema democrático para roubar, aqueles que a sociedade lles encargou velar pola legalidade e que perverten o seu mandato para colaborar co que rouba, mesmo os que miren para outro lado cando se cometa un delito de luba branca, municipal e espesa, veranse coa xustiza ou, o que é pior para eles, con aqueles que teñen por norma aquilo de que "Roma non paga traidores".

Cun pouco de sorte, pasan da arrogancia ao medo.

Aínda que eu, realmente, non mo crea.

Anónimo dixo...

Los ciudadanos tenemos que estar enfrente de ellos y señalarlos con el dedo...Creo que es la única forma de conseguir que la sociedad en conjunto se remueva y esa manera de actuar no tenga ya cabida.
Por encima de los colores políticos está la decencia. Ya va siendo hora de que la derecha sensata reaccione y se oponga a tener en sus filas a los corruptos...

Anónimo dixo...

Xavier Toba:
"Se algo agardo das conversas é que Política Territorial lea antes a Lei do Solo e se preocupe de cumprila, e no actúen como axitadores de partido"
E máis:
"No dictamen sobre o PXOM de Vigo hai errores de bulto e ignorancias que sonan a insulto. Se esta é a Administración que vixila o urbanismo estamos aviados"
Sin comentarios.

Anónimo dixo...

Si el PP piensa lo mismo... ¿por qué entonces modifican ese "maravilloso" plan que defienden unos y otros?

Anónimo dixo...

Interesantes comentarios de Pablo Eifonso, mucha gente piensa así aunque lamentablemente se vea poco reflejada en los escaparates de la comunicación.
Periódicos totalmente manipulados, justicia que cede a las fuertes presiones y archiva o retarda unos casos para ser fulminante en otros, administraciones que ya no saben lo que es ceñirse a las propias leyes que las rigen: el poder de las cifras con muchos ceros contra unas leyes y una ética que tienen que ser norma de convivencia igualitaria para ciudadanos iguales "sobre el papel".
Menos ciudadanos indiferentes y más acción contra los enemigos de la igualdad y la convivencia.

Anónimo dixo...

Figueroa:
"No vamos a discutir; cambiaremos las cosas que nos han pedido que cambiemos"
¿Por qué no se modificó ya ese plan conociendo desde hace dos años las demandas de la Consellería al respecto?
Ahora que no traten de politizar el tema. Ya estaban bien avisados
¿pensaban que era un capricho?

Anónimo dixo...

Mauricio Ruíz:
"Ese plan incurre en importantes erros e debe modificarse substancialmente" Y pide a los grupos que votaron dicho plan, que renuncien a un urbanismo dirijido a potenciar un negocio inmobiliario perjudical para la calidad de vida de los ciudadanos...

Anónimo dixo...

Xavier Toba:
"Parece evidente que o informe de Política Territorial é político, e agora se pon de manifiesto". Y critica que Caride y Porro gusten de llevar su enfrentamiento institucional al límite para llegar luego al acuerdo...

Anónimo dixo...

Según Soto el asunto del plan es una búsqueda de beneficios electorales del pp y psoe... Pero reconoce que hay errores en el documento que él votó...

Anónimo dixo...

Conselleira Caride: "Vigo tendrá plan, pero no cualquier plan. Estaremos atentos para evitar que el Concello juegue a la confusión, cambie un par de cosas y nada más. Si ocurre as, no cumplirán y el plan no será aprobado"

Anónimo dixo...

En principio, parece que los ciudadanos podemos estar tranquilos...Menos mal

Anónimo dixo...

Muchos de los partidarios del plan aducen que está paralizada la economía por falta de suelo industrial, que muchas empresas esperan ese plan para ubicarse en la zona, etc...pero lo que no nos cuentan es que la mayoría del suelo industrial que se crea es para "la reubicación" de empresas del concello, que realmente lo que queda para "nuevas empresas" es solamente un millón y medio de metros cuadrados...
Sin embargo para suelo residencial se recalifican nada más y nada menos que 20 millones de metros cuadrados ¿captamos?
Pues eso...

Anónimo dixo...

¿Y por qué no se pospone lo del plan para después de las elecciones? Me parece absurdo mezclar las dos cosas

Anónimo dixo...

Figueroa dice que si las modificaciones son de calado.. entonces cómo se cuenta con que esté listo en tan poco tiempo...Que es una contradicción..que le parece que tratan de tomar el pelo a los vigueses...¿por qué si piensa así, y se siente maltratado, no recurre esa disposición?
Yo pienso que tiene razón, que dificilmente se podrá aprobar...pero más bien porque no serán capaces de presentar un documento correcto...

Pablo Eifonso dixo...

O do solo industrial é unha das maiores falacias e tomaduras de pelo deste plan. Xa o comentamos no seu momento en Vigoblog, cando puxemos de manifesto a acumulación de plans na área industrial de Beiramar: o Auditorio de Portela, as torres de Toba/Figueroa/Font e o macro centro comercial con varietés de Caballero. Son todas esas industrias, especialmente do frío, con escasísimo impacto, que existen entre Jacinto Benavente e Beiramar, as que queren trasladar ao "solo industrial" que supostamente crea o PXOM para facernos a todos riquísimos e felices con miles d epostos de traballo. Pois semellante barbaridade é a que está detrás de boa parte do solo industrial: destruir espacios semirurais, forestais, seminaturais (Valadares, Matamá) para poder "liberar" espacio no centro para construir pisitos e centros comerciais con vistas ao mar en primeira liña de costa. Especulación irracional, insostible e salvaxe que non debemos permitir.
Eles están obrigados a mentir porque teñen moito que perder. Nós a lérlles a cara as mesmas cousas que eles agochan ciscadas entre documentos e mapas do seu PXOM particular.
Vai frío hoxe.

Anónimo dixo...

Si hay solicitudes de licencias cuando acabe el plazo, mientras se dan y nos se dan....se tiene más tiempo para rehacer ese desastroso plan...Por mucho que corran no creo que el documento que se consiga sea aceptable. Ojalá me equivoque pero tengo serias dudas

Anónimo dixo...

hablan del peligro de que Ikea no pueda establecerse aquí con lo que supondría en empleos, etc...Si finalmente lo hiciese ya ocuparía ese suelo industrial nuevo que se crea en el concello...
Nos quieren vender la moto, creen que somos tontos..
lo que importa es lo que importa...¡Menudos pelotazos!

Anónimo dixo...

En Pontevedra han decidido dejarlo para después. Me parece una decisión más correcta
¿qué prisa tienen el pp y el bloque en aprobarlo rapidamente? ¿no se trata de conseguir el mejor documento? ¿qué es lo que temen? ¿qué se juegan?

Anónimo dixo...

Según Corina Porro la Conselleria no tiene voluntad política de mejorar la vida de los vigueses porque no invirtió un duro en urbanizar calles de la ciudad...
Realmente creo que los intereses de una y otra son bien dispares...Es casi imposible que se entiendan, hablan otra lengua...
¿Qué es lo que realmente el preocupa a Corina Porro?

Marcos Andion dixo...

Lo más deleznable de la agitación política que envuelve la tramitación del PXOM es, precisamente, eso: agitación política, azuzada por los responsables de que todavía no tengamos Plan General.
Han sido los torpes y voraces redactores del documento los que hicieron un plan "infumable". Según todas las opiniones recogidas en ambientes técnicos relacionados con el urbanismo, el PXOM es, tal como fue publicado, un documento inaplicable: lleno de incongruencias, aspectos normativos ininteligibles y/o de aleatoria aplicación, etc.
En ninguno de esos ámbitos se discute que lo único que puede hacer asumible el PXOM es que se haga otro, después de tirar el actual a la papelera. Y yo añado que, consecuentemente, deben reclamársele las cantidades pagadas a Consultora Galega (que ya ha conseguido que le paguen el triple de lo pactado cuando se le adjudicó la redacción del Plan).
Hay que seguir insistiendo en que las prisas actuales son únicamente responsabilidad del equipo de gobierno del PP y del apoyo prestado a aquel bodrio por el BNG, porque hace más de dos años que están advertidos de las "irregularidades" del documento que se iban conociendo.
Pero la perversidad mostrenca de personajes como C.Porro, Toba o Figueroa, sólo les ha permitido atender a la existencia de una "conspiración" socialista que, desde que Maurcio Ruiz (tan denostado él, por poner en evidencia las deficiencias del documento) advirtió de que aprobar el plan tal y como estaba era incrementar la inseguridad jurídica de la ciudad como ha venido ocurriendo desde hace más de 20 años, dejaba a las claras oscuros intereses particulares por encima de los colectivos.
Los criterios técnicos que conozco, desde sus aspectos físicos hasta los jurídicos, coinciden en calificar el PXOM como un auténtico "bodrio", cuya única aparente finalidad es la de que unos pocos se forren a costa de nuestro entorno y de la calidad de vida futura.
NO HAY (demostrable) NINGUN PULSO POLÍTICO A VIGO POR PARTE DE LA XUNTA. Pero los defensores del actual documento del PXOM no son capaces de esgrimir ningún otro argumento que no sea el de instigar a la población viguesa en contra de quienes han hecho causa de la defensa de la racionalidad y la legalidad.
Si no tenemos el necesario PXOM, de nadie más es la culpa que del PP y del BNG de Vigo. Aquello en lo que viene insistiendo desde hace años Mauricio Ruiz es la pura realidad. Pero él sólo aspira a cobrar lo que la ley fija para su cargo de concejal, aunque no puedo decir lo mismo de muchos otros de sus compañeros de corporación y, sin embargo, adversarios políticos.

Anónimo dixo...

Leido en algún sitio, no recuerdo donde:
"La política, para algunos, es el arte de engañar a los ciudadanos y pretender, por encima, que estos estén agradecidos"...

Tiago Louro dixo...

Qué indecencia a dos políticos, máis marcada nos da dereita. Permitirse dicir, antes da barbaridade, e como se fora obvio, unha frase lapidaria destas que perdoan a vida con só dicilas: "CLARO QUE ESTOY POR LA PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE, ... pero en Touriñan, espacio protegido de valor natural, hay que dejar que haga negocio este amigo". Minten sen atisbo de vergoña, porque incliblemente a mentira funciona hoxendía mellor que nunca!!. Que máis dá o que pase; se insistes nunha trola e desvías a atención cara outro con outra trola, ... qué carallo dís que foi?.
En Vigo, para completar o circo, cobran favores mandando aos servos berrar, como famélicos, pedindo "plan" pola cidade ...

Anónimo dixo...

Según la señora Porro detrás del plan hay todo un proyecto de ciudad, crea suelo insustrial(!), abarata la vivienda(!),....

Anónimo dixo...

También dice que ella querría sacar ese tema de la batalla electoral...¿No es un poco contradictorio eso y las enormes prisas que tiene? Que no se reprima...
Me alegra mucho saber eso pues si se retrasa la aprobación también se habrán cumplido sus deseos...y los de muchos ciudadanos que queremos un buen plan, el mejor para la ciudad

Anónimo dixo...

Con toda la liberación de suelo que ha habido estos últimos años en España solamente se ha conseguido que aumentara la vivienda un 150% o más...
La experiencia nos dice que eso de "a más suelo , más barata la vivienda" es un cuento chino...La vivienda solamente baja de precio cuando sube el euribor...Se trata en cada momento de acoplar el precio a lo que podemos pagar los ciudadanos sin grandísimos problemas para la banca y por tanto para el mercado...
Esa es la auténtica verdad. Lo demás son ganas de encandilarnos señora Corina ...

Anónimo dixo...

Y por eso cuando bajaron los intereses, subieron los precios tantísimo...Y por eso los promotores se han forrado de esa forma tan escandalosa. Algunos de ser unos albañiles de chapuzas pasaron en poco tiempo a tener grandísimas fortunas. Los vemos en Vigo y en toda España, no somos ciegos ni tontos... Dicen que es porque la escasez de suelo lo ha encarecido muchísimo pero esa no es la verdad...¿cuánto subieron los sueldos? ¿cuánto los materiales?
Si fuera así como dicen a ver de donde sacaron esas fortunas...

Anónimo dixo...

¿Y ahora por qué se van conteniendo poco a poco los precios? Porque el euribor sube...

Anónimo dixo...

Y la banca con unos aumentos de beneficios escandalosos...Así cualquiera

Anónimo dixo...

Los agentes sociales aceptan reformar el pxom para aprobarlo...
Solicitan firmeza ante la Xunta, Aproin y otros colectivos. Tuvo una intervención muy dura el representante de UGT... Me cuentan que ese señor era uno de los trabajadores de casamar que se quedó con el edificio...
No sé que pasa cuando se tira de la manta siempre aparecen otros intereses...
Otra cosa: Los ciudadanos debeíamos poder ver ese plan resultante...¿qué tiene que ver con el vimos? La ciudadanía no tenemos ningún interés económico en el tema pero sí tenemos todos los derchos de conocer lo que se pretende hacer con nuestro municipio...

Anónimo dixo...

Eso,queremos verlo y tenemos todo el derecho.
Tratan de hacerlo corriendo para que la ciudadanía quede al margen y poder así dar rapidamente los pelotazos que se traen entre manos...
Esa es su única preocupación. Vemos como todos sus argumentos se le van a pique, uno tras otro...:ni Vigo está al borde de la ruina, ni la construcción está parada, ni se necesita urgentemente tanto terreno industrial, ni nada de nada...
Tratan de llevarnos al huerto....

Anónimo dixo...

En la escuela, aprobar no es lo principal, lo más importante es aprender, saber...
Respecto al pxom ocurre algo parecido, lo importante es lo que contiene, cómo es ese plan...Lo de la aprobación solo será una consecuencia de su validez...
Por lo tanto si no cumple todos los requisitos...¡¡¡SUSPENSO!!!

Anónimo dixo...

Siempre están los mismos protestando por la no aprobación del plan: el de aproin, Font, el de UGT, el Alvariño...
Partes interesadas

Anónimo dixo...

Según la alcaldesa la falta de plan impedirá la construcción de vivienda protegida...
¿Por qué entonces el pxom que defiende solamente reserva el 20% para este tipo de viviendas? ¿No es más lógico el 35% que defiende Mauricio Ruiz?
En otras comunidades los porcentajes son todavía más altos ¿si ellos pueden por qué aquí no?

Anónimo dixo...

La nueva ley del suelo exigirá un porcentaje de vivienda protegida por encima del 20%...
Aquí se agarran al mínimo. Se nota que les preocupa mucho el tema

chapela dixo...

Ya lo dijo Cachamuiña, mientras no cortemos cabezas, en Vigo no hay nada que hacer. Las pròximas elecciones son otra oportunidad màs, ojalà no sea como siempre.

Anónimo dixo...

Está muy bien que controlen las demandas de suelo industrial y de viviendas protegidas. Desgraciadamente siempre hay personas incívicas que tratan de aprovecharse de todo lo público...
Auténticos parásitos de la sociedad

Anónimo dixo...

Los defensores de ese infumable plan siguen con la teima de que la Xunta nos tiene inquina y que beneficia a otras ciudades en detrimento de Vigo, etc...
Según se van quedando sin argumentos, van inventando otros nuevos, ahora para convencer a los ciudadanos de que la no aprobación del plan es una injusticia...
Lo que no nos cuentan a los vigueses es por qué continuamente se apoyan en argumentos totalmente falsos para defender ese plan..., argumentos que van cayendo uno tras otro..

Anónimo dixo...

Que el pp quiera el mínimo porcentaje para vivienda protegida se entiende..., ya sabemos lo que le importa la ciudadanía...Pero el Bloque y esos agentes sindicales...¿no es una incoherencia total que peleen por un 20% en lugar de un 35% o 40%?
Yo pienso que algunos de ellos tiene intereses particulares en esas recalificaciones y pretende que se apruebe el plan rapidamente, aunque no sea el correcto...
Ya se sabe: "a vaquiña polo que vale"....

Anónimo dixo...

Tampoco se comprende que no introduzcan la corrección minúscula del pxom para evitar la contaminación acústica en bajos y edificios residenciales, sobre tiodo en zonas ya saturadas...
¿No es mejor que esté todo regulado?
Ya sabemos que gente del concello del pp tiene intereses directos en ese campo, supongo que a él no le interesa nada que controle ese tema.
Pero.. ¿el Bloque? Es impensable el comportamiento que está teniendo en todo lo referente a las mejoras de lo público...Parece que también a ellos les interesa solo la recalificación y el ladrillo...

Anónimo dixo...

La foto hecha en la inauguración del concurso hípico lo dice todo...
¿Quienes estaban en la misma calesa dando la vuelta al ruedo en dicha inauguración? Estaban: Corina Porro, Santiago Domínguez (candidato del Bloque ) y el señor Fernández Sousa...
Una imagen vale más que mil palabras...

Anónimo dixo...

Concejales del pp y del Bloque instan al psoe a que deje de poner "piedras" al pxom...., de tratar de estrangular y paralizar Vigo y de utilizar el pxon como arma arrojadiza...
Piedras y ladrillos son lo que ellos quieren poner en todo el concello.. que no intenten confundir a la ciudadanía..

Anónimo dixo...

Según el faro, Henrique Vieitez se "encrespó sobremanera" cuando Mauricio Ruíz solicitó correcciones en el pxom referentes al aumento de la reserva de suelo para viviendas protegidas ( pasar del 20 al 35%), y al control de la contaminación acústica..., y "le espetó": ahora no es tiempo de eso, sino de corregir para que Vigo tenga por fin su pgom...
Ese señor me parece que en lo último que piensa es en los ciudadanos ¿cómo no hacer una modificación que mejora enormemente el plan?
Qué es más importante para el Bloque ¿qué sea un buen plan o que se apruebe pronto?
No se puede creer que personajes así cobren de lo público y aún encima presuman de estar a la izquierda...
¿Será zurdo?

Anónimo dixo...

también podría ser que el Bloque de Vigo tenga "lateralidad cruzada"...
Desde luego algún problema tienen, no se podría entender de otra forma el comportamiento que tienen ante ese porcentaje de suelo de vivienda protegida "mínimo" y en general ante ese plan tan especulativo...y tan poco respetuoso con el medio ambiente.
Se comportan como los del pp ¿en qué se diferencian?...

Anónimo dixo...

parece ser que no se facilita a la oposición información sobre la entrada norte a la ciudad del AVE..
¿Esos cambios no tendrían que estar incluidos en el pxom? Ahora es el momento de introducir todo eso en el plan... ¿a qué se espera?
Se dice que llevan muchos meses de retraso tras el convenio con el Ministerio de Fomento, y que no se actúa con mucha transparencia...
¿la oposición no tienen que ser informada de todo eso?
Vemos que cuestiones primordiales no están incluidas en ese plan que tanta prisa tienen en aprobar... ¿para qué servirá entonces?

Anónimo dixo...

Saben desde el 2004 que hay que modificar el plan ¿por qué han esperado hasta el último momento?
Se hacen las víctimas cuando las víctimas reales somos los ciudadanos y la ciudad...
Que no nos intenten vender la moto...
¿por qué el plan que pretenden aprobar oculta lo que ocurrirá en tantísimos lugares de la ciudad? ¿por qué no nos lo cuentan?
Pienso que el plan definitivo tendríamos que verlo los ciudadanos antes de ninguna aprobación..
¿Cuándo tendremos "transparencia" en el concello de Vigo? Nosotros con nuestros impuestos le pagamos los sueldos...¿No tenemos ningún derecho?

Anónimo dixo...

por lo de pronto este plan nos está costando unas buenas perras de más...Si se hubiesen cumplido las normas "que sabían que se les exigirían" la ciudad no tiraría el dinero y podría invertirlo en cosas necesarias...
Tiran el dinero de todos

Anónimo dixo...

Dice Elena González, de la Federación de Vecinos, que "Vigo sufre un continuo maltrato por parte de la Xunta y gobierno central...
Que esto se evidencia en el retraso del AVE, en el de las autovías a Porriño y Pontevedra, en la falta de inversiones en el aeropuerto o en la negación a la creación de un Registro Mercantil...
Dice que la federación vecinal no permitirá que las administraciones estrangulen a la ciudad, que no puede esperar más por su planeamiento, infraestructuras y comunicaciones, que deben ser el motor de desarrollo y no herramientas políticas y continua causa de crispación"
Y yo me pregunto: ¿dónde estaba esa señora cuándo teníamos al pp gobernando? ¿por qué entonces permanecía callada?¿Esos problemas de Vigo son sólo desde hace un par de años?
Pienso que la Federación Vecinal no se debería dejar manipular tan facilmente...Representan a los ciudadanos en general...y muchos de ellos no están de acuerdo con las cosas que dice esa señora... siempre tan de la mano del pp

Oswaldo Neumann dixo...

¿Silogismos?

Premisa A: Toda aquella fuerza política que tiene la “suerte” de poder redactar un Plan de Urbanismo y aprobarlo, gana y hace ganar mucho dinero; objetivo básico y primordial, aunque oculto en el mensaje : “es por el bien de la ciudad y los ciudadanos (votantes).

Premisa B: Los plazos para aprobarlos acucian cuando se prevé una cierta volatilidad en la relación de fuerzas políticas favorables a su aprobación. Entonces un mal Plan es mejor que ningún Plan. Es una cuestión económica una vez mas:- Si no ganamos todo, por lo menos algo. Ya repartiremos manteniendo los porcentajes. Los planes son tanto peores cuanto mas acucia el tiempo. “Take the money and run away"

Premisa C: Algunos vecinos, que no entienden de Urbanismo sostenible ni sin sostener, solo se interesan en el debate si el Plan les afecta “técnica” o económicamente. Identificados por A hay que buscarles una solución. ¿cuánto cuesta? Vale, acepto pulpo como animal de compañía. Ojo a deducir. (se comentan entre los del Plan)

Premisa D: Somos muchos los vecinos que no nos encontramos ni entre los de la premisa A ni entre los de la premisa C; sin embargo, nos gustaría vivir en una ciudad que acumule el mayor número posible de elementos que hagan de ella un lugar mas agradable, - esos elementos deben estar identificados en el mundo ya-, y sobre todo, que al menos, no incluya muchas de esas cosas que la hacen tan desagradable.

Premisa E: “Si no hacemos “esas cosas” , planificadas y en un Plan, no hay dinero”. Dicen los de A. Muchas y grandes. Cuanto mas grandes y mayor número de ellas mas dinero.”

Corolario: Si no hubiese Planes, no se incluirían un gran número de acciones a realizar sin importar nada mas que cuanto se puede ganar con ellas. Entonces no habría “beneficios”. Por tanto los de A perderían interés en el tema (pérdida de tiempo) y centrarían sus esfuerzos en conseguirnos otras “ventajas de interés para la ciudadanía. Con dinero, por supuesto”.

Eso proporcionaría la posibilidad a los técnicos de estudiar, informar y decidir que “actuaciones urbanización individualizados, no estarían sometidos a otra presión que la de su propia responsabilidad para con sus conciudadanos y seguro, seguro que haríamos de nuestra ciudad un espacio mas cálido y acogedor donde vivir los años que nos quedan.

PIDO QUE NO HAYA MAS PLANES EN EL FUTURO. NO NOS PLANIFIQUEN LA CIUDAD SOLO POR UNA CUESTION ECONOMICA. NO LE INTERESA AL CIUDADANO.

COMO NO LO VAN HACER QUITÉMOSLES EL JUGUETE.

Oswaldo Neumann.

Anónimo dixo...

Cuando tienen problemas todos se agarran a los técnicos para no ahogarse...
Un buen comodín
¿No tienen responsabilidad esos técnicos que "aconsejan tan mal" a algunos?

Marcos Andion dixo...

¿Alguien se ha preguntado por qué, cuando los técnicos municipales informan algo negativamente, van los responsables y contratan "técnicos externos" que dicen lo contrario, previo pago, naturalmente, de su trabajo asesor?
A poco que se repase la historia se puede comprobar cómo los "externos" acostumbran a informar en el mismo sentido que quieren los que los contratan.
Y digo yo si no será eso una prueba para determinar la existencia de corrupción. La ventaja para los técnicos "externos" es que al no ser funcionarios públicos no están afectados por una posible prevaricación, y quienes los contratan se sienten respaldados por sus dictámenes.
Entonces, ¿para qué queremos seguir pagando a técnicos municipales, si son ignorados cuando no informan al gusto del gobierno de turno?
No sé cómo se podría arreglar esto, pero si sé que hay que arreglarlo, o seguir navegando entre la mierda resultante de las cagadas de los corruptos.
Como dice el aforismo francés: "cherchez la femme". Es decir: buscad el "externo" y aparecerá el corrupto. No falla.

Anónimo dixo...

Esos técnicos externos son tan corruptos como los que los contratan para hacer "dictámenes a la carta"...
Los técnicos municipales deberían denunciarlos a la fiscalía cuando los políticos recurren a esos subterfugios para cometer ilegalidades ...