IX ÉPOCA

6.3.10

Reconversión sostenible


Un espléndido edificio industrial sin utilizar, situado en Jacinto Benavente esquina a la calle Severo Ochoa. ¿No se podría adquirir y con una reforma somera convertirlo en viviendas de alquiler? Con pocos duros...

13 comentarios:

el malo de la pelicula dixo...

Raqueliña, con pocos duros? Esa es la antigua fabrica de FLEX, no son pisos y solo se salva la fachada ya que el resto son talleres interiores con cabinas de pintado, carpinteria, fabrica de colchones y somieres, cerrajería y soldadura, yo trabaje en esa fabrica desde los 14 a los 18 años.
Un bico

Cunchiña dixo...

Ten razón o malo da película en que a meirande parte do edificio (ainda que non o pareza) e de tipo industrial... non traballei nel pero estiven dentro algunha vez. Por certo está en moi mal estado de conservación.

E xa que estamos, pregúntalle aos seus novos donos, os seu veciños da esquina contraria (a empresa Pereira) qué pensan facer co edificio... porque igual o mercaron para especular urbanísticamente falando, claro... só é unha idea.

Saúdos ;-)

Ricardolau dixo...

Hoy no os comento nada, solo os pido vuestra ayuda en un nuevo reto.
Gracias de antemano.

raquel dixo...

Sí, con bastantes menos duros que tirándolo abajo y partir de cero. Ya que derribar, retirar el escombro, 'comerse' el escombro... cuesta lo suyo ¿no? Amén de 'mantener' la memoria cívica de la ciudad; otra vez amén de que la estética de dicha construcción tiene su interés; si este edificio, como el llorado Casamar, estuviese en Berlín o Londres sí que sería reconvertido en Viviendas o escuela o... en cualquier utilidad, menos derribarlo.
Y, ya señalo que es industrial ¿por qué lo repetís? Y sus actuales dueños obtienen algún o mucho beneficio ¿no es lícito?
En fin, señalo que rehabilitar sosteniblemente esta edificación es mucho más barato y enriquecedor que derribarlo y...

PANCHITO EL NEGRO dixo...

Yo tambien trabaje en la fabrica de Flex y era el ayudante de un chico muy joven que estaba en pintura, recuero haberle salvado la vida cuando le aparte a tiempo que le venian unos doscientos somieres encima, yo era bastante mayor que el.
Nuestro encargado era el señor benito una excelente persona de la época que nunca nos llamo la atención.

Cunchiña dixo...

Sinceiramente, eu non lle acabo de ver o mérito arquitectónico a este edificio para que teña que ser conservado. Non é que eu teña interese algún, ollo. Simplemente paréceme un edificio do máis vulgar que pode desaparecer perfectamente do mapa sen que a ninguén lle teña que doer (máis alá de que os/as seus/súas ex-empregados/as o boten en falla).

O que non se debería consentir é o feito de ter tantos edificios pechados, abandonados e deteriorándose a pasos axigantados nunha mesma área. Pero claro, iso non é delito... e obrigar a alguén ó contrario sí podería selo.

¿Opcións de uso? Dende logo para servicios culturais non estaría mal... cando menos ten un tamaño suficiente para moitas das cousas que se comentaron. O que fallan non son os cartos, senón vontade política e ideas porque cando se quere saen os cartos de debaixo das pedras... ¿ou non temos medio Vigo dende hai máis dun ano patas arriba?

Raquel Lopez dixo...

Sí que lo tiene. El mérito o interés arquitectónico es algo más que piedra labrada con revirivueltas y cosas así.
Un vistazo a alguna publicación sobre arquitectura industrial del siglo XX puede ayudar mirar este edificio (a mirar también se aprende).

Raquel r. López dixo...

Muchas gracias

Cunchiña dixo...

Estimada Raquel R. López, non creo que sexa para poñerse así de sabichona.

Non me considero un experto, pero tampouco son manco. Con iso quero decir que teño estudios en materia de arte e, sinceiramente, véxome capacitado para ter unha opinión... modesta, pero opinión. Ademáis, sobre gustos non hai nada escrito e sobre méritos hai tanto que se presta a interpretacións.

En arquitectura industrial hai cousas moitísimo máis dignas e interesantes nesta cidade que o exemplo que nos traes... e non teñen "revirivueltas" como dis ti... ainda que igual con ese termo te refires a "zarzillos", "roleos" ou "volutas"... poño por caso.

Cando fales, fai o favor de expresarte con corrección porque podes dar lugar a malentendidos. Grazas.

Raquel Lopez dixo...

Cunchiña:
Lo de 'sabichona'... qué decirte. A Caminar, a leer y también, entre otras cosas, a mirar se aprende. El que yo no vea nada en algo, evidentemente, no quiere decir que en ese algo nada haya. Lo que yo aprendí no es sinónimo de verdad absoluta; por eso lo cuento aquí para que otras/otros lo impugnen; eso sí, sin insultar. Es posible que mi comentario anterior sea algo escueto, pero para nada insultante. (los comentarios siempre cargan con cierta urgencia/brevedad ¿no crees?).

Cunchiña dixo...

Está ben. Quedaremos a pre esta vez, xa que a "urxencia" dos comentarios pode dar lugar a interpretacións precipitadas.

O problema era que na resposta dabas a sensación de estar en posesión da verdade absoluta. Agora, nembargantes, falas de que o que contas é para "impugnar". En fin, tampouco se trata diso... senón de contrastar opinións.

Se pensas que te insultei desculpa, o calificativo non pretendía chegar a tan altas cotas.

Saudos :-)

xos dixo...

A min non me parece mal rehabilitar o edificio, que non ten que ser nin para vivendas, senón para oficinas. Non é a catedral de Santiago, pero ten o seu aquel. Para min, Vigo reune todas as característacas para unha actuación tipo o 22@ de Barcelona. Arquitectura industrial convertida en novos espacios tanto económicos como residenciais. Vigo podería perfectamente, desde a modestia, unirse a esa modernidade que conserva e actualiza os espacios urbanos

Cunchiña dixo...

Estou totalmente de acordo con Xos... e temos edificios bastantes para facer semellante labor: a Metalúrxica, Alfageme (agora que vai pechar), o edificio de debaixo de Peritos (esquina Jacinto Benavente e La Paz)... a antiga fábrica da Compañía Viguesa de Pintura en Purificación Saavedra (de propiedade municipal actualmente)... a antiga fábrica de conservas xusto antes da "Mona" de Canido... e moitos máis xa desaparecidos... e poñamos tamén o Flex, non vai ser ;-)