Con Exipto de corazón ferido

Tampouco é Vigo
As imaxes son moi duras, pero penso que é o noso deber contribuir á súa difusión:

A imposibilidade de explicar e comprender a miseria

Nada que ver con Vigo, claro, aínda que sí con cada un de nós. Acabo de lér e de conmoverme  con este texto (tan sabido, tan autocensurado) (espero que teñas tempo para lélo ti... ou tal vez esteas demasiado ocupado/a para indignarte):

Una enumeración de riquezas resultará más o menos completa. Menos aproximado será cualquier balance sobre la escasez de recursos y sus consecuencias. Pero no existe un modo eficaz de evaluar las carencias absolutas, y no basta con enunciar aquello que no existe: no hay agua, no hay comida, no hay luz eléctrica, no hay escuela, no hay hospitales... ¿Qué significan estas negaciones de bienes imprescindibles para una vida digna, de los que permanecen privados millones de seres humanos que sobreviven en la miseria? Por muchas respuestas que se intente dar a esta pregunta, no seremos capaces de imaginar -mucho menos de comprender- lo que supone no disponer de agua potable, no tener qué comer, no contar con techo, ropa ni calzado, no encontrar un médico a quien recurrir, y ver a nuestros hijos crecer sin horizontes. Dice Ziegler que si fuéramos capaces de contemplar nuestro mundo como realmente es, enloqueceríamos. La crueldad extrema que comporta la extrema pobreza es moralmente inaceptable, pero también nos resulta intelectualmente inaprensible. Mil veces hemos mostrado y visto en televisión criaturas con los vientres hinchados y los ojos apagados por la debilidad, en brazos de mujeres cuyos retratos parecen radiografías. Aunque se repitan constantemente en los telediarios, esas imágenes nos producen sensaciones desconcertantes de dolor, vergüenza, indignación; suelen desencadenar actitudes individuales de solidaridad, pero raramente tienen efectos sociales movilizadores, y no trascienden en el terreno político. ¿Qué nos ocurriría si fuéramos capaces de profundizar en el significado de la pobreza, en el conocimiento de sus consecuencias humanas? Acaso enloqueceríamos si compartiéramos los sentimientos de una madre con los pechos secos que cada anochecer espera a que sus hijos hambrientos se duerman, agotados de llorar inútilmente, sin poder alimentarlos; y que pasa la noche pensando que cuando esos críos esqueléticos despierten y vuelvan a llorar, a la mañana siguiente, tampoco tendrá nada que darles de comer.


Sin superar esa imposibilidad de explicar y comprender la miseria, no hay capacidad moral para movilizarse, para arrancar las raíces de la miseria, para oponerse de modo eficaz, colectivo, al despiadado orden criminal que no sólo las hace posibles sino necesarias: un insensato proceso de acumulación de riquezas en manos de quienes se comportan como amos del mundo, basado en el expolio, el latrocinio, el delito institucionalizado. Un sistema económico mundializado, fabricante y distribuidor de la pobreza y el hambre, que antes denominábamos capitalismo y ahora se disfraza con el nombre de la teoría fundamentalista que lo sustenta: el libre mercado como Ley suprema, resumen de principios y valores universales. Porque tampoco cabe combatir a la extrema pobreza sin oponerse a la riqueza extrema, sin comprender sus causas ni analizar sus métodos. Brecht decía que detrás de toda gran fortuna se oculta siempre un gran delito. El delito se ha extendido por el planeta convirtiéndose en algo consustancial a los mecanismos económicos que dominan nuestros destinos.


Por primera vez en la Historia, hay una clase de oprimidos de quienes no cabe esperar la rebelión contra sus opresores. Los empobrecidos hasta el límite mismo de la vida -de la no vida- carecen de las fuerzas mínimas para luchar por los derechos más elementales. La miseria implica debilidad, el hambre genera pasividad. Las principales víctimas del sistema ni siquiera tienen capacidad de protestar. Nadie escucha a los millones de personas cuya miseria es el precio del bienestar ajeno y, sobre todo, del crecimiento desmesurado de sociedades financieras cuyo poder ilimitado también escapa a nuestro capacidad de comprensión. Pocas esperanzas revolucionarias caben cuando la desestructuración social y una absoluta carencia de medios de subsistencia impiden cualquier forma embrionaria de lucha organizada. Y donde los verdaderos centros de poder resultan invisibles, sin que haya bastillas ni palacios de invierno que asaltar.


Sin embargo un libro como este contiene una invitación a la esperanza y ofrece la pequeña dosis de utopía imprescindible para resistir frente a tanto horror. En sus páginas alienta la posibilidad de que prenda entre nosotros eso que Ziegler denomina insurrección de las conciencias: el recurso final de que los ciudadanos gritemos ¡basta! si las instituciones se inhiben o fracasan. Este libro, en efecto, ofrece la oportunidad de creer en algo, cuando nos han robado todos los sueños e incluso las palabras que los invocaban. Sus páginas permiten constatar que pequeños milagros y pequeñas revoluciones todavía son posibles en el reino de los pobres, en los rincones más inesperados y olvidados del mundo donde se escenifican las injusticias más evidentes.

Vicente Romero. Epílogo ao libro "Ángeles de Burko".
Fonte

O logo da Alcaldía de Vigo, no día da Constitución

Se resulta intolerable a substitución do identificativo da institución por un logotipo dunha oficina municipal ("Alcaldía de Vigo") -creado, ademais, por unha empresa vinculada dende hai décadas ao PSOE local, Ecovigo Publicidad, e beneficiaria doutros múltiples contratos directos cada vez que o goberno local é exercido por este partido-, resulta patética a actitude da oposición do PP e BNG na Praza do Rei. Escandalizados (agora, pois curiosamente o BNG, mentres participou no bi-goberno, calou vergoñentamente a boca coa a que comía do pastel) polo descaro e extensión do uso único deste logotipo para identificar á administración municipal viguesa, só foron quen de presentar unha moción no Pleno, instando ao alcalde a volver a utilizar a denominación oficial única desta administración: Concello de Vigo.
Se realmente están convencidos deste abuso, deberían acudir aos tribunais. Nun país tan sensible co uso dos símbolos (lembremos a "guerra das bandeiras" en Euskadi e Catalunya), é inexplicable que non se persiga o que semella non só unha postura caudillista e prepotente, senon, especial e significativamente, ilegal. Cómpre lembrar -hoxe que celebran o día da Constitución- que a Carta Magna recolle como administracións públicas locais, os Municipios e as Provincias (ademais doutras non obrigatorias, como Mancomunidades, Áreas metropolitanas, ou de entidade menor cá municipal como as entidades menores...). O órgano de goberno municipal en España é o Concello, e esa é a única denominación posible para referirse a esta institución. A substitución patente e absoluta desta denominación por outra impropia, debe ser denunciada como ilegal e debe ser a Administración de Xustiza (¿alguén se imaxina que esta se denominase "A xudicatura española" ou algo así?) a que obrigue a este asilvestrado alcalde a someterse -como obriga a Constitución- ao ordenamento xurídico que, en democracia, está por enriba e determina as potestades que outorgan os resultados electorais.
Deberían deixarse os melífluos representantes da oposición local viguesa, de continuar co seu runrún de protestas e de rasgarse as vestiduras e presentar, no xulgado de garda, a correspondente denuncia: materia hai dabondo.

Castiñeiros da Alameda: crónica dunha morte anunciada

Nunha entrada de Vigoblog do ano 2005, cando campeaba C. Porro polas súas obras de "humanización" na Alameda viguesa, xa advertiamos o que ía pasar cos vellos Castiñeiros de indias, como consecuencia da barbarie desatada nas obras salvaxes sobre o noso xardín histórico. Diciamos daquela: "Son incontables os golpes ó arborado e a mutilación de raiceiras de castiñeiros de indias, camelias e magnolias (...) O paso de vehículos pesados polo seu interior tense convertido nunha constante, incidindo moi negativamente sobre o sistema de raiceiras das grandes e monumentais árbores, e mesmo sobre a súa futura estabilidade como consecuencia da compactación da terra e as fortes e constantes vibracións".
Infelizmente, o noso presaxio cumpriuse. Hai uns días desplomábase unha destas monumentais árbores como consecuencia -segundo a versión oficial- do apodrecemento das súas raiceiras. Agora, a empresa concesionaria da conservación dos xardíns vigueses, CESPA, anúncianos que se van cargar outras catro árbores máis.
Dende a humanización de Corina Porro ata hoxe, son xa tres grandes castiñeiros caídos -que, ademais,  non foron repostos-; a eles teremos que engadir agora catro máis que talarán "preventivamente", ademais de mutilar, con podas salvaxes, outros 21, o que producirá unha brutal deturpación da paisaxe urbana nesta zona histórica.
A desprotección e abandono da Alameda durante décadas ten hoxe estas dramáticas consecuencias. Por se non chegase a acción de Corina, nos tempos de Santi Domínguez e Caballero, transformouse este lugar nun espazo para poñer todo tipo de chiringuitadas, feiras, pantallas xigantes e saraos variados, todos eles incompatibles coa preservación dun espazo natural extremadamente fráxil e delicado e cunha limitada capacidade de acollida. Durante todos estes anos penduráronse tamén das ponlas e claváronse nelas de todo: grandes focos, cables e mesmo toda unha instalación de ducias figuras de latón da Fundición Nautilus.
Durante estes anos, a falta de control municipal e a incompetencia de CESPA, máis ocupada de encher de floreciñas de tempada canto parterre ou maceta hai, que de realizar un auténtico mantemento preventivo (xa se sabe, de facelo ben, os grandes beneficios do millonario contrato municipal, veríanse diminuídos), están a provocar a perda irremediable de elementos vexetais catalogados que, cunha responsable política municipal, poderían vivir moitos máis anos, para o noso disfrute e o dos nosos fillos.
De pouco servirá xa a rehabilitación que, con máis acertos que erros, acometeuse antes das eleccións municipais, se se perden os grandes exemplares que dan sentido e monumentalidade á praza de Compostela.
Aínda que, pensándoo ben, o que é realmente miragroso é que aínda quede algo vivo na Alameda,  despois de ter soportado o paso, entre outros, de Agustín Arca (O Precursor), Álvarez Salgado, Henrique Vieites, Raquel Díaz ou Ángel Rivas, como concellais de parques e xardíns do concello de Vigo, ou alcaldes de tan fina sensibilidade como Manuel Soto, Manolo Pérez, Pérez Castrillo, Corina Porro ou Abel Caballero. De todos e cada un deles, da súa inanidade e incompetencia, é a responsabilidade de que onte caeran e mañán vexamos cair, os sexaxenarios castiñeiros de indias do noso xardín por excelencia.

21N (como las abejas)

Visto lo visto... hay que seguir haciendo una gran apuesta por la educación pública y democrática.
Como especie, reaccionamos con miedo ante las innovaciones. (Estamos, tal vez, cerrando el neolítico; queda Historia por delante.)
Tranquilidad.

Somos o 99%

Imaxe para o día despois

Non me movo

Lloverá

El Roto

Non podo evitar reproducilo aquí, en lugar de só enlazalo en El País, como sería o correcto.
¡El Roto afórranos sempre tantas palabras!: abrollan todas polo seus trazos intelixentes:

El PP lo tiene muy claro, lo votantes algo menos

El señor José Ramón Bauzá en un mitin del PP en Mallorca declara:

«Sabemos lo que hay que hacer y lo vamos a hacer y por eso hacemos lo que hemos dicho que íbamos a hacer y vamos a seguir haciendo lo que toca hacer, a pesar de que algunos no crean que vamos a hacer lo que hemos dicho que vamos a hacer.»

Abel Caballero crea nuevo departamento municipal

Debe creerse que estamos ciegos, y más este 11 del 11 de 2011. El caso es que para paliar la depauperada caja municipal, a nuestro alcalde se le ha ocurrido meterse a tabernero. En fin... Dense, si les apetece, un paseo por la plaza de la Princesa.

¡Allende vive!

Donde dice Latinoamérica, dí España.
Antes de decidir tu voto, emplea poco más de 3 minutos en estas reflexiones; no necesitarás toda la jornada del 19 N.
Y han pasado casi 40 años.

Pantallazo da web da Academia de TV 23:00 horas

Exercicio de autoaxuda

Posible lectura para una tarde lluviosa

«Cuando escribimos [los científicos] un trabajo para que se publique en revistas científicas especializadas, sabemos exactamente qué afirmaciones no se pueden expresar totalmente en futuro: prácticamente ninguna. Al público, esto le puede parecer extraño: ¿la ciencia no debería roporcionar certezas? En realidad, sólo puede darlas la religión, a quien las acepte. El hecho de que cada religión ofrezca certezas distintas puede ser preocupante, pero al parecer esto no preocupa a los creyentes. Lo mismo se puede decir de ciertas convicciones políticas. En otras palabras, sólo la fe da certeza, con una excepción: las matemáticas, aunque conviene destacar que también lo consigue porque es muy tautológica.»

Luigi Luca Cavalli Sforza en Genes, pueblos y lenguas, pág. 13, edit. Drakontos, 2010.

"Miralás, miralás"

Ahí están las elecciones: miralás, miralás. Y las miro. Lo primero que veo son prácticamente las mismas caras. Caras cargadas de historia que todas y todos ya conocemos casi hasta la saciedad. Me interesan las cuestiones sociales, todo aquello que nos hace ciudadanos; me declaro socialdemócrata. Creo que debemos aportan a lo común en proporción a lo que obtenemos, sean por rentas del trabajo o del capital. No entiendo eso de 'beneficios fiscales'. Debemos contribuir en función de lo que se obtiene y tiene. Algunos países nórdicos (de Europa) lo tienen muy claro, y sus sociedades son más igualitarias que las del resto del mundo. ¿Por qué, entonces, no tratar de aplicar lo que aquéllos vienen haciendo con resultados envidiables por el resto? Ah, claro, diferencias culturales.
Pues, a por las reformas culturales. Pero en llegando a este campo... las identidades se ponen muy nerviosas. Parece ser que conjugar identidad e igualdad es bastante difícil de lograr (caso de que haya manera de hacerlo). Recortar un poco de yo para añadirlo al nosotros parece la única vía para alcanzar un mundo un poquito más amable. No le veo salida a corto plazo. Almacenemos paciencia y empujemos para lograr una educación social pública y democrática; es un camino lento pero seguro. La Historia de la evolución humana, si la observamos con detenimiento, es lo que nos muestra: educación democrática y pública. De no ser así, la violencia irá a más. La primera mitad del siglo XX nos ofrece mil y un ejemplo de cómo terminan las cosas cuando tan sólo nos dedicamos a mirarnos el ombligo. Ahí están las elecciones: miralás, miralás. La Ley no nos obliga a votar. Para que no triunfe lo que detestas, vete a votar por aquello que consideras bueno para ti y para los demás. El renunciar a hacerlo favorece a la prepotencia. Lo veo así; pero, también es cierto, si me lo cuentan con algo de claridad... hasta puedo cambiar de opinión, seguro que sí.

Programas electorales

«El monstruo» (Xa foi, Mariquiña, non chores)

«El monstruo», así llegó a llarmarle al complejo del monte Gaiás estos días el mismísimo conselleiro de Cultura y, además, le reprochó al gobierno anterior de la Xunta el que no lo hubiese parado. Éste, de Cultura, debería acordarse de que lo es por el PP, el mismo partido que impuso la monstruosa edificación. En fin; seguiremos soportando con indiferencia milenaria las palabras vacías de tantos y tantos de nuestros representantes. Nació este proyecto de una decisión del último gobernante franquista en activo: Manuel Fraga Iribarne, siendo éste presidente de la Xunta de Galicia. «Xa foi, Mariquiña, non chores.»

En aquellos tiempos en que durante decenios se fue erigiendo la que hoy es la catedral compostelana, seguro que también debió de producir asombro, y rabia, ver cómo se gastaban fastuosas cantidades de dinero a mayor gloria de dios a costa de las hambrunas del campesinado. ¡Los diezmos! Mejor, pasar página. Unos pocos decenios más y Gaiás tendrá como hermana a la catedral. Sí, así, lo veo venir. ¿Para qué sirve la catedral? para algo tan inmaterial como lo será el gran alpendre del Gaiás. Este gran alpendre será pronto considerado como la imagen de esta época en la que los mercados dirigen los destinos de la humanidad en detrimento de la apocada, y apenas sin voz, clase política. ¡Tiempos, estos! El Gaiás como ágora de una época falta de proyecto social que unifique y dé sentido a un caminar acompasado y solidario, un gran alpendre que cobijará el gran despiste en el que se mueven las sociedades contemporáneas faltas de proyectos ilusionantes. Si se nos define como sociedades líquidas, qué mejor que estas sinuosas techumbres para deslizarnos sobre la época: sobre ellas, si luce el sol; bajo las mismas, en días de aguas mil. El no continuar las obras de este gran alpendre tampoco es para rasgarnos las vestiduras; ¿recuerdan? también Notre Dame de París sigue con parte de sus torres inacabadas, y los visitantes siguen afluyendo a millares, ¿a qué acuden allí? a lo mismo que acudiremos, cada vez en mayores cantidades, a visitar este enorme y bello alpendre, nacido de un sueño megalómano que ignoró necesidades más perentorias ¡igualito que hace seis o siete siglos! cuando otro megalómano sueño (divino) erigía la catedral de Santiago de Compostela, acudiremos allí a fotografiarnos para luego contar a los amigos y familia que «hemos ido de vacaciones, y nos los pasamos pipa». ¿A qué se va a Pompeya? Pues, eso.

Buena parte (por no decir todas) de las grandes construcciones que nos legó el pasado y a las cuales acudimos turísticamente, tienen, en su origen, la misma futilidad que la que ahora aqueja al monte Gaiás. Nada refleja con mayor sensibilidad el espíritu de una época que aquellos costosísimos monumentos erigidos para contener la nada más apabullante. Sí, acudiremos a millares a pasear nuestro aburrimiento bajo o sobre el gran alpendre del Gaiás, y nada recordaremos de este —como de aquél de la catedral— despilfarro monumental.

Lo monstruoso, si señor, tiene sus adeptos ¡y por millares! (se les llama turistas, y dejan mucha pasta; tanta que hasta hay consellerías y ministererios del ramo). El conselleiro del ramo, desatinando no se da cuenta de que la razón le llueve de la mismísima sinrazón. Los tiempos dejan sus huellas y éstas nos atraen más por viejas que por huellas.

«Xa foi, Mariquiña, non chores.»

¿Analizamos el pasado o adivinamos el futuro?

Claro, como el agua, ¿no les parece?

y dentro de poco... Banco de Santander; por ejemplo

"Un nuevo banco con los clientes de toda la vida", es su lema. Bueno, en absoluto pidieron opinión ¡ni permiso! a los clientes de toda la vida para convertir la caja en banco.

No, no es lo mismo ser cliente de un banco que de una caja. Continúa el fraude a los clientes de toda la vida.

Dejemos de ser clientes de esta entidad (sospechosa en demasía) que no acaba de encontrar imagen ni nombre estable.

(Y Julio Fernández Gayoso ¡continúa!, ahora de consejero dominical. Lo de consejero dominical ¿querrá decir que los domingos comulga con ruedas de molino? Esto es de traca.)

Un país con 319.000 habitantes

Después de la catástrofe financiera que ha sufrido, Islandia —un país con tantos habitantes como tiene, poco más o menos, Vigo— levanta su palacio de la ópera con cuatro auditorios: para 1.800, 750, 450 y 195 localidades. Vigo e Islandia sólo comparten número de habitantes, ¡que pena!

No sólo es el huevo, sino también el fuero

"Cómo es posible que el valor contable de NCG fuese cifrado por sus gestores en 1.714 millones de euros y posteriormente quedase reducido a 181 millones tras la entrada del FROB? Es cierto que tales cuentas fueron debidamente auditadas (incluida la  auditoría que el Gobierno gallego encargó a KGPM --la misma, vaya casualidad, que auditó las cuentas de la CAM-- para avalar la integración de las cajas), pero ello en modo alguno eximiría de responsabilidad a los administradores por la falsedad contable previamente cometida". (El subrayado es mío).

El párrafo pertence a un lúcido artículo que publica El País y que firma el catedrático de Derecho Penal de la USC, Carlos Martínez Buján. Según yo lo veo, eso es poner el dedo en la llaga, identificar "la madre del cordero", señalar "o cerne da deboura" y "poner los puntos sobre las íes".

Porque uno se pregunta si, como pretenden conformarnos, todo podría resolverse devolviendo las pornográficas cantidades recibidas  por aquellos "administradores". Y bien estaría que lo hicieran, pero aquí no se trata sólo del huevo, sino también del fuero. Es decir, que no podemos quedarnos en la anécdota sino que también debemos fijarnos en la categoría: tiene que haber responsabilidades perseguibles penalmente, porque no se puede quedar uno tan ancho diciendo que el Banco de España nos ha valorado las cajas en muy poquito. De ser así, cabría algún tipo de reclamación que, por lo que se ve y se oye, nadie está dispuesto a llevar a cabo.

En fin, que nadie debería quedarse satisfecho, y menos aún elogiarlo, con la representación esa de la devolución. Esa devolución para muchos no significaría más que la restitución de una parte de lo obtenido, si se llegara a demostrar (que podría ser) que la gestión de los "administradores" hubiese dejado el valor de las cajas en ese pírrico 7% del No va Galicia Banco (NGB).

Y que ustedes lo vean.

Aceros del Norte

Qué, ¿nos hacemos? 

Cuando las barbas de tu vecino veas recortar...

... pon las tuyas a remojar» El afeitado económico a que están siendo sometidos nuestros vecinos portugueses debería de alertarnos (tengamos, o no, barbas).

El Gobierno portugués, para hacer frente al estado calamitoso de su economía, está aplicando soluciones durísimas e insolidarias, pues afectan a toda la población sin tener en cuenta las diferencias de nivel de renta. Recordemos que el anterior Gobierno de Sócrates cayó porque la oposición de entonces (ahora gobernando) no apoyó los recortes propuestos, que eran más justos y razonables. («Otro vendrá que bueno me hará.»)

No sabemos, aquí, en nuestro país, a poco más de un mes de la Elecciones, qué medidas, en el orden económico, tiene previsto aplicar el PP a partir del próximo día 20 N, caso de que las gane. La ciudadanía tiene el derecho a saberlas, todo el derecho. Nuestro voto, más que nunca, ha de ser exigente: es la única ocasión en que podemos hablar. Éste es, con sus imperfecciones, un estado democrático; o eso pensamos; ahora que, según van saliendo a la luz los inmorales comportamientos de aquellos que están y estaban, hasta hace muy poco, al frente de muchas de las Cajas de Ahorros, empezamos a sentir que a la transición aún le quedan muchos pasos por dar para considerarnos un Estado de pleno derecho.

15.10.2011 Unidos por un cambio global

Vigo, Praza de España, 18 h.

El ama de casa contemporánea sabe

Para un ama de casa las cuestiones de la administración de los ingresos es cosa clara y diáfana. (A pesar de la integración de la mujer en el ámbito de la producción, aún seguimos, las féminas, ejerciendo de patronas/siervas de la casa, por mal que les pese a los cabeza de familia/señores.)

Y en lo de las cajas de ahorro, pues igual de sencillo. Nacieron las Caja de Ahorros y Monte de Piedad Municipal como instrumento de gestión del pequeño ahorro local para atender las necesidades de los ciudadanos y para servir de trampolín financiero a los proyectos municipales de cierta envergadura; por eso la presidencia de dicha entidad crediticia la ostentaba el alcalde del respectivo municipal (de ahí lo de Municipal); para los negocios negocios... están los bancos. A los pocos años de la transición democrática (finales de los años 70 y principios de los 80 del pasado siglo), prácticamente todas las cajas de ahorros de España, mediante truculentos medios lograron echar fuera de sus consejos de gestión a los representantes políticos. La Caja de Ahorros Municipal y Monte de Piedad de Vigo, también, teniendo al frente de su dirección general a Julio Fernández Gayoso. Éste, además, agotados, estatutariamente, sus períodos como director general de dicha entidad, con los mismos medios de manipulación, y como por arte de magia, logra ser nombrado presidente y —cuestión de relevante importancia—, también arrastra para su nueva función muchas e importantes funciones de la dirección general, de tal modo que, instala en el puesto de director general a su persona de confianza el sr. Pego, pero dejándolo, en la práctica, como mero figurante: las decisiones relevantes se pasan de la dirección general a la presidencia. Vamos, que el sr. Fernández Gayoso tan sólo ha tenido que cambiar el rótulo de su despacho; por éste siguen pasando todos los asuntos; y así ¡desde 1965! No olvidemos que siendo alcalde de Vigo el sr. García Picher (q.e.p.d.), Julio Fernández Gayoso, a la sazón director general de la Caja de Ahorros, como por arte de magia, logra echar de la presidencia de dicha caja al mismísimo alcalde de la ciudad, y para siempre. A partir de entonces la entidad toma grandes vuelos, y más y más. Hasta que llega 2011 (con el mismísimo incombustible Fernández Gayoso como timonel) y... en el cajón de la Caixa hay unos eurillos de risa; eso sí, algunos de los más altos gestores se han llevado algo más de una veintena de millones ¡de euros! (miles de millones de pesetas rubias).

De todo esto, el ama de casa contemporánea, sabe mucho más que no pocos de los eminentes economistas que con tanta seriedad intentan explicarnos, de un modo críptico, lo que aquélla sabe de natural: se gastaron y llevaron los dineros que no eran suyos en mayor cantidad de lo que ingresaban, justificándolo con anotaciones contables que parecen (son), para los modestos y numeroso clientes, jeroglíficos tramposos (le llaman 'ingenieria financiera' ¡qué caraduras!). El ama de casa de hoy día lo sabe: si gastas más de lo que ganas, te arruinas. Y, por ello, ésta sabe, que Julio Fernández Gayoso, dio cobertura a todos esos escandalosos desmanes que ahora vamos conociendo (eran empleados de alto standing aunque se comportaban como dueños). En el fondo de toda esta macana (debería de decir 'mierda' ¿verdad?) tiene que haber una manera de que legalmente sí haya delito punible para tanta megalomanía. A por ellos oé oé.

Para lo que queda (¡vaya miseria!) de la Novacaixagalicia, yo propongo que pongan a su frente a una mujer con la sola condición de que sea madre de tres hijos y, además, trabajadora por cuenta ajena, osease: un ama de casa contemporánea; y verán qué buen tono toma esa chalupa con, otrora, ínfulas de paquebote.

Obras de George Crum y Luciano Berio en el Museo do Mar

Músicos del TAC interpretando, hoy, VOX BALAENAE

Atardecer glorioso en el Museo do Mar. ¡Más de cien espectadores! Ya lo decía mi abuela (todas las abuelas han dicho algo importante) «Las cosas bien hechas bien parecen».

Vengo de un concierto ¡bravísimo! del Taller Atlántico Contemporáneo (TAC) que, bajo la dirección de Diego García Rodríguez, ha ejecutado dos bellísimas piezas de música contemporánea en el Museo do Mar (Alcabre) dentro del ciclo Espazos sonoros. Obras:

— VOX BALAENAE [A voz das baleas] de George Crub (1929)

— FOLK SONGS [Cancións populares] de Luciano Berio (1925-2003).

Enrique X. Macías

Durante el concierto recordé a Enrique X. Macías (Vigo 1958-1995). Él, a finales de los años 70 del pasado siglo, nos puso a algunas y algunos (pocos éramos) en la senda de estos dos compositores citados; también en la de los Nono, Berio, Stockhausen, Cage, Peixinho... Qué años, aquellos. Enrique, este anocher, hubiese disfrutado en Alcabre. Mi recuerdo a su persona y obra.

Al salir del concierto, con el olor a mar y a tierra en el aire, me sentía como si estuviese saliendo del mismísimo Covent Garden. Reconozco que, a veces, aquí, en esta maldita ciudad, ocurren cosas maravillosas. Gracias, a quien proceda. (Eso sí, me llamó poderosamente la atención: entre los más de cien asistentes no vi ni una sola cara conocida, ni rostro alguno del mundo de la cultura oficial ¡!)

¡BRAVO! ¡BRAVO!

Sujetadores a 3 euros

¿Hegeliana? ¿Kantiana? Sencillamente: aburrida. En el mercadillo de Bouzas no encontré el sujetador que deseaba. Los había a 3 euros, pero no el que me gustaba. Vaya.

(Acabo de pasar por el Auditorio Mar de Vigo —exactamente: la otrora Casa Mar, derribada, no sin gran coste económico y social— y viendo a unos centenares de personas ataviadas de domingo, domingo como de los de antes —vestimenta de bodorrio—, que hacían picnik con gran decoro en las escalinatas y terrazas exteriores, me atreví a preguntar a un hombre trajeado —todos lo estaban— que qué era aquella reunión, «Una concentración de Testigos de Jehová. Si quiere entrar...». Le di las gracias y me fui a dar un paseo por el inmenso recibidor sin atreverme a entrar en la sala de convenciones —mi vestimenta, a las claras, ponía de manifiesto, cuando menos, mi poca fe en asuntos de cielos, máxime ahora que los recientes Nobel de Física nos dicen que ahí arriba/abajo hay un 95% de 'energía oscura' de la cual nada saben ni sabemos—. Sentí que era observada con cierto ¿recelo? tanto por ellos como por ellas, ¿mi generoso escote? Abandoné el lugar bajo mi sombrero de paja azul con cinta blanca. La primera vez que veo gente en ese gigantesco cubo gris.)



Regresé paseando bajo el sol mirando los barcos amarrados, las verjas que nos separan de la mar, la ciudad adormilada... Y en mi cabeza todo un trajín de reajustes bancarios, indemnizaciones fantásticas (inmorales de cajones), promesas electorales no detalladas, soluciones para un Berbés herrumbroso que mal esconde sus ruinas bajo toldos decorados con casitas de cuento navideño... Y a mi saludable mala memoria llegó el verso —de un poeta del que lamentablemente no recuerdo su nombre— que leí recientemente en un librito editado por nuestro concello «Esta cidade ben merece un bombardeo»; y mirando para la negrura de A Laxe agradecí la claridad del poeta: que empiece ya.

Calo mi sombrero de paja azul con cinta blanca y me subo al barco que sale para Cangas. ¿Qué mejor lugar para derramar unas lagrimitas por esta olívica y descreída city? Hermosa, la mar de Vigo.

(Mañana me lo compraré en Príncipe; eso sí, algo más caro.)

¡Aprendices!

Pues, como estamos en rebajas y la cosa va de vídeos, pasen, vean y comparen.
Si ya lo ha dicho el mismísimo "Chino", como podrán comprobar en alguno de los videos aportados por Raquel: ¡somos los mejores, los más grandes, los más internacionales!; los más "cajados", vamos.
Los del Mediterráneo son unos aprendices. Mientras allí (en la CAM) despiden a la presidenta y el Banco de España estudia quitarles la poquísima "guita" que afanaron, por aquí les damos 40 millones de euros y nos andamos "buscando la pulga", como La Chelito, con que si "oiga, es que es perfectamente legal", o que si patatín que si patatán.
Propongo que se haga caso a Siniestro Total y, después, que Caballero nos pida disculpas (dimitiendo) por la trangallada aquella de la manifa de "los 300" (¿mil?) vigospartanos para defendernos del asalto de las bárbaras tribus del norte; que también lo haga Feijóo en su calidad de "cooperador necesario" (cómplice) o de papanatas indocumentado, que a Gayoso se le despida retirándole hasta el seguro de sepelio de La Fe, que Pego se la pegue contra el coche oficial con chófer de Méndez y que el seguro no cubra el siniestro total. Finalmente, que todos ellos vistan de nazarenos, con cilicio y cadenotes colgados del sambenito que deberán portar de aquí a la Semana Santa de 2525 (si, el famoso twenty five, twenty five de la canción), incluyendo los Rodríguez Estrada, García Costas, Gorriarán, Paz Andrade, etc, etc.
Por cierto, ¿sabe alguien por donde andan estos prohombres? ¿Cómo es que sus domicilios no están sitiados por periodistas, como hacen en "Ambiciones", en pos de unas declaraciones aclaratorias? Y, ¿por qué, como hacen con lo de Blanco y la operación "Campeón", no se indigna ningún periódico porque los imputados por la ciudadanía no convoquen una rueda de prensa aclaratoria y a calzón quitado?
Ya, y que ustedes lo vean.

Aquí...

«Sabemos o terreo que pisamos»

Ya

Tenemos derecho a saber y ellos deber de contar

A mí que me lo expliquen, aunque no creo que puedan. ¿A qué vienen ahora esas caritas compungidas del incongruente Feijóo diciendo que no sabía nada de lo de los blindajes de los directivos del fraude ese llamado NCG Banco? ¿Acaso su gobierno no dio el visto bueno a la transformación de NOCAGA en Banco? ¿Es de recibo que alguien autorice algo sin saber qué lleva dentro?
La cosa pinta muy mal y la ciudadanía no va a entender que, mientras cinco millones de españoles buscan un empleo que llevarse a la boca (de los que más de un millón no cobran ni el mínimo subsidio), una docena de espabilados cobren millones por haber contribuído a este desastre. Para mí que lo único que va a entender el pueblo soberano (¿qué se creerán algunos que significa eso de soberano?) es que se cumpla el viejo aforismo de que el que la hace la paga (en este caso, la caga). Es decir, todos desearíamos ver cómo van entrando en Alcalá-Meco, en A Parda, en Bonxe o en Martutene toda esa caterva de desaprensivos que se subieron al carro de ir quitándonos lo nuestro, por muy poco a poco que haya sido, para juntar unos cuantos muchos para ellos.
En este enmierde lo de menos es ya si son 20, 30 o 100 los millones que ¡legalmente! se embolse cada uno como remuneración por su bien ejecutada labor de proporcionarse dinero a nuestra costa. Lo verdaderamente importante es que han puesto negro sobre blanco el escenario en el que nos han obligado a actuar. Para ellos (banqueros, cargos políticos, representantes populares, etc.) nosotros hemos quedado reducidos a meros suministradores de votos, a simples adherentes de lo que dicen y luego no hacen y a innecesarios conocedores de los intríngulis de un sistema y unos procedimientos sólo al alcance de quienes los han habilitado para su exclusivo beneficio.
A ver si es que el bueno de Marx (Karl, no Groucho) iba a tener razón con aquello de que la propiedad privada es un robo y que el capitalismo lleva dentro el germen de su propia destrucción. Porque los fenómenos a los que nos están acostumbrando últimamente están resultando inapreciables elementos de cabreo con el sistema.
El sistema es eso que nos ha ido convirtiendo de cazadores recolectores en dominadores y dominados, de esclavos y libertos en ciudadanos y contribuyentes, de éstos en electores y, finalmente, en simples espectadores de los dictados de "los que saben".
¿Alguien, por ahí, tiene una respuesta convincente para la pregunta de por qué lo que pasa no puede explicarse en román paladino? Si, como dictamina nuestra Constitución, el único soberano que hay aquí es el pueblo, ¿a qué viene que el pueblo no pueda conocer aquello sobre lo que la ley le reconoce soberanía?
Pues bien, ya va siendo hora de que se dejen de "yonofuís", de "nosabíanadas" y de ridículos patrioterismos de corredoira para salvar la cara. Y, si no lo hacen, que quienes cobran de nuestros impuestos por vigilar que las cosas se hagan como deben hacerse se curren el sueldo y persigan sin descanso a quienes no han hecho debidamente sus deberes.
Y alguien tendrá que decirles a los que han sido recompensados por hacer las cosas como le venía bien a sus superiores (con participación en ello, claro), que no se van a ir de rositas, por mucho que sus latrocinios cuenten con respaldo legal. ¡Pero si en el caso que nos ocupa los (pre)jubilados y (pre)indemnizados han sido también (pre)visores y ellos mismos han fijado las condiciones, económicas y sociales, que les permiten irse a casita cuando deseen con el riñón más forrado de lo que lo tenían! Y, mientras, aquí y allá, unos y otros, se llenaban la boca con palabras como "transparencia", "democracia", "participación" y otros cuentos para adormilar infantes, y acababan por considerar "temas particulares" o "privados" todos los referidos a ¿cuánto gana usted?, o ¿cuánto se va a llevar?, o ¿cuántos millones decidió usted que teníamos que prestarle "ad calendas grecas"?
Y no voy a seguir porque ya sólo se me ocurren blasfemias que hasta ahora ignoraba.
Las referencias a cualquiera de las cuestiones referidas pueden ustedes encontrarlas buscando por la red términos como Xunta y Novacaixagalicia, NCG Banco y Feijóo, o cualquiera de los referentes incluidos en este post.
Que ustedes lo pasen bien, que para que lo pasen mal ya están ellos.

«Abuelito, dime tú»

Sí, porfa, cuéntanos, anda. Cuéntanos las cuentas de Caixanova. Tú, Julio Fernández Gayoso, que capitaneas nuestra caixa desde 1965; cuéntanos; anda, sí. Te escuchamos.

Un "pego" de 8 kilos

Estaba claro que lo harían, y lo hicieron. Estaba claro aquí que nadie iba a responsabilizarse del fraude. Pero no estaba tan claro que los responsables de la desfeita se iban a lucrar, además, del latrocinio.
Naturalmente con el silencio cómplice de los medios de "incomunicación" de aquí, el bueno de don José Luis nos ha dado el "pego" y se marchó de rositas con OCHO MILLONES de nuestros euros (casi 1.400 millones de aquellas pesetas que también se nos fueron, a cambio de hacernos perder hasta la paciencia).
Y, digo yo, ¿ya está?, ¿aquí no ha pasado nada? Porque, ¿qué sistema es éste que premia a quienes nos han dejado en cueros, con las vergüenzas al aire y sin responder ante nadie del desastre?
Esto me recuerda aquel saduceo envite consistente en jugar a cara o cruz, con la regla de oro de que "si sale cara, gano yo; si sale cruz, pierdes tú". ¿Qué tienen en otros países en los que algunos responsables del bonito juego financiero del "cara o cruz" han acabado en la cárcel o en fuga y con sus residencias apedreadas por la indignación de quienes ninguna responsabilidad han tenido en el fraude?
Conviene ya ir distinguiendo entre Justicia y Administración de Justicia. La primera es algo cuyo significado llevamos dentro de forma natural; la segunda es la forma en que un Estado habilita los instrumentos para que se haga lo justo. Desgraciadamente, y como cualquiera puede constatar, no siempre la Administración de Justicia hace tal. Todos los aparatos del Estado en este terreno se blindan con lo de "aplicar la ley", por mucho que la ley deba interpretarse en su contexto social y aplicarse conforme al sentir de la población, que es la única soberana.
Hemos visto ya demasiados conflictos entre lo que la gente piensa y lo que deciden sus representantes en el Poder Legislativo. Por lo general, la atención al bien común, al sentido común y a la comunidad suelen estar ausentes cuando, en última instancia, lo que paren los legisladores es un entramado en el que podamos perdernos todos menos quienes lo perpetraron. Es su forma de blindarse, alegando desde "razones de estado" hasta consideraciones que inlcuyen matices imposibles de percibir por quienes, según la Constitución, son los sujetos de la soberanía.
En fin, que por aquí mucha indignación, mucha frustración, pero en casa de Gayoso, de Méndez o de Pego nada dificulta el brindis con "Dom Perignon".
Me comentaba un amigo, hace pocos minutos, que nada de cárcel para estos desaprensivos: usar todo su dinero para que le compren al FROB una parte de los casi 2.500 millones de euros que ha metido en la cagada ésta de NOCAGA para colocarlos a nombre de su clientela. El resto de lo que nos deben (sí, nos lo deben porque ellos mismos fijaban sus ganancias y nuestras pérdidas) debería ser obtenido a base de colocarlos en las calles repartiendo pañuelos de papel a cambio de "la voluntad" y entregando la recaudación.
Pero ahora verán cómo los sesudos analistas político-financieros de los medios de "incomunicación" de aquí vuelven a lanzarse a la palestra sobre aquella milonga de la fusión, absorción y dirección, con cosas como que si Feijóo, que si Caballero, que si la Brunete mediática del norte o que si los enanitos verdes con armadura que moran debajo de las camas y son irreconciliables enemigos de los enanitos azules que pululan entre el mantillo de polvo de cualquier hogar.
Anda y ¡qué les den!, pero ya les diré yo qué han de darles.

Campaña electoral (2)

Unha proposición non de lei para despexar dúbidas.

Amores entre prensa y finanzas [en Galicia]

(Sé que se puede mejorar este titular, pero la tristeza me resta ánimos). O: «por el interés te quiero Andrés»

Un grupito de amigos y amigas —dado el buen otoño que se nos presenta— nos hemos desplazado a pasar este finde a la ría de Aldán. Ayer noche cenamos unos pescaditos estupendos regados (sin pasarnos) con un sabroso vino blanco de la zona del Morrazo. Me fui a dormir, sintiéndome en la gloria. Esta mañana he madrugado y sin hacer ruido salí del hotelito que nos acoge, decidida a darme una enchenta. No es una decisión elegante, eso de enchenta; pero aún así... como nadie me va a ver... hecho. Me presento en el quiosco y me pido: El País, El Mundo, el ABC, el Faro de Vigo y La Voz de Galicia. Con tan suculento alimento busco una terracita frente al mar, pido un café con leche y una tostada con aceite y me dispongo a lo de la enchenta. ¡Madre mía! Tal como lo estáis temiendo, busco con diligencia las noticias sobre NCG Banco. En poco más de una hora me leo en esos diarios el qué en ellos se nos informa sobre tan candente asunto. ¡Pelotas fuera! todos, menos El País, echan balones fuera. El escándalo me deja perpleja y tengo que pedir otro café con leche (el primero se me ha enfriado). El Estado (FROB), ajusta el valor en libros de NCG en menos un 93%. Es decir, para salvar a nuestra entidad financiera (lo de nuestra, ciertamente, es un sarcasmo), todos los españoles y españolas le damos a NCG Banco ¡¡¡2.460!!! millones de euros para que, donde Julio Fernández Gayoso dice, en los papeles, que hay, haya de verdad en las arcas. Salvo El País, todos los demás periódicos citados ¡ni nombran! al responsable de esta milagrosa desaparición. No sin ironía, me pregunto por aquellos que reclamaban la "deuda histórica" que Madrí debía abonar a Galicia, ¿qué dicen ahora? Parece ser que la vaca pace en Madrid y se ordeña en Galicia ¿no es así, realmente? El sr. Fernández Gayoso tiene y debe de explicar el cómo manejó los dineros de Caixanova y NCG; bajo su longevo mandato (¡desde 1965! sí, están leyendo ustedes correctamente ¡desde 1965!) este buque herrumbroso, ahora, es valorado por el Banco de España en menos un 93% de lo que dicen los libros supervisados por el sr. Gayoso. Novacaixagalicia está en coma. Julio Fernández Gayoso tiene la obligación legal de explicar ante el Parlamento (muy posiblemente, también ante el Juez) su pésima gestión; no puede marcharse de rositas. Y la prensa gallega ¿enamorada de estas dos caixas ahora fusionadas? Sería bonito saber cuánto han facturado a estas dos caixas, en concepto de publicidad, las cabeceras de Faro de Vigo y La Voz de Galicia en los (pongamos un límite) últimos diez años. Los dos grandes periódicos gallegos ¡tratando de desenfocar nuestra mirada! Sencillamente: patéticos. Patético El Faro de Vigo, y patético La Voz de Galicia.


Además del presidente de La Xunta de Galicia, claro que sí, quien más explicaciones debe a la ciudadanía es Julio Fernández Gayoso. Don Julio, por favor, cuéntenos en qué y cómo ha colocado los dineros que nosotros/as vamos metiendo en nuestras cartillas. La Caja de Ahorros Municipal y Monte de Piedad de Vigo, bajo su mandato... ya, ya lo estamos viendo: un dolorosísimo desastre. Retírese, y dedíquese a preparar, con detalladas explicaciones y documentos, sus gestiones al frente de esta entidad viguesa, ahora esquelética. Cuántos favores, entre otros sectores, y de manera inconfesable, le deben de deber El Faro de Vigo y La Voz de Galicia! Dios mío ¡qué escándalo! Escándalo financiero y escándalo periodístico: los periódicos gallegos enamorados de las gallegas caixas gallegas. Hay amores que matan; ya lo creo que sí. El uno que la culpa la tiene la Xunta, el otro que la tiene el de la moto. La responsabilidad máxima del estado de NCG la tiene o tienen sus dirigentes: señores Gayoso y Méndez, los más famosos, entre ellos.

Madrí (los impuestos de los 47.000.000 de españl@s), otra vez, nos echa una mano: nos entregan, nada menos que 500.000.000.000 de pesetas. ¿Qué, qué estarán diciendo aquellos a los que se les llenaba la boca con lo de la deuda histórica? Están, ahora, echando balones fuera (¿en la playa de Copacabana? A saber).

Pedimos libertad de mercados, y cuando el mercado/tiburón muerde, llorosos y asustados, pedimos auxilio al sector público. Ahora que se ha nacionalizado NCG Banco, deseamos (algun@s) que se quede en el sector público, y atienda con honestidad nuestras necesidades. La banca pública fue el motor del despegue de este país; pregúntenle, si no, al sector pesquero, entre otros.

La enchenta que me he dado no se la contaré a mi grupito: lloraríamos el resto de este delicioso día. Les diré que fui a misa a Hío, para disfrutar de su bello cruceiro. ¡Qué cruz!, ¡qué calvarios!

NCG Banco es intervenido por el FROB, y la clase dirigente siestea

¿Qué responsabilidad tienen José Luis Méndez y Julio Fernández Gayoso?

Hoy, aquí en Vigo, se confirma la mayor tropelía de la historia local. El Faro de Vigo titula de una manera tendenciosa la noticia de la intervención, ¿cómo que NCG Banco «aprueba entregar hoy el control»? no le queda más remedio, se lo quitan de las manos por incompetentes. La diferencia del valor en libros, con la valoración del FROB —del orden, frente al de libros, del -80%— debería ser motivo suficiente para que interviniese la Fiscalía.

Si en Vigo hubiese o hubiera algún viguista, hoy estaríamos numerosamente en la calle batiendo cacerolas.

El sr. Feijoo mira para otro lado. Y la clase empresarial siestea en los arrabales (léase: Cabo Estay, Prado, Nigrán...)

CAMPAÑA ELECTORAL

Wall Street toma champán mentres observa aos manifestantes

[Traducido do inglés para Rebelión por Germán Leyens]

Wall Street ha mostrado a los estadounidenses lo que siente con respecto a las protestas un reciente vídeo en YouTube. El vídeo muestra a divertidos ocupantes del 55 de Wall Street no identificados que observan las protestas desde los balcones mientras beben champaña.

“El día de la ira de EE.UU.”
Las manifestaciones comenzaron el 17 de septiembre para mostrar la indignación de los ciudadanos estadounidenses hacia un sistema financiero que favorece a los ricos por sobre todos los demás ciudadanos. Coreando: “Somos el 99 por ciento”, miles de manifestantes se reunieron en de Zucotti Park, cerca de Wall Street e iniciaron su marcha. Cerca de las 5 de la tarde, mientras trataban de entrar al distrito financiero en el 55 de Wall Street, fueron recibidos por curiosos desde los balcones que contemplaban placenteramente a los manifestantes y hacían lo impensable: beber champaña.

El 55 de Wall Street
¿Quién ocupa 55 Wall Street? El extenso edificio histórico de Manhattan alberga el Ciprion Club Residences, un club privado, así como la residencia de la elite de Wall Street.
Reunidos en los balcones de este hogar de los ricos, hombres con trajes y smokings así como mujeres con vestidos de seda y trajes de negocios, bebían informalmente de sus copas mientras sonreían y tomaban fotos, al parecer ajenos a la lucha del 99%.
El club tiene un total de 106 residencias y su sitio web afirma: “El club le proveerá todo lo esencial para vivir la buena vida”.
Para los espectadores “la buena vida” es algo muy diferente de la del 99% restante.
Lo esencial para la mayoría de los estadounidenses es el alimento, la vivienda y un empleo. No tienen el tiempo necesario para vestirse elegantemente y beber champaña mientras sus amigos y vecinos son arrestados por decir lo que piensan en la calle.

© Christine Dantz 2011

Fonte: http://www.informationclearinghouse.info/article29187.htm

Impotencia ¿tan sólo automovilística?

La amistad obliga; y al cumplir, la amistad se engrandece. Tengo una compañera de trabajo que además es una de mis mejores amigas. Desde que se cambió de domicilio, ahora en las inmediaciones de la Alameda, casi todas las mañanas llega airada al trabajo. Me lo viene pidiendo reiteradamente: «Por favor, cuéntalo; cuenta el incivismo de los conductores y conductoras; pues al volante si que hay igualdad» y cuando dice «igualdad» su tono adquiere tintes de recochineo.

Me cuenta ella que cuando transita por su nuevo barrio al intentar cruzar la calle, día tras día se ve obligada a ceder el paso a los automóviles; cuando ya cansada de esperar decide ejercer su derecho de preferencia, invariablemente es insultada por los conductores además del amago de intento de atropellarla ¡toda una demostración de impotencia ¿tan sólo automovolística?! A saber. Todo ese barrio de la Alameda y su entorno es zona peatonal señalizada con prohibido circular a más de 30 km/h. Me hace especial énfasis en lo de la señalización «¡Hay carteles bien grandes en los que dice 'Preferencia peóns'. Ni puñetero caso. Y como no hay, lógicamente, semáforos pues a correr». La verdad es que puedo dar algo de fe de ello ya que cuando salimos a dar un paseo por su flamante barrio juntas... o corres al cruzar o te tocan el pito además de algún piropo escabroso. No sé calcular a ojo; pero soy conductora, y sé distinguir cuando se circula a 30 y cuándo a más de 50; cualquiera lo distingue. Ciertamente la agresividad al volante también es una de nuestras características de incivismo frente al de otras ciudades cercanas.

Claro que viene a cuento esta reflexión de Enrique Gil Calvo (El País de ayer) del que cito parte del párrafo final: «Sencillamente, la nórdica y la japonesa son las sociedades más igualitarias del mundo desarrollado, y por eso allí apenas hay espacio público para la frustración y la agresividad. En cambio, los países anglosajones son las sociedades más desiguales del capitalismo occidental, y por eso en su espacio público se manifiesta ante todo la envidia, la rapacidad, el resentimiento y la ansiedad por el estatus. Son sociedades presididas por la especulación institucionalizada en sus economías financieras que hacen de la codicia posesiva su primer imperativo categórico. Si los banqueros anglosajones carecen de escrúpulos para lucrarse con la ruina ajena, y esa clase de rapacidad depredadora se pone como ejemplo de éxito social, ¿cómo sorprenderse de que los jóvenes anglosajones también se crean con derecho a disponer sin freno de los bienes ajenos, ocupando el espacio público para saquearlo a placer haciendo impune ostentación de su rapaz avidez?»

La autoridad competente en materia de tráfico algo podría hacer.

(Cumplida, con mucho placer, la encomienda. Y, el denunciar esta agresividad también es una manera de hacer ciudad.)

Estación de Autobuses en estado (y situación) lamentable

Debemos hablar, solicitar... Con frecuencia se nos conmina a expresar nuestras opiniones; y cuando nos atrevemos a hacerlo, si no coinciden, las nuestras, con la del solicitante, entonces se nos tacha de anti (lo que sea), o de botarates, como poco. En fin. Expresar las opiniones —y si éstas se acompañan de argumentos: mejor que mejor— siempre es saludable; otra cosa ya, es tratar de imponerlas; el descalificar con ataques personales: todo un síntoma.

Semanas atrás, la prensa local, daba buena cuenta de lo deteriorada que está la Estación de Autobuses. Además de ese estado lamentable en que se encuentra, habría que reconsiderar su ubicación. Ahora que la estación de ferrocarril tiene, en Areal, terreno suficiente, y dado que el acceso por autopista está tan cercano, el pensar en situar la Estación de Autobuses al lado del ferrocarril, y máxime, teniendo la estación marítima tan a mano... sería de los más útil y sostenible.

¿Sólo mala suerte? «Menos mal que nos queda Portugal»

¿Qué reprocharle a esta ciudad y a su ciudadanía? La pregunta se las trae. Una manera de abordarla es la comparación (no se me ocurre otra; si a vosotros sí, por favor, os invito a contarla). Pienso en San Sebastián, Bilbao, Santander, A Coruña, Pontevedra... ¡Qué diferente nuestro hacer ciudad frente al de éstas!

La orografía en la que se asienta Vigo... espectacular. ¡Qué hermosura de bahía!
Hasta hace escasamente un siglo todo el frente de la ciudad era un continuo de playas deliciosas. ¡No hemos conservado una! La verdad: hay que tener mala suerte. Ponerle un nombre al causante de tan fallido desarrollo no es justo; nuestro empuje ha construido lo que hoy tenemos; y, no nos satisface.
Nuestro origen: el Berbés, el Areal, Bouzas... ¡jo! cómo nos lo hemos cargado. ¿Soluciones? Qué más quisiera que yo tenerlas. No obstante, pienso que, por ejemplo, retirar doscientos metros de relleno en alguna zona entre Bouzas y el Areal, aún siendo costoso, sería una empresa de reencuentro con nuestro mar, gozosa para la ciudadanía.
Cómo envidio (sanamente, eso sí) Riazor, el casco antiguo de Pontevedra... Felicidades a Bilbao por su deliciosa reconversión (una ya es mayorcita y recuerda aquella ría achocolatada, los humos de sus fábricas, las fachadas ennegrecidas... hoy, ciertamente, un punto de referencia).
¿Y Vigo? Cuando viene alguien de fuera a visitarme ¿a dónde llevarle? El casco vello no acaba de arrancar, el Berbés y la zona de la Herrería: todo roto, casas derruidas..., Bouzas con todo el frente del inmenso relleno, casi que tampoco, el Castro... con tanto árbol crecido, desde su cumbre sólo ves éso: árboles. Cuando, como decía, viene alguien de fuera a verme, nos tomamos unas cañas en el Pasillo, y nos vamos a Portugal; no falla, mis visitantes siempre se van encantados: de las cañas, de Portugal; y de la poderosa palabra de Carlos Oroza, cuando lo encontramos y nos recita.

¡Felicidades, Siniestro, por esos espléndidos 30 añitos!

¿Será posible?

Llega un momento en el que nuestras adormecidas conciencias resultan incapaces de comprender algunas cosas en toda su extensión. Con eso cuentan algunos para seguir en el machito. En realidad no habría que discurrir mucho para llegar a algunas conclusiones, pero lo cierto es que tal prospección no resulta ser muy común.
El caso es que a mí se me ha dado por pensar que algunos piensan que todos somos desmemoriados, idiotas, ignorantes de todo o, simplemente, desinteresados por lo que nos hacen con lo nuestro.
Antes de seguir con peroratas les diré que todo ésto se me vino a las mientes al leer el episodio ese del alcalde pedáneo/funcionario/militante socialista que parece haber perdido las cautelas (como casi todos) y no se corta un pelo en cartearse electrónicamente con su "clientela".
En fin, hasta aquí lo que parece uno de esos "hechos aislados que en nada empañan la corrección del colectivo". 
Pues no. No señor. Aquí, como en multitud de casos (algunos de los cuales figuran relatados, negro sobre blanco, en este humilde dazibao), resulta imposible que dentro de una organización exista un único elemento corrupto. La corrupción, por lo que sabemos, requiere de más de una voluntad y, del mismo modo que no somos capaces de imaginar a la madama de un burdel proclamando su virginidad, no podemos aceptar que no exista implicación de otros situados por encima y por debajo del revelado como presunto corrupto.
Eso es, precisamente, lo que proporciona a la corrupción su fortaleza: todo corrupto tiende a blindarse bajo el manto de la "omertá", el silencio y complicidad exigibles entre los maliciosos para lograr la impunidad. El tributo que todo aparato de corrupción ha aceptado es que, de vez en cuando, debe caer algún eslabón de la cadena. Pero, como alguien le dijo un día al mismísimo Caballero cuando éste anunciaba desde la dirección del partido que la cabeza de Soto olía a pólvora,  ¿de verdad crees posible que en una cadena de corrupción pueda existir algún eslabón no corrupto? La verdad es que éste es un supuesto inimaginable.
Pues bien, ¿qué se apuestan ustedes a que, si se lleva a cabo la investigación que anuncian, a lo más que llegará es a señalar a una sola persona? Y, si me apuran, ¿cree alguien que los últimos responsables de cualquier bando ignoran que existe una ya veterana "agencia de colocación" en el Concello, como saben miles de ciudadanos?
En el texto de la información y en las supuestas misivas electrónicas aportadas por la denunciante se habla del partido, del comité de empresa, de sindicatos..., no para acusarlos directamente sino como instrumentos manejables por el denunciado para los ilícitos fines que se suponen. ¿Y diría algo parecido el susodicho si no supiera que cuenta con otras voluntades capaces de soslayar la legalidad para sus particulares fines? ¿Y existe algún otro motor para hacer andar el tinglado que no sea el dinero? Y da igual que sea en billetes de curso legal que en prebendas y/o empleos para allegados.
En suma: para mí que no hay más corrupción que la corrupción generalizada, porque se me antoja imposible que un solo eslabón pueda sobrevivir sin sus compinches de la cadena.

Retírese, por favor, retírese

Caja de Ahorros y Monte de Piedad Municipal de Vigo. No lo olvidemos, ése era su nombre y apellidos; y dicho nombre obedecía a un contenido preciso. A lo largo de los últimos decenios, teniendo al frente a Julio Fernández Gayoso, fue perdiendo todos y cada uno de sus apellidos ¡y nombre! Y Julio Fernández Gayoso sigue ahí sentado, batuta en mano, padre —¿o, tal vez, abuelo?— del banco NCG Banco: Saturno devorando a sus hijos. Y la ciudadanía olívica mirando la puesta de sol a través de los barrotes que defienden el litoral marítimo. ¡Estupendo!

Días atrás leíamos en la prensa cómo las tres cajas de ahorros vascas, antes de fusionarse discutían con varias y muchas instituciones ciudadanas de aquel país el cómo quedaría la Obra Social. Aquí, NOVACAIXAGALICIA, nada cuenta de cómo va a quedar su Obra Social. No olvidemos que la Obra Social de aquella otrora Caja de Ahorros y Monte de Piedad Municipal de Vigo ¡es patrimonio de la ciudad! ¿Qué podemos hacer la ciudadanía viguesa, además de leer esquelas? Julio Fernández Gayoso nos debe mucho; y lo primero: retírese, por favor, retírese; o ¿es que no ha ahorrado lo suficiente a lo largo de este medio siglo largo como capitán/dueño de esta entidad viguesa?

NCG Banco: once hombres y ninguna mujer

(sin comentarios)

De marcos incomparables y otros objetos

Foto: © J.Albertos

Predicando en el desierto (¿para distraer a los alacranes?). Para distraerlos.

El MARCO incrementa notoriamente sus visitantes. La flamante Pinacoteca cierra sus puertas a los pocos meses de ser inaugurada; y el arte que en ésta se nos mostraba es arrumbado en los almacenes del MARCO. Y los muchos visitantes del MARCO —atraídos por la azulada globería— ¿qué opinan del cierre de la Pinacoteca? Bueno. Es que los disfruntantes del gigantesco cumple que ofrece el MARCO nada tienen qué ver con el arte, lo suyo es la infantil sensación de flotar entre nubes de plástico (¿añorarán aquella época en que un día a la semana los Almacenes Alfredo Romero, en el centro de esa misma calle, nos obsequiaba con globos? ¡ay, dios!). Y —para que todo concuerde— el director del MARCO, hoy en la prensa local, nos señala cinco puntos que hacen que no sólo el museo es un edificio; y tan lleno de razón se siente éste —¿arropado por el reciente incremento de visitantes?— que va, y se olvida de añadir un puntito importante: Sr. Antelo, un museo es un edificio que alberga ¡y muestra! una colección de arte, ¿dónde está esa colección?

Y, puestos a señalar ¿por qué no se edita el catálogo de la espléndida exposición de Virxilio Vieitez? ¿por qué esta exposición no viajó a las salas de la Fundación Telefónica? El 'museo' tiene que mostrar y documentar. ¡Boh! si las cosas van tan disparatadas, además del hotel del Anexo, ¿por qué no instalan más camas en las salas, previa retirada de los globitos, y así tendremos un hotel de MARCO incomparable; eso sí, reduciendo la tarifa un poquito (la crisis aprieta)? Dormir en el MARCO incomparable tal vez sea una experiencia ¿artística? soñolienta digna de ser mostrada. Seguro.

La política cultural de nuestra ciudad navega al pairo. Y tod@s contet@s. Felices sueños.

Una estupenda decisión: cerrar el aeropuerto de Peinador

Ése si que sería un acertado recorte. Los argumentos, por tan obvios, os los ahorro. Bueno, tan sólo os daré uno. Pongamos por ejemplo: ¿qué gran aeropuerto europeo podría recibir vuelos diarios de Vigo, A Coruña, Santiago de Compostela, y unas doscientas ciudades más del tamaño de éstas? Estamos pallá. Mientras sigamos con estas lacrimógenas exigencias el Saa Carneiro (Oporto) no para de crecer, y dar estupendos servicios; y, no lo neguemos, a una distancia razonable. Dejémonos de infantiles protagonismos y potenciemos Lavacolla ligerito caminando.

(Nuestro multifacético Manuel Bragado, como cronista futbolístico, vale; como teórico —ver su crónica de ayer en Faro de Vigo sobre este asunto— aeroportuario, pues, sinceramente: no.)

¿Dónde la cultura cinematográfica viguesa?

(Declaro, no vaya a ser, que desconozco a quién o quienes puedan ser los propietarios de los Multicines Norte.)



Me quedo perpleja ante nuestra falta de cultura cinematográfica. Ayer tarde fui con una amiga a ver Cirkus Columbia, a la única sala que en esta ciudad, desde hace pocas semanas, proyecta filmes en V.O.S.E.

Función de media tarde: ¡sólo dos espectadoras! Nuestra falta (colectiva) de interés es penosa. Se nos llena la boca, durante las conversaciones de terraza de lo mucho que decimos saber de cine, de lo mucho que sabemos de todo o casi todo, ¿y no hay entre las casi 300.000 personas censadas en esta ciudad un puñadito de dos o tres docenas de cinéfilas que disfruten de la V.O.S.E.? No me digan que, aun siendo lunes por la tarde, no hay entre esta ciudadanía gentes desocupadas con ansia de cultura un poquito jugosa ¿dónde, todas esas personas que trabajan jornada continuada, o en qué emplean su tiempo de ocio? Para llorar.

Sociedad patética, la olívica esta.

Mis felicitaciones y agradecimiento a quién o quiénes ostenten la titularidad de Multicines Norte.

Se prejubila el joven José Luis Pego (director de NCG) y ¡¡¡continúa!!! el rancio Julio F. Gayoso. Esta ciudad pierde el norte cada día que sale el sol, o que llueve.