IX ÉPOCA
Amosando publicacións coa etiqueta GLOBALIZACION. Amosar todas as publicacións
Amosando publicacións coa etiqueta GLOBALIZACION. Amosar todas as publicacións

7.2.12

Los mercados ¿quiénes son?

LOS MERCADOS: ¿Quiénes son esos actores económicos citados veinte veces al día y que realizan anualmente transacciones financieras por un valor de 70 veces el PIB mundial?.

En el mundo actual globalizado, LOS MERCADOS son los 4 jinetes del Apocalipsis porque extorsionan al mundo entero rigiéndose sólo por la malvada ley del máximo beneficio, provocando en los últimos tres años 30 millones de parados y sumiendo en la pobreza a 110 millones de personas más. Estos 4 grandes especuladores son: LOS BANCOS DE INVERSIÓN, LOS FONDOS DE PENSIONES, LAS GRANDES COMPAÑÍAS DE SEGUROS Y LOS “HEDGE FUND”. Veámoslos brevemente.

1 - BANCOS DE INVERSIÓN o Banca de Negocios: Se crearon a partir de la gran crisis económica de 1929 para separar los Bancos Comerciales de los Bancos de Inversión y que hubiese menos riesgo en el sistema económico (!!! ).

Trabajan para gobiernos y empresas, consiguiéndoles dinero en el mercado de capitales para sus inversiones; prestan servicios de consultoría para fusiones, adquisiciones o divisiones y otros servicios financieros; se financian en el mercado interbancario ( los Bancos comerciales ) y sus productos suelen ser de alto riesgo .

Son el gran agujero negro de la economía mundial pues ganan el dinero que pierden los inversores y Gobiernos. Manejan al año 50 billones (con b) de euros, (casi cinco veces el PIB de EEUU y algo más del PIB mundial); ellos han desencadenado la crisis actual con las hipotecas tóxicas subprime, endeudando a los Gobiernos para sostener a los mercados financieros y provocando pánico y concentración en los Bancos Comerciales.


Frente a los beneficios estables de los bancos comerciales, ellos tienen resultados muy desiguales al basarse en la especulación, provocando con sus crisis, como la actual, el hundimiento de la economía mundial .


En el año 2008 los cuatro mayores Bancos de Inversión del mundo, por su avaricia sin escrúpulos, quebraron (Lehman Brothers) o dejaron de serlo comprados y saneados con dinero público (Merrill Lynch, Goldman Sachs y Morgan Stanley).


Son los grandes golfos de la economía mundial, y son el vivero de los ministros y autoridades económicas en EEUU, Europa (Monti, Papademos, Draghi,...) o España (Luis de Guindos). Actualmente han sido “perdonados” y dan instrucciones y consejos a los Gobiernos a la vez que especulan contra el euro, contra Grecia, España o Italia; también tienen superbeneficios junto con las agencias de calificación (en 2011 la empresa que más ganó en España fue Goldman Sachs ) y están planeando forrarse con los “Bancos Malos” de las Cajas.

2 – FONDOS DE PENSIONES : Nacieron para reforzar o compensar las pensiones de los trabajadores, pero en vez de ser un factor de prudencia e inversiones decentes, han entrado a fondo en la especulación criminal mundial .

Suponen 13 billones (con b) de dólares y el 27 % del PIB mundial. La mitad de estos formidables fondos son estadounidenses pues allí sólo un 25 % de los trabajadores tienen fondos públicos de pensiones, por lo que desde hace décadas manejan sin piedad enormes cantidades de dinero . Con la crisis mundial del 2008 se hundieron en medio de la especulación, demostrando a sus pensionistas, que sus inversiones eran de alto riesgo.

Desde hace años presionan a la opinión pública europea para que les confíen parte de las pensiones públicas para gestionarlas ellos, argumentando que son más eficaces (!!!). Catedráticos y políticos de derechas participan en esta engañosa campaña .

3 – COMPAÑÍAS DE SEGUROS: Entre las 100 más grandes multinacionales del mundo hay seis Compañías de Seguros lo que muestra su importancia . Este negocio mueve anualmente cifras enormes de las primas de seguros y reaseguros por todo el mundo: alrededor de 3 billones (con b) de euros, de los que más de la tercera parte son de Europa y el resto de EEUU y Asia . Estos monstruos económicos tienen más autonomía financiera que los Bancos y por ello han aguantado mejor la crisis .

Por ley deben mantener sus fondos invertidos prudentemente, pero aún así tienen el 40 % en bolsa y el 60 % en bonos de Estado, de empresas, fondos de inversión y algo en inmuebles. Por ello, el 20 % de sus enormes ingresos provienen de sus inversiones y no de su trabajo asegurador; así justifican entrar en la especulación y a veces se cogen los dedos con el dinero de todos, que deberían guardar, por ley, celosamente para asegurar y garantizar siniestros y pérdidas de todo tipo .

4 – “HEDGE FUND” o Fondos de Alto Riesgo: “Son un instrumento financiero de inversión cuyo objetivo es la máxima rentabilidad con técnicas de cobertura” . No tienen regulación y pocas obligaciones de información; invierten en productos financieros muy agresivos, prohibidos a los fondos tradicionales (ventas de acciones al descubierto, swaps —permutas de activos financieros—, mercados de futuros, divisas y mercados de opciones).

Nacieron como “ clubes de ricos” para invertir en productos de alto riesgo como losderivados”, actualmente sólo son para grandes inversores y grandes patrimonios.

Tienen un billón (con b) de dólares de fondos y cada año se les suman 25.000 millones de dólares , pero manejan 10 veces más actuando con fuertes apalancamientos (endeudamientos financieros). Hay unos 7.000 en el mundo, de los que el 80 % son norteamericanos y su crecimiento tan rápido e incontrolado preocupa a los reguladores financieros de todo el mundo.

No tienen limitaciones de inversión y se dirigen siempre a donde hay volatilidad y pueden obtener grandes rentabilidades en poco tiempo; así se mueven muy a corto plazo, frecuentemente en el mismo día, con grandes cantidades de dinero y posiciones muy agresivas; con ello, influyen a corto plazo en el comportamiento de los mercados . Son los culpables del crecimiento incontrolado del precio del petróleo y actualmente atacan al euro y a la deuda griega, española e italiana .

En 1992, como es sabido, G. Soros atacó a la libra esterlina y la sacó del Sistema Monetario Europeo, ganando en una noche 1.000 millones de dólares. Cuando Lula accedió al poder en Brasil y ante sus posibles medidas económicas, los hedge funds atacaron la deuda brasileña y al real, provocando una crisis financiera que sirvió de aviso a navegantes.

Estos buitres de la economía mundial, van a donde huelen sangre o carroña y frecuentemente la provocan con sus rápidas y brutales inversiones especulativas , como el desplome de las bolsas mundiales en el verano de 2.007 y el comienzo de la crisis actual en el año siguiente.

¿Quiénes están detrás de estas fieras? Todos los actores del mundo financiero que se hacen los locos como si la cosa no fuese con ellos. Como obtienen grandes beneficios, suban o bajen los mercados, todos mojan en ese chocolate: fondos de inversión tradicionales, sociedades de capital riesgo, planes de pensiones, fundaciones, bancos de inversión, corredurías de bolsa, multinacionales, grandes fortunas, etc… Esto muestra la deriva ética de este mundo de capitalismo financiero explotador y sin entrañas, que todos los actores económicos mantienen mirando hacia otro lado.

Entre los “ Hedge funds”, la banca de Inversión y las grandes corredurías de Seguros, se han apropiado, además, de gran parte de la Banca Comercial para financiar sus aventuras especulativas, poniendo en peligro y bajo mínimos la financiación de los sectores productivos de la sociedad y de los particulares.

Por el momento, el poder de los Mercados que hemos descrito es total, puesto que económicamente tienen acogotados a los Gobiernos e ideológicamente entontecidos a los ciudadanos con los señuelos del consumo y de dictar las metas de nuestras sociedades .

26.1.12

A esto se le llama hacer patria ¡Viva el futbol!

Por si no lo sabéis, el último mundial de fútbol lo ganó España. (Aunque tarde, una se entera de casi to.)

Gracias a este triunfo la Federación Española de fútbol cobró 25 millones de euros pagados por la FIFA , de los cuales se comprometió a pagar 600.000.- € a cada futbolista en concepto de prima. Tras pasearse por Madrid celebrando la victoria con muchas banderitas y alegría, debieron de pensar en el tema de los impuestos. Muchas veces decimos que son gilipollas que solo sirven para dar patadas a un balón, pero la verdad es que han demostrado que estamos muy equivocados.

Alguno de estos debe de pensar un poco, ya que los futbolistas internacionales españoles se han acogido a la posibilidad que existe, en el régimen fiscal, de tributar en Sudáfrica las primas que van a cobrar por ganar el Mundial. Parece ser que entre España y Sudáfrica existe un convenio de doble imposición por el cual este premio se considera una retribución por un trabajo realizado fuera del territorio español y les permite tributar en el país donde se llevo a cabo la actividad.

Claro. La diferencia tiene su importancia. Si los miembros de la selección española hubieran declarado sus ingresos en España, como se espera de unos individuos que ondean la bandera rojigualda con tanto entusiasmo, habrían pagado un 43% de la prima. En cambio la retención que se aplica en Sudáfrica es del 21%. Hagamos números: 22 futbolistas a 600.000.- € son 13.200.000.- €

Si se les aplica la legislación vigente en España tendrían que haber aportado a las cuentas públicas españolas 5.676.000.- €

Acogiéndose a la legislación sudafricana pagarán a la hacienda SUDAFRICANA 2.772.000.- €
Con esos 5.676.000€ se podrían haber pagado la pensión durante a un mes a 7.000 pensionistas. Mientras estamos en una crisis de coj.... estos futbolistas hacen patria aportando más de dos millones y medio a las arcas de la Hacienda de Sudáfrica, país que tanto ha hecho por ellos; y dejan de aportar más de cinco millones y medio a la Hacienda Española. Unos patriotas. Eso sí; todo legal, por Dios.

25.1.12

¡Agarrad la cartera que viene Luzón!

Con 64 años se jubiló Francisco Luzón uno de los fieras de la banca española y espejo para jóvenes ejecutivos.


El pasado junio lo nombraron doctor honoris causa en la Univ. De Castilla-La Mancha y en su discurso dijo «en el momento de la despedida, me gustaría dejar un mensaje final muy simple: hay que viajar, sí, pero llevando una mochila llena de principios y valores». También citó la famosa frase de Kennedy: “No preguntéis qué puede hacer vuestro país por vosotros, sino qué podéis hacer vosotros por vuestro país”. Recientemente señaló que: “Hay que regenerar el país de arriba abajo, en todas las esferas incluida la empresarial”.


En el último consejo de Ministros de Zapatero se le concedió la Medalla al Mérito en el Trabajo. Al no tener posibilidades de ascenso en el B. Santander, donde era consejero desde hace 14 años y director general de la gran división de América, se jubiló anticipadamente y cobró 55,9 millones de euros (9.301 millones de pts. para que los jubilados lo entiendan). Es el número uno de los jubilados multimillonarios de la banca española y el año pasado, aún en activo, cobró 5,67 millones de euros (943,3 millones de pesetas).


Hasta aquí los fríos y estremecedores datos. No quiero deslizarme por la fácil pendiente de los insultos, sarcasmos y comparaciones, pero sí añadir algún apunte a la trayectoria de este personaje al que hoy se recompensa en vez de ponerlo en la lista de los más buscados.


Fue uno de los jóvenes cachorros del presidente del Banco Vizcaya, Pedro de Toledo introductor de la práctica de más mercado y menos instituciones, incluidas las bancarias, que reventó para siempre las prácticas de su banco hermano el Banco Bilbao e impuso sus prácticas piratas en toda la banca. Por esa vocación y dedicación durante 20 años, lo fichó un quintacolumnista ministro del PSOE, Carlos Solchaga, que quería liquidar la Banca Pública por la que hoy suspiran Administraciones y empresarios por su trabajo potente, honesto y eficaz (recuerden al Banco de Crédito Industrial, el Banco de Crédito Agrícola, el Banco Hipotecario de España, el Banco de Crédito Local, el Banco Exterior de España y el coordinador de todo: el I.C.O. , que en conjunto, y con el nombre de Argentaria al final de sus días, tenían el patrimonio mayor de la banca, algo superior al segundo, el BBV). Como pasó y pasa con Iberia, el INI, RENFE, Correos o cualquier empresa pública, especialmente si tiene patrimonio y gana dinero, los tiburones financieros amparándose en esas mentiras de que lo privado funciona mejor que lo público, lo mismo destrozan la Sanidad, que la Enseñanza o la Banca Pública, modelo de eficacia y honestidad .

Luzón fue encargado por el citado ministro de meter de lleno la Banca Pública en el mercado (ganar mucho dinero) y finalmente desguazarla y venderla al mejor postor que eran unos pocos. El BBV compró una parte y desde entonces lleva la A de Argentaria (BBVA) el Santander se quedó con los solomillos más jugosos de comercio exterior y demás, y al factotum de todo esta carnicería lo compensaron, a los pocos meses, con el consejo de Admón. del Santander y dos años después director de la división de América sin que las incompatibilidades o la justicia hayan intervenido.


¿Cómo es que a un pájaro como éste se le da la Medalla del Trabajo después de liquidar y saquear la Banca Pública? ¿Cómo tiene cara para hablar de regenerar España? ¿Qué es lo que va a hacer por su país? Esperemos que no le den un cargo público como director del Banco de España o así, porque entonces ¡agarrad la cartera! ¿Cómo se logra una jubilación de 9.301 millones de pts. que fue casi el costo total del Gugengeim de Bilbao con su revestimiento de titanio y todo?


Probablemente aparecerá en la escena pública y entonces ¡cuerpo a tierra! Está en el Patronato de la Biblioteca Nacional (¡ojo a los incunables!).


Estos días tristes en que se juzga a Garzón, ¿es que no hay justicia para los golfos?

12.12.09

Varas de medir

Secuestran un barco de pesca e piden o envio da armada, o emprego de armas contundentes ( volve o PP das Açores) e mobilizan todo o que poden.

Secuestran a tres cooperantes e ninguén pide que vaian acompañados de seguratas ou do exercito.

Nos dous casos entran en territorios sen Estado donde grupos armados exercen soberanías parciais. Mariñeiros e cooperantes son cidadáns de pleno dereito e contan cos permisos necesarios. Situacións semellantes.

As diferencias: uns van explotar recursos e outros van cooperar.

Son zonas "quentes" con poboacións vivindo en condicións indignas que estoupan en mil e un conflictos. 7.200 millóns de euros non van chegar para "arrefriar" o problema.