IX ÉPOCA

5.6.07

Bigobiernos, "nunca máis"

Si algunos ya nos temíamos que la racionalidad y el respeto al electorado no estarían muy presentes en las negociaciones PSOE-BNG para conformar lo que se ha dado en llamar "gobiernos de progreso", no hemos tenido que esperar demasiado. El planteamiento maximalista del Bloque puede tirar todo por tierra si en su seno no se introduce algo de respeto por la razón y la voluntad expresada por el electorado.
La primera constatación es que resulta paradójico que un partido que no ha hecho más que perder apoyos electorales desde hace cuatro convocatorias, pretenda agarrar el rábano por las hojas y, consciente de su inevitabilidad para formar esos gobiernos de progreso, practique el feo ejercicio del chantaje para ganar en los "pactos" lo que las urnas no le han otorgado.
La segunda es que, cuando se habla de la voluntad expresada en las urnas, hay que tener en cuenta que esa voluntad es cada vez menos favorable al Bloque, que resulta ser la única propuesta electoral que sigue siendo rechazada por cada vez más electores.
La cuarta tiene un componente histórico innegable: la insistencia en la formación de "bigobiernos", o "gobiernos simétricos" ha producido un sistemático, pertinaz y clarísimo deterioro de los resultados electorales para el BNG.
La quinta es que las ganancias electorales del PSOE lo son, necesariamente, a costa de las pérdidas del BNG, porque es difícil pensar que los votos perdidos por la agrupación frentista se hayan ido al PP, que también mantiene su tendencia a perder votos en Galicia.
Y, al hilo de estas reflexiones, otra: no ha sido el BNG el que ha logrado el "cambio" en el gobierno de la Xunta, sino que éste se ha producido a pesar del espectacular retroceso electoral del frente nacionalista, que a punto estuvo de echar por tierra el crecimiento de los votos favorables al PSdG-PSOE. Pese a ello, la actitud pública (y publicada) del BNG ha sido la que correspondería a una opción electoral que hubiese mostrado una inequívoca tendencia al alza.
Pero es que, además, la pretensión del BNG de que "se haga visible" para el ciudadano que serían dos los partidos que gobernarían, hace saltar chispas en las posibles coaliciones, además de aumentar el desconcierto entre los ciudadanos que, comicio a comicio, tiene su reflejo en los cada vez peores resultados globales del Bloque.
De nada sirven las trincheras en las que algunos se meten para justificar que aquí o allá han ganado, porque, además de no serles discutido, nadie les impone que, allí donde les corresponda gobernar en coalición con los socialistas, lo hagan "simétricamente".
La simpleza esa de no querer aparecer como "compañeros de viaje" de los socialistas se queda en lo que es contemplando los resultados electorales, porque lo que es demostrable no es discutible, vamos, digo yo...

Desde las elecciones municipales de 2003, el PSOE ganó en Galicia 25.208 votos y 190 concejales; consiguió la mayoría absoluta en 39 ayuntamientos y relativa en otros 35, e incrementó su porcentaje de adhesión electoral en dos puntos, pasando de disponer de un 27,04% a un 29,04%.
Por su parte, el BNG, perdió 9.882 votos aunque ganó 66 concejales; logró 8 mayorías absolutas y 9 relativas, y perdió un 0,26 por ciento, al pasar de tener el 19,41% al 19,15%.
Y todo lo anterior debe contemplarse teniendo en cuenta que en 2007 la abstención creció algo más del 3% con respecto al 2003, y tanto el PP como el BNG perdieron porcentaje, mientras que únicamente el PSOE ganó en apoyos porcentuales.

Esos son los fríos datos que algunos pretenden "calentar" y convertir una nueva derrota electoral en una mayor participación en la tarta del poder. Y el caso es que la dinámica "renovadora" le permite al BNG administrar la paradójica situación de pasar a poder estar en más gobiernos de ayuntamientos que antes, a pesar de tener menos votos que entonces.
Como decía en otro post anterior, resulta curioso cómo una pérdida puede proporcionar una ganancia. Pero la situación política de Galicia facilita esa paradoja que parece que desde algunos sectores del BNG quieren hacer saltar por los aires. El caso de Vigo, con un BNG que llegó a tener alcalde, es paradigmático de lo que vengo diciendo. El que quiera ver, que vea, y el que quiera entender, que entienda.
De todas formas, lo dicho no es óbice para constatar que, de momento, la aportación del BNG es imprescindible para que en Galicia nos vayamos desembarazando de la hegemonía patrimonialista del PP. Claro que, de seguir como hasta ahora, acabará por dejar de serlo, a base de ir yendo de "victoria" en "victoria" hasta la derrota final.

Los ciudadanos, mal que le pese a algunos, nunca han votado para tener "dos alcaldes", simplemente porque la ley no contempla tal eventualidad. Los electores siempre dicen que su voto es para que su opción gane, nunca para que haga tal o cual pacto, aunque podría deducirse de un análisis voluntarista que según qué pactos serían, o no, bien vistos por la mayoría ideológica de los votantes.
Pero no es menos cierto que no todos los votos que recibe cada partido son estrictamente coincidentes en lo ideológico, sobre todo en unas municipales, donde muchos otros factores determinan la voluntad del electorado, individuo por individuo.
En todo caso, lo que me pregunto es cómo, si la observación de la evolución del voto es la citada y resultante de la dinámica de los "bigobiernos", no hay nadie con suficiente capacidad de convicción dentro del BNG como para proponer un cambio táctico, habida cuenta del fracaso del actual. ¿Seguro que su propio electorado no les recompensaría si optasen por una leal colaboración, donde son minoría, en lugar de seguir exigiendo un sitio en el escalón más alto del podio?, ¿habrá que pensar en otros inconfesables argumentos para este "sostenella"y no "enmendalla"? Hasta ahora, la cosa está clara: a más exigencia de "simetría", menos votos.

Como corolario: déjense, quienes sean, de intentar constreñir la realidad para que se parezca a sus intenciones, porque eso no ha dado resultado nunca, ni lo va a dar jamás. La realidad acostumbra a ser mucho más terca que cualquier propósito, por bueno y deseable que sea. Y, si la realidad no es apetecible, la única forma de cambiarla es conocerla, no negarla.
Para los descalificadores de siempre, un recordatorio: la dialéctica "nacionalista" versus "españolista" no es sólo una reducción excesivamente simple del debate sino otra de las formas conocidas de no enterarse de nada, además de no haber dado resultado como elemento de éxito electoral, dialéctico y/o político.

Bigobiernos, "nunca máis". Así lo veo yo, qué le vamos a hacer.

43 comentarios:

Anónimo dixo...

ya verás como por culpa de la cabezoneria de estos, otra vez acabamos con la perly de rebote, ya veráaaaaaaaaaaas...

Dios no lo quiera :(

Anónimo dixo...

Està cantado

Anónimo dixo...

é incrible o profundamente molesto que te sentes, pero o máis incrible é que saibas o motivo real polo que votan os cidadáns.Segundo o teu, para que haxa un alcalde, non dous.
¿e se a xente vota (entre moitas máis cousas que che poidan pasar a ti ou á miña pola cachola!!)
por que acepta o sistema de funcionamento democrático actual?
Fronte ao teu aparente desencanto do funcionamento e reparto dos
concelleiros, pregúntoche: ¿que é o que quererías que sucedese ti?
As cifras que aportas xa as sabemos,son resultados bos e malos,depende como mires.
Pero non hai nada malo niso, só se o que queres é que un partido sempre sexa minoritario.
Pois dá a casualidade que o bng de hoxe vai ter bastante máis peso
que o dos 80, e vai ter a lexítima posibilidade de caer en moitos dos fallos de partidos de poder.
Por favor,non digas para provocar iso da dialéctica "nacionalista" versus "españolista". Creo moi inxusto meter a todos os nacionalismos no mesmo saco, e demostras moita ignorancia o respecto (ou quizais ganas de amolar) pero fardas demasiado de culto para selo.
por certo:
non votei o bng, por si agora me ves con esas lerias

Anónimo dixo...

si es así el bloque que se vaya olvidando...No volverá a tener un voto.
Que lo tengan claro antes de precipitarse...

Anónimo dixo...

el bloque mira demasiado para su ombligo. Tendría que tener mayor amplitud de miras.
A lo mejor se sentiría mejor gobernado con Corina...
Menuda barbaridad

Anónimo dixo...

son como la iglesia

Anónimo dixo...

De seguir así... ides conseguir perder as vindeiras eleccións!

Ánimo valientes... botarlle a culpa ó Bloque... e a ver como fai negocio o señorito Abel...?

Ai.... que país de enanos!!!

Políticos se entende...

Marcos Andión dixo...

Por si se necesitaba alguna prueba de lo dicho, aquí ya han aparecido dos. Presumo que habrá más.
Por cierto "Falabaratoetc...", ¿se podría saber qué es lo que has leído de lo escrito en el post?
Además de los clásicos procesos de intenciones e intentos de descalificacion, a falta de mejores argumentos, lo dicho en el post ¿es cierto, o no?
Serían de agradecer algunos argumentos en contra, diferentes de la suposición de que soy muy malo, que soy muy pretencioso, que soy muy ignorante, etc...
A la razón han de oponerse razones, argumentos..., si los hay, claro.
Sinceramente, espero poder debatir argumento contra argumento. Lo demás es poco interesante.

Anónimo dixo...

falabarato aporta, polo menos dous aspectos que superan o teu discurso, marcos: que os votantes votan un partido e o resto das súas intencións son tan descoñecidas por el mesmo como por ti. En Galicia hai quen segue a votar a Fraga e quen vota a Gallardón e outros ás flores de colores. Vai preguntar se queren dous alcaldes ou un ou qué tipo de coalición preferente está expresada en cada voto.

E a estratexia do bloque dá resultados electorais, a pesar de perder votos (cousas da estatística, que descoñezo, pero cuios resultados penso que son tan evidentes como a afirmación de falabarato...: o bloque ten máis peso político hoxe que nos 80).

Respecto á interpretación da tua frase de "españolismo contra galeguismo", aínda que a apoio totalmente, penso como falabarato: gústache a caña.

Todos sabemos que o bloque renunciou a representar á esquerda nacionalita hai tempo (Quin o afirmaba nunha entrevista no país en plena campaña) e prefire espandir o concepto "nacionalimo galego" tanto á dereita como á esquerda. Comparto totalmente a túa visión respecto as consecuencias disto (e mesmo garantizo consecuencias e responsabilidades a nivel histórico ás que os dirixentes actuais do bloque non están preparados), aínda que noutros post lembro que as tes argumentado mellor.

Pd. Síntoo, pero o nivel deste blog é moi bo e xa ves que as esixencias dos lectores tamén. Culpa vosa. Non curredes tanto. Os "comentadores" non temos esa obriga.

Marcos Andión dixo...

Quineosquetocanoviolin:
Cierto que el bloque renunció a representar a la izquierda nacionalista; cierto que los votantes dan su sufragio a un partido y que sus intenciones son tan desconocidas para mí como para cualquiera, pero ese era el sentido de mi comentario: que nadie puede interpretar el sentido de un voto diciendo cosas como "el electorado se ha manifestado por que haya..., etc."
No estoy de acuerdo en que la estrategia del bloque dé resultados electorales, sino que el sistema le permite, a pesar de perder votos, ganar posibilidades de poder, como ya decía en el post. Supongo que quedó claro que ganar poder político perdiendo apoyo electoral es una paradoja, ¿no? Pues eso.
Sin embargo, me gustaría que pudiese admitirse lo que digo acerca de que el incremento del poder político no se debe a que más gente haya confiado en el BNG a la hora de votar, porque no ha sido así, sino que la necesidad de desplazar al PP del gobierno le ha dado una posición contradictoria con la contabilidad electoral (única vara de medir los apoyos de cada opción, ¿o no?)
Lo del españolismo y el nacionalismo no creo que signifique que me guste la caña, sino que con esa alusión pretendía espantar los fantasmas de esa clásica dialéctica según la cual todo lo que no sea nacionalismo es españolismo (en el conocido peor sentido de la palabra). No me ha salido muy bien, por lo visto. En todo caso, te diré que, me guste o no, considero que me he obligado a aceptar cualquier debate, ya que lo propongo. Espero estar a la altura de las circunstancias, no que todos tengan que coincidir conmigo.
Sinceramente agradecido por tu aportación, podemos seguir viéndonos en la coincidencia y/o en la discrepancia; desde cualquiera de las dos posiciones iremos ganando cada uno.

Anónimo dixo...

Estou dacordo en todo menos nunha cousa: gústache dar caña. Confésao e sentiraste mellor.

Anónimo dixo...

Pues yo no tengo problema. Me siento español, gallego hasta el tuètano,viguès y del Casco Viejo, Mèndez Nùñez 10-1º.
Y duermo como un bebè..
No creo que Quin y su partido Wolswagiano puedan decir lo mismo.

Anónimo dixo...

Marcos...

Aunque no suscriba el cien por cien de lo que escribiste, creo que te expresaste correctamente..

Por quitarte un poco de razón, diría que todo muy bien razonado, hasta que generalizaste en los porcentajes a un nivel que no era el que discutíamos (Vigo), en el que tu razonamiento se contradice, ya que subió el PP en mayor porcentaje (un 10,93 %) en BNG perdió un 6,20 % y el PSOE subió tan sólo el 1,47 %.

Los números cantan solitos...


http://www.elpais.com/comunes/2007/elecciones/municipales/Vigo/36/057/

Marcos Andión dixo...

Bueno, vale, Quineosquetocanoviolín (Jo.., podías haber escogido otro nombrecito, que se me quedan los dedos tiesos de tratar de salvar el espaciador), si crees que me voy a sentir mejor, acepto "me gusta dar caña" como animal de compañía, pero te aseguro que pienso comprarme un escaléxtric para mí solito y todos tendréis que aceptar pulpo como cuadrúpedo (o, si no, echadle un vistazo al "monumento" a J. Verne, allí por donde lo de "Abrir Vigo al Bar") ;-)

Anónimo dixo...

al bloque lo que le sale de las tripas es gobernar con la derecha, con Corina Porro...
Les debe dar hasta vergüenza reconocerlo pero es la verdad.
Ponen a su partido por delante de los intereses de Galicia. Ya se ve con qué resultados
Van a estar dando el coñazo toda la legislatura. Al tiempo

Pablo Eifonso dixo...

O pior do BNG é que aparenta o que non é. Pode facelo, porque, o BNG é o resultado da actualización forzada do concepto da alianza coxuntural de clases propugnada polo camarada Mao fronte ao imperialismo. A contradicción principal entre "o pobo" entendido como as "clases populares" (?) e o capitalismo imperialista que asoballa á nación galega, unha colonia, é hoxe esa, e a esa contracción se corresponde politicamente unha FRONTE.
Da pseudofilosofía perralleira de Mao e do seu instrumento práctico no exercicio da política (as prácticas do estalinismo) xorde o poùlismo actual do BNG. O corolario principal da posición da UPG (ou sexa do BNG, por máis que haxa de todo dentro, xa o sei) na política galega é o sectarismo: se Galicia é unha nación colonizada e nós somos os que así a consideramos, nós somos os representantes lexítimos (inmanentes) da Terra Nai, somos a súa cabeza, a súa lingoa, a súa expresión, os seus fillos lexítimos... os demais, os outros, carecen de lexitimidade "natural", están colonizados, alienados e, en consecuencia, poden ser, coxunturalmente os nosos aliados, pero no fondo, esencialmente son os nosos enemigos e, en consecuencia, os enemigos da Nosa Terra.
A actividade política en Galicia ten a súa historia e esta explica (aínda que non de todo) unha parte das cousas que pasan. No xogo perdido da "alianza de clases" o BNG xa non é de esquerdas nin de dereitas, é GALEGO, e dicir GALEGO é dicir ser do BNG, e o demais, rabos de gaitas.
Pode ser que os demais nono saibamos, mesmo que pensemos doutra maneira: pero estamos equivocados.
Por iso, cando Fraga organiza a Festa dos Vellos, é un fascista manipulador, pero se o fai Quintana, inmanente representante da Terra, o que recupera é unha vella tradición ancestral. POrque as cousas non son o que son, senon en función de que quen as fai sea ou non o elixido... pero non polos votos, senon pola Nai.
Mestúrese isto coas doses necesarias de oportunismo, intereses directos de persoas concretas, coxunturas varias e o resultado sempre será o mesmo: as forzas políticas que temos ou non serven ou son a transición necesaria para outra cousa ben distinta que teña por obxectivo -dende a esquerda- cambiar o realmente existente e que nos abafa.

Perdoando a disgresión.

Anónimo dixo...

pablo, que triste, o bng surde do estalinismo, bueno a tí te contesto,. a tu compa marcos andión ni agua(que desagradable y arrogante, aparte de analfabeto)
adios para siempre !!

Anónimo dixo...

O sea Pablo, tìo, ¿que el gallego que no sea de izquierdas no es o no merece ser gallego?. Por fìn veo a alguien hablar sin pelos en la cincurvalaciòn cerebral. Ten cuidado no valla a ser que te nominen para una càtedra de filosofìa. Falabarato ya saliò espantado y no es el primero. Vamos a ver si Marcos se inventa algo para impedir esta hemorragia de desertores del blog.

Anónimo dixo...

o cheiro a psoe é insoportable.O post parece de Blas Piñar.E se vos fode dígovos que son MARXISTA-LENINISTA e nacionalista galego.. que pasa?? algún problema??claro que estamos colonizados, e claro nos asoballa un capitalismo imperialista.
¿que pasa con a UPG,?¿que pasa con anpg? ¿que pasa con fpg? que coño pasa!! digo eu que hoxe en dia cada un pode pensar como quera sin andar con ese tipo de censuras.
E digo máis, meu avó morreu na illa de san simon e o nacionalismo español ten as mas manchadas de sangue e o galego,non.
Unha homenaxe a rompente:
sacade as vosas sucias mans de nunca mais

Pablo Eifonso dixo...

A falabarato, anónimo ("o sea Pablo tío") e a disidente: as vosas intervencións non son, sinxelamente, de recibo nin teñen relación co debate nin se refiren aos textos que publicamos. Pertencen a outro ámbito: por se alguén ten esa tentación, e non leu anteriormente nada sobre este particular nestas páxinas hai meses: este blog segue as prácticas habituais na blogosfera en relación coa provocación pura e dura (trolls):ignorala.

En todo o demais, debate aberto, xa o sabedes. Por aquí andamos, movéndonos para, polo menos, escoitar as nosas cadeas (esta, disidente, é de Rosa Luxemburg, que morreu en Berlín)

Pablo Eifonso dixo...

Esquecíaseme: diferencio claramente o establishment do BNG, de boa parte dos seus afiliados. A mágoa é, como (máis ou menos) dixo Vázquez Montalbán, que non solucionen axiña o seu "problema nacional" para que comecen canto antes a ocuparse das cousas realmente importantes. Falta fan nesta mermadísima esquerda que vivimos.

Pablo Eifonso dixo...

Fin do alimento ;-)

Anónimo dixo...

Galiza é nación, pero nación de dereitas.

Anónimo dixo...

consecuencias del feudalismo de antes y del caciquismo de después...
Penoso ver lo que vemos.

Anónimo dixo...

Otro a vueltas con el abuelo.
O sea, hay que desenterrar el pasado y mantenerlo vivo que algo queda. Españolito que vienes al mundo........

Anónimo dixo...

Nací en Vigo.
Menos mal que no me dejó la cigüeña en el noroeste del Congo ¡uf! Aunque las y los galegas/os algo de congoleñas/os parezcamos tener (pienso en 'El corazón de las tinieblas', claro).

El mundo se derrite y aquí venga a regar las margaritas de nuestro desportillado tiesto. ¡Mundo mundo!

Anónimo dixo...

Mi abuelo era republicano, culto, pacífico y bueno. A pesar de ser así tuvo que padecer los abusos (y muchos)de una derechona ignorante.
¿Qué tienes en contra de los abuelos?
¿De qué iba el tuyo?

Anónimo dixo...

No creo que sea malo recordar a los que sufrieron por perder la guerra, por ser fieles a su gobierno. Todo lo contrario.
Es como en las terapias: cuando algo traumatiza hay que recordarlo y conseguir tenerlo claro para poder superar los traumas. Para vivir en paz.
No hay que tener miedo. Los fantasmas solamente viven en la imaginación de algunos

Anónimo dixo...

y hablando de abuelos: estupenda la entrevista que le ha hecho Gabilondo al Presidente Zapatero en la cuatro.
Unas buenas preguntas y unas muy buenas respuestas. Se equivocan los que le atacan sin base y eso lo veremos todos.Al tiempo
Los ciudadanos no somos tontos y al final confiamos en quien dice la verdad mirando a los ojos.
España va bien, muy bien, salvo en el asunto del terrorismo de eta, pero eso ya llevamos 40 años con ello, es nuestra cruz, la de todos.
¿Y qué pasa con la ley de igualdad, con la de la dependencia,la ley del suelo, con la economía en este país, etc...?
No dejemos por nada de disfrutar estos momentos buenos por más que algunos pretendan que un árbol no nos deje ver el bosque...
Pero se equivocan de táctica. Al
final toda esa campaña tan irresponsable será como un bumurang....

Anónimo dixo...

Si a min gustoume a "entrevista". Penso que hoxe quedou descansado o presi.

Anónimo dixo...

ya es hora de que el gobierno cambie de táctica. Mejor que se olviden del raca raca del pp y nos cuenten a todos lo que han conseguido en estos tres años. Mucha gente aun no se ha enterado de la importancia de las leyes que se han aprobado en esta legislatura.
Un gobierno no puede estar todo el día contestando las chorradas de esta oposición que tiene. No estamos para perder el tiempo, así que al grano, a lo suyo!

Anónimo dixo...

eso y que acorten los plazos de todas las obras tan importantes que tenemos pendientes. Todo se eterniza: el ave, la depuración de nuestras rías...
hay que espabilar un poco!
Estamos hartos de tantas esperas

Anónimo dixo...

¿Qué sería del pp sin eta?
Si sacamos el raca-raca con el terrorismo ¿qué oposición han hecho durante estos tres años? ¿qué pueden anotar en su listado? Nada. Solo ruido
Por eso el pp parece que no tiene demasiado interés en que se acabe el terrorismo...
El pp vive mejor con eta y eta parece que prefiere al pp. O ambos lo disimulan muy bien...

Anónimo dixo...

es un relación masoquista

Anónimo dixo...

El pp necesita ser siempre el protagonista de la fiesta y hace lo que sea con tal de llamar la atención. No aguanta que otros le puedan hacer la sombra.
¿Saben que en la Democracia se da la alternancia siempre que así lo deseen los ciudadanos?
Parece más bien que es un asunto de falta de seguridad en ellos.
Ya va siendo hora de que cambien. Con el paso de los años ya deberían haber asumido algo tan elemental

Anónimo dixo...

Necesitan urgentemente dar un paso( más bien varios..) hacia el centro.
Su política de oposición resulta anticuada y es un lastre para ellos mismos. Necesitan modernizarse

Anónimo dixo...

Una buenísima noticia:
el Consejo de Ministros ha dado luz verde al proyecto de Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, una normativa básica que reforzará la protección de los espacios naturales, estableciendo la prevalencia de la protección ambiental sobre la ordenación teritorial y urbanística!!
Es decir, que las animaladas que hemos visto estos últimos años en espacios naturales protegidos invadidos por el ladrillo especulador con la ayuda de algunos políticos recalificadores irresponsables... ¡¡ya no se podrán hacer!!...
Las normas para todos, no a a la carta para algunos!!
Bien. Las cosas "de fondo" van marchando...

Anónimo dixo...

Caixa Galicia aprueba un fondo para comprar paisajes naturales. La primera inversión la ha hecho en la Isla de Sálvora.
Ganará este año la friolera de 500 millones de euros...

Anónimo dixo...

Las cajas deberían dedicar parte de sus ganancias en recuperar con especies autóctonas los montes gallegos quemados
¿qué mejor fin social que ese?

Anónimo dixo...

Dos buenas noticias:
-En Bilbao se han manifestado JUNTOS contra el terrorismo el PNV, PSOE, PP, AE y EB...
-Inditex ha obligado a una empresa china (o de otro país de Asía, no recuerdo bien)a admitir a unos obreros que habían sido despedidos injustamente...

No hay camino, se hace camino al andar...

Anónimo dixo...

la mala noticia es que esto responde al fin de la tregua

Anónimo dixo...

eta queda bien tocada...y donde más le duele, en el país vasco

Anónimo dixo...

....en fin..