O marco de partida do noso estudio é o seguinte:
1. A EDAR é unha instalación preferente polo que procede un proceso de expropiación de terreos.
2. A nova EDAR será construida con tódalas garantías técnicas polo que o seu funcionamento non terá repercusións contaminantes na zona. Ainda así, e en previsión de posibles molestias, a zona debe estar suficientemente lonxe de zonas de vivendas.
3. A superficie estimada anda arredor das 6 Ha (ocupación da actual EDAR do Lagares) e , por suposto, moito menos das 10 Ha de cabo Silleiro.
4. A zona debe ter fácil acceso á rede de colectores para que as posibles estacións de bombeo sexa innecesarias ou mínimas.
A zona elexida é a limitada pola carreteira de Baiona e o rio Lagares, a partir do remate da Avd. Portanet. A superficie sinalada na foto é dunhas 12 Ha. Só a parcela que ocupa Vitrasa ten 5,5 Ha.
Conclusión: Como a depuradora vai funcionar ( si Figueroa, si, hainas que funcionan) non necesitamos mandala ó monte como decía o Faro. Se se vai facer unha cidade do frio para deixar beiramar a disposición das torres, tamen se pode facer unha cidade do autobús e levar Vitrasa. E iso, en caso de non chegar a acordos coas outras empresas. Supoño que a estas alturas todos, incluido o fuxido Toba, estarán de acordo que isto é mais importante que catro torres de nada.
En definitiva, que solucionado este enoxoso asunto gracias á nosa proverbial perspicacia, é hora de pasar os asuntos graves, ou sexa, o control dos vertidos industriais que, unha vez máis foron sinalados como o "verdadeiro problema" nun foro pouco sospeitoso. Asi que, fagan un censo de industrias actualizado, depuren os servicios municipais empezando polo xefe do laboratorio , e comencen un servicio de inspeccións serio. Hai competencias, Sra. Porro, non ten por que esperar pola área metropolitana para velar pola saúde dos vigueses e salvar a ría. E deixe de marear.
Enhorabuena Pardavila. La localización me parece perfecta y también de acuerdo con lo demás que dices
ResponderEliminarMuy interesante, pero, si me permiten el consejo, el tonillo autosuficiente sobra. Y, en todo caso, no estaría de más que se presenten ustedes a la alcaldía. Ustedes son estupendos. No hay nadie en Vigo como ustedes. Estoy seguro de que ganarán las elecciones.
ResponderEliminarpero si en la alcaldía no resuelven antes de ahogarnos en mierda preferimos echarles un cable... Hay cosas más importantes que el poder y más definitivas, como es nuestro medio ambiente.
ResponderEliminarGracias por lo de estupendos. Lo somos....
ResponderEliminarMe parece que sabeis poco de expropiacones.
ResponderEliminarSe podria alargar en pleitos en esa ubicacion años y en coste ya no digo lo que valdria echar alli a empresas ya consolidadas.
Vigo necesita ya esa depuradora y esa ubicacion nos podria llevar a otro largo periodo de espera.
No es tan facil ubicar una instalacion de este tipo, aunque algunos crean lo contrario.
Me
Esta entrada demuestra que otras ubicaciones son posibles. Veanlo por el lado irónico. Lo que está claro es que nuestra alcaldesa está evitando el posible desgaste político que supondria la implantación de una instalación así en nuestra ciudad. Solución de Porro: colocarla donde solo hay piedra y monte, solo se quejarán las cabras.
ResponderEliminarque decidan los tecnicos. Por lo visto aquí sobran.
ResponderEliminar¿Éste no debería ser un tema supramunicipal? Yo creo que sí. ¿A alguien se le ocurriría montar la Depuradoradora de Nueva York en pleno Manhattan???????????
La cuestión es escurrir el bulto... Algunos tiene la obligación de encontrar un lugar apto para la depuradora en el concello. No pueden decir que tienen que mojarse otros. Si esta obligación conlleva desgaste... ¡es algo que está incluido en el sueldo!
ResponderEliminar¿Y alguién ha indicado el centro de la ciudad? Creo que esa es una zona industrial.
ResponderEliminar¿Y qué técnicos han pensado en llevar toda la mierda de esta orilla de la ría hasta Cabo Silleiro? Se supone que los técnicos están preparados y son serios....
ResponderEliminarLo que tendríamos que pagar por las expropiaciones no sería nada en comparación con lo que nos costará despejar Orillamar. Además aquello es un capricho para algunos (construir torres) y esto una necesidad
ResponderEliminarParabéns, Lorenzo. A túa exposición demostra que, se o obxectivo real das propostas é solucionar os problemas, hai alternativas. Non creo que sexa un problema de ser sabiondos ou listillos, senon de non buscar o lucro ou o interese persoal cando se fala de administrar o de todos. Eu vexo moitos exemplos de que a pauta é sacralizar esto último (lucro), poñendo como imprescindible a defensa dos "lexítimos" intereses particulares, antes da adecuada satisfación dos intereses colectivos.
ResponderEliminarNon temos datos da paciencia do planeta.
que decidan los tecnicos. Por lo visto aquí sobran.
ResponderEliminar¿Éste no debería ser un tema supramunicipal? Yo creo que sí. ¿A alguien se le ocurriría montar la Depuradoradora de Nueva York en pleno Manhattan???????????
Home, no centro non, pero se lle vale que Manhattan é unha illa, si teñen unha, a un tiro de pedra de Central Park.
Que quere que lle diga, infórmsese antes de ler.
http://www.nyc.gov/html/dep/html/wwsystem.html
Óscar González. Lantania.com
Ya suponía yo que los de niu yor también tiran de la cisterna
ResponderEliminarEn Guixar, al lado de la empacadora, hay un huequecito muy mono. No sé las hectáreas, pero a Teis le vendría de perlas una joyita más.
ResponderEliminarPues que pongan una en Guixar para esa zona solamente
ResponderEliminarLa contaminación de la ría es responsabilidad de la ciudad de Vigo. En Vigo manda Corina Porro. Corina Porro tiene la máxima responsabilidad de este atentado ecológico. ¿Por qué no la detienen?
ResponderEliminarGracias a la política del ocultamiento y del peloteo estamos ya en 2006 y seguimos contamionando más y más nuestra ría. Ya es hora de que las cosas cambien y de que nuestros políticos resuelvan de una vez los problemas fundamentales de la ciudad. Y sin irse por las ramas
ResponderEliminarseñores de VigoBlog, moi interesante o lugar que escolleron para a depuradora, pero...
ResponderEliminar¿que facemos co cementerio de san andrés de comesaña e a sua capela situada xusto no centro, por debaixo danave de VITRASA???
Sr. Anónimo, debe resituarse, pois a igrexa de santo André de Comesaña non está aí, senon na estrada de Matamá-Pazo, máis ao sur da Estrada de Camposancos, lonxe do perímetro marcado por Lorenzo Pardavila.
ResponderEliminarseñor barrientos, posiblemente a igrexa non está onde digo pero SÍ o cementerio, sinon visite o lugar no coche e comprobeo vostede mesmo... xusto fronte a ese cadrdao de cor azul que se ve na fotografía.
ResponderEliminarPues si no es posible allí seguro que entre los del blog encontraremos otra posibilidad en el concello. Tranqui
ResponderEliminarsí, en montero rios
ResponderEliminarBueno, ahí preciasmente no parece el lugar adecuado....
ResponderEliminarEN el pub varadero hay un riachuelo que, transformado convenientemente, bien puede valer.
ResponderEliminarNo recinto marcado caben tres depuradoras, asi que non habería problema en deixar en paz ó cemeterio.
ResponderEliminarcorrecto: no la hacemos en el relleno de Bouzas a por lo menos 400 m de cualquier vivienda y la metemos al lado del PAU de Navia. Presentaos a las municipales que os voto. A los mejor los de las cooperativas de Navia también te votan
ResponderEliminarEso es lo malo, el Concello solo está pensando en los posibles votos, no en el bien de la ciudad
ResponderEliminar