Isto de buscar nos caixóns segue dándonos perlas. Agora unha intervención de Castrillo, como portavoz do BNG no Concello de Vigo nun Pleno de 16.04.1998. Discutíase o PEPRI Finca do Conde, presentado polo goberno do PP de Manuel Pérez. Si, trátase do famoso pelotazo de Finca do Conde, apoiado anos máis tarde polo BNG e o PP e que costou unha das maiores broncas dos dous socios de feito fronte ao alcalde Ventura Pérez Mariño e a posición do concelleiro do PSOE Mauricio Ruiz, contrario ás pretensións de ING Real Estate, propietario do Centro Comercial:
PLAN ESPECIAL DE PROTECCIÓN E REFORMA INTERIOR (PEPRI III-02), FINCA DO CONDE
16.04.98
PÉREZ CASTRILLO: (...) Efectivamente é moi expresivo e a nós, ó BNG, a mín persoalmente, o que me dá en pensar é que os informes da Xunta se fan á carta, á medida, dependendo do que sexa, ou dependendo do goberno que sexa entón fan os informes, ou do que lle interese politicamente o delegado de turno.
Evidentemente esta é unha ordenación que formalmente cabe dentro da ficha pero hai outras posibles, xa o dixemos; hai un avance que ten unha ordenación de bloques abertos en seis alturas máis cuberta. Hai outras posibilidades de ordena-la zona que non se contemplan e sen embargo se contempla a máis agresiva, a que máis rompe a estructura da zona, a que segundo o equipo redactor da revisión do Plan xeral sería a menos idónea, porque segundo o avance do Plan xeral a “sky line”, é dicir a liña do ceo de Vigo non debería ser máis alá de 4 ou 5 plantas. Eso dío no avance da revisión do Plan xeral o equipo redactor que vostedes contrataron. Agora van vostedes e lle plantifican tres torres, dúas de 16 e unha de 10. Toma “sky line”, toma liña do ceo.
Eu unha recomendación que lle fago ó Sr. Leri, unha idea: o mellor que se pode facer alí é colocar un cable dende a última torre ata o edificio do piricoto e poñer un teleférico; é o único que podemos quitar en limpo e ver todo o val do Fragoso en teleférico, porque eso é o que vai se-lo val do Fragoso daquela. Entre o piricoto e estas torres é o que van vostedes lograr. Por eso Sr. Pérez si vai pasar á historia, seguramente polo pazo de congresos non pasará, polo multiusos tampouco; agora vostede vai plantar unhas cantas torres na metalúrxica e outras no val do Fragoso, bravo.
Alucinante...
ResponderEliminarToda la historia "consistorial" de esta ciudad es alucinante...
Hay quien ha definido la política como el arte de hacer posible lo necesario; otro la entendió como la continuación de la guerra por otros medios (o era al revés), y el clásico se refugió en la etimología de la palabra quedándose con que la política es la tarea de organizar la ciudad (la "polis" griega).
ResponderEliminarPero a mí me parece mucho más actual la afirmación de que la política es el arte de explicarle a la gente por qué lo prometido antes de la elección no es posible después.
Pues, hala, que nos lo expliquen Castrillo, Toba, Corina, Chema...
¿No se nos ocurre nada para limpiar Vigo de estos pájaros?
ResponderEliminarlas urnas...
ResponderEliminarNo entiendo como no se les ha caido aún la cara de vergüenza
ResponderEliminarAntes de mostrarnos sus programas electorales me parece fundamental eso que dices, que nos expliquen por qué no han cumplido lo que prometieron...
ResponderEliminar¿Cómo pretenden, de otra forma, que les creamos?
El equipo redactor en el avance aconsejaba que la línea del cielo no debería ir más allá de las 4 o 5 plantas...
ResponderEliminarCastrillo también creía que hacer esas enormes torres no es lo correcto y criticó las torres-pelotazo de la finca del Conde...
Corina no estaba de acuerdo con la construcción de torres-pelotazo-pantalla en Orillamar...
¡¡¡ALUCINO!!!...No sé si las acelgas del mediodía tenían alucinógenos o si se trata de los políticos municipales de esta ciudad los que me producen esos efectos...
No son las acelgas...es la falta de vergüenza de algunos políticos lo que produce esos efectos...
ResponderEliminarYo comí pollo y siento lo mismo...
Vivo en alucinación constante en este país...
En enero del 2007 ya no es posible que se puedan aprobar ese tipo de planes insostenibles...Es un plan arbitrario hecho a gusto de los promotores...
ResponderEliminar¡¡Bien por la Xunta!!
Miguel Font dice que está convencido que desde Santiago intentan evitar que Vigo sea el motor de Galicia...
ResponderEliminarSi desde luego el precio que tenemos que pagar, según Font, es pasar por la aprobación de ese plan...¡¡mejor no ser motor de nadie!!..
¿Para qué servirá ser motor en un concello destrozado por la avaricia y la sinrazón de algunos?
Menos mal que las decisiones están en manos del sentido común...
¡¡Estamos todos de enhorabuena!!
Si esos promotores-termineitor deciden irse a invertir a otro lado....puente de plata...
ResponderEliminarYa lo dice el refrán: ¡¡¡Al enemigo que huye...puente de plata!!!
Los refranes son pura sabiduría...
El Vigo del futuro se lo agradecerá..
El crecimiento solo sirve si es sostenible. Es posible conseguir eso, así que no nos conformemos con menos...
ResponderEliminar¡Por el futuro!
Alégrome de encontrar estes comentarios no blog. As cousas están cambeando. Estamos de enhoraboa todos os galegos
ResponderEliminarA todos les han entrado unas prisas incontrolables...
ResponderEliminarEl pxom de Vigo no es ninguna broma...
¿No es mejor tener calma en cosas tan importantes?
Comprobamos, por los comentarios de Vigoblog, que la gestación de ese plan ha sido una auténtica chapuza... Que los responsables han estado en una indefinición contínua y que las decisiones se basaron en posturas totalmente "cambiantes"...
¿Cómo pretendían que de ese modo el plan resultante fuera el correcto?
Las hemerotecas son la perdición de los políticos... Lo comprobamos continuamente...
Ahora que no le echen a Santiago las culpas...La culpa es solamente de los que han sido incapaces de hacer un plan en condiciones...Y ¡menos mal que lo han parado!... No quiero ni pensar que hubiese ocurrido unos años atrás...
ResponderEliminarTenemos un país que necesita un repaso de arriba a abajo, está totalmente a monte...(en el mal sentido de la expresión)
Si fueran más coherentes no les ocurrirían esas cosas...
ResponderEliminarUn plan hecho para y por los promotores. Ellos fueron los que decidieron, sin cambiar de opinión, lo que les interesaba...
ResponderEliminarellos tuvieron claro desde el proncipio lo que querían y no cambiaron de opinión como otros...
ResponderEliminarSu lema: ¡¡Viva el volumen edificable!! Acabemos con todo el verde de Vigo...¡¡Viva la recalificación!!
El señor Núñez Feijóo dice que la Xunta está utilizando el pxom como un arma política y que sería impensable que esta paralización ocurriera en A Coruña o en Lugo...
ResponderEliminar¿Qué les pasa a los del PP que sólo buscan la confrontación de los ciudadanos en su política? ¿Qué tendrán que ver en este asunto Lugo y Coruña?
El PXOM de Vigo batió las marcas españolas de todos los tiempos en contestación ciudadana (de los de aquí, de los de Vigo...),70.000 ciudadanos presentaron alegaciones al plan y más de 20.000 vigueses solicitaron que se sometiera a referendum...
¿Cuando él estaba en la Xunta no dijo que había que modificar no sé cuantísimas cosas del plan de Vigo que aún permanecen sin modificar?
ResponderEliminarOutro que cambiou de opinión...
ResponderEliminar¿por qué el equipo redactor, Corina, Figueroa y el Bloque cambiaron de opinión respecto a la línea de cielo? Si pensaban que lo prudente eran 4 o 5 alturas ¿por qué en el pxom varió tanto este punto? ¿Quién lo decidió entonces? ..hummmm.... sospechoso...
ResponderEliminarEl candidato del bloque Santiago Domínguez considera que los problemas que presenta la aprobación del plan es "un circo" y que se subordinan los intereses de Vigo a la obtención un puñado de votos...
ResponderEliminarDice que la decisión de la Xunta de supeditar la aprobación del plan a la corrección de 78 deficiencias es "un dictamen político y no técnico"...(¿pero hailas, como din Soto, ou non?)
Y muestra su preocupación de que la aprobación no se produzca hasta después de las elecciones "no por el momento político en cuestión, sino porque Vigo necesita un plan ya"...
Que Vigo necesita un plan lo pensamos todos, no solo él, lo que pasa es que muchos queremos un buen plan, el mejor plan para la ciudad no cualquier chapuza...Así que mejor que nos tomemos el tiempo que necesitemos ¿por qué no se corrigió ya?
Hasta el señor Fernández Feijóo cuando estaba en la Consellería de Urbanismo dijo que el plan no era aprobable y lo ordenó modificarlo...Y ya lluvió bastante desde entonces...
Este rapaz estano deixando ir por libre para que a hostia prevista sexa aínda máis grande. Vai acabar facendo bo a Castrillo, dios mío!!
ResponderEliminarDeixovos aqui tanto a miña pregunta como a resposta do BNG na súa web oficial en VIGO:
ResponderEliminarPregunta: Finca do Conde - BBVA
http://prensa.bbva.com/view_object.html?obj=22,101,c,4797 Como é posible que vos preocupe unha torre que está en mans do BBVA agás que na abstención famosa da Xerencia de Urbanismo tivésedes contemplada xa esta posibilidade para favorecer unha política de vivenda en aluguer en Vigo...? A máis o Informe do Consello Consultivo nin era VINCULANTE nin podía selo ó parecer... sobre todo porque penso que houbo un segundo informe en sentido contrario... ou algo semellante... Por qué non clarexamos entre todos dunha vez este tema antes de que se convirta nunha rémora para as vindeiras eleccións municipais? Espero novas sobre o asunto. Grazas.
Erasmo - 13/03/2007 0:46:38
Resposta do BNG: En primeiro lugar, temos que rexeitar as túas sospeitas. A nós non nos move ningún interese urbanístico, podes estar seguro diso. Actuamos como cremos que debemos actuar en cada momento, sen máis interese que tratando de facer o que é mellor e para elo utilizamos os mecanismos que temos ao noso alcance, que non son outros que os informes que fan técnicos.
A respecto do que dis sobre o informe do Consello Consultivo, simplemente reproducimos o que di no seu último parágrafo: "Que informa desfavorablemente, con carácter vinculante, a proposta de resolución a que o presente expediente se refire, entendendo que non resulta conforme a Dereito o exercicio da potestade de revisión de oficio nos termos propugnados". Non houbo ningún outro informe do Consello Consultivo sobre esta mesmacuestión. Houbo outro sobre as expropiacións de Arquitecto Palacios, que o que facía precisamente era refrendar o anterior no que facía referenza a Finca do Conde. Isto é o que realmente hai.
----------------------------------
Xa non sabe un a cantas anda...???