7.10.06

Auditorio: gran proxecto cultural

Un templo para a cultura.
Elevado sobre o terceiro piso dunha parte dun edificio de 33 metros de altura, o noso auditorio será o complemento ideal para unha magnífica zona comercial. Nada menos que 23.500 m2 de espacio público que darán lustre aos 20.500 m2 de uso comercial, 9.000 de hotel e 30.000 de parking. Todos os que acudamos ás múltiples tendas, ao ximnasio ou ao spa, engadiremos á nosa actividade o plus de movernos dentro dun espacio cultural de primeira orde. E iso, na vida de un, nótase.
Mesmo, e é unha idea que queremos dende aquí darlle a César Por tela, poderíase percibir dende a zona comercial -en lugar do pesado fío musical- aquelas actuacións que teñan lugar no auditorio: un aria de Mózart mentres probas uns zapatos, ou a Cabalgata das Walkirias acompañando ao dramático esbarar do kepchup pola comisura dos beizos cando devoras un bocata na instalación de Pans&cia.
Hoxe, lendo Faro de Vigo, síntome, un pouco máis, vigués vigués.

69 comentarios:

  1. Menos mal que la Xunta pone límites a los Centros Comerciales...
    ¡Ya está bien! Nos salen por las narices...
    ¿Qué va a ser del pequeño comercio en Vigo? ¿ellos no son agentes sociales?

    ResponderEliminar
  2. O sea que el auditorio será en realidad lo que los cines son dentro de cualquier centro comercial de la ciudad.
    Me lo temía...

    ResponderEliminar
  3. Por tela se fai calqueira cousa...

    ResponderEliminar
  4. La Xunta, el Centro Comercial da Laxe, el engendro auditotelcomercial este...¿Qué nos falta para seguir abriendo Vigo al mar?
    (Por cierto ,los jardines de Montero Rios necesitan limpieza y mantenimiento. Son una buena pocilga)

    ResponderEliminar
  5. Non te preocupes... aínda queda "completar" Beiramar na gran operación "teletransporte da cidade do frio ao monte"

    ResponderEliminar
  6. Unha parede máis por se quedaba algún recuncho dende onde se vise o mar....¿que mal lle terá feito este mar á cidade para que lle teña tanta xenreira? Non hai solución está visto, cada nova intervención engade unha desfeita...

    ResponderEliminar
  7. César Portela es un pésimo arquitecto que navega estupendamente en agua BLOQUE-PP. En el MARCO expuso como propias maquetas y fotos de edificios en los que tan sólo participó como ayudante o director de obra ¿verdad? Y no estaría nada mal saber quién pagó/patrocinó esa exposición 'individual' del sr. Portela; dicen que fue su estudio o empresa.
    Este edificio que van a levantar sobre las cenizas de Casa Mar es una impostura. No sé cómo la ciudad no se revela de manera taxativa.

    ResponderEliminar
  8. Alucinante como va quedando el centro comercial da Laxe...
    Es increible ver como los poderes de esta ciudad se aprovechan a fondo de todo lo público...
    Primero fue la Xunta de Fraga con su edificio, luego la Zona Franca y su centro comercial y ahora el concello y caixanova con ese engendro auditorio-comercial...
    ¿Quién quiere más? ¡¡A la rapañota!!

    ResponderEliminar
  9. Y a todos les encanta eso de las terrazas en lo alto de sus edificios para que los vigueses podamos ver el mar

    ResponderEliminar
  10. Somentes con mirar a foto póñome malo.
    É un atentado

    ResponderEliminar
  11. Mientras nosotros nos ponemos estupendos, una visitilla al nuevo centro comercial Gran Vía demuestra que la gente joven prefiere esos lugares. No sé si se están perdiendo algo, pero, desde luego, nosotros seguimos mirando para otro lado.

    ResponderEliminar
  12. Agora entendo por que non lle deron licencia a Eroski... como é de alimentación... se cadra á xente moza non lle serve como lugar de socialización.

    ResponderEliminar
  13. Menudo asco! Quien se va a forrar esta vez? Como siga esto asi, para poder ver el mar vamos a tener que alquilar habitación en este maravilloso hotel.

    ResponderEliminar
  14. Pues Eroski en lugar de querer invadirnos que contrate a más personal en los supermercados que ya tiene en Vigo.... Menuda diferencia con los del País Vasco... Aquí la pescadera es la que va corriendo a la charcutería, o a la pescadería, o a .... Con cuatro temporales están haciendo un muy buen negocio en Vigo ¿No me extraña que quieran abrir más centros...Así cualquiera
    ¿Por qué no es igual aquí que en País Vasco?

    ResponderEliminar
  15. A el que defiende la invasión de los Centros Comerciales: ¿Qué hacemos con los negocios que tenemos algunos en la ciudad? ¿Qué pasa con el pequeño comercio? Que se informe y sabrá que muchos vigueses vivimos de ellos

    ResponderEliminar
  16. De acuerdo con lo de Eroski. Explotan mucho al personal

    ResponderEliminar
  17. Eso, a ver si defendemos lo nuestro.

    ResponderEliminar
  18. Gracias a la Xunta por defender al pequeño comercio vigués. Todo lo contrario al Concello de Vigo que nos asfixia y protege los negocios de gente de fuera en los centros comerciales que han invadido la ciudad

    ResponderEliminar
  19. ¿Y qué hace la cámara de comercio viguesa?

    ResponderEliminar
  20. Eso,el centro comercial Gran Vía está sirviendo para que los holandeses tengan aseguradas sus pensiones mientras el pequeño comercio vigués por no poder competir se arruina

    ResponderEliminar
  21. Es absurdo. Siempre se protege al de fuera.

    ResponderEliminar
  22. Ni calvo, ni con dos pelucas...Ya está bien de centro comerciales. Habrá que buscar un equilibrio ¿O no?

    ResponderEliminar
  23. Los centros comerciales ¿Qué tipo de empleos generaron? Así cualquiera

    ResponderEliminar
  24. Ya veo: por ser vigués y pequeño comerciante ya se necesita ayuda y defensa. ¿Por qué? A mí estos comentarios (los holandeses, los de fuera, los vascos de Eroski) me parecen un poco xenófobos. Qué quieren que les diga.

    ResponderEliminar
  25. Pero gracias al pequeño comercio viven miles y miles de vigueses. Eso habrá que tenerlo en cuenta, por lo menos por parte del Concello de la ciudad. No todo es favorecer a cuatro de la ciudad que son los que se forran bien, esos precisamente son los que no necesitan ninguna protección

    ResponderEliminar
  26. pero algunos piensan mucho en las contraprestaciones...

    ResponderEliminar
  27. Sin duda, pero también viven muchos vigueses con el gran comercio y con la industria y con otros trabajos y no están siempre impidiendo el negocio de otros. O es que no estamos en un sistema liberal?

    ResponderEliminar
  28. tranquilos podreis ir a esas terrazas y, previo pago de consumición, con un poco de suerte podreis ver la Ría

    ResponderEliminar
  29. Sí. Todo estaba mucho mejor antes, pero alguien tendrá que decir qué quiere decir antes. Porque antes era una auténtica porquería y no sé por qué tanta historia con el rollito de la Laxe y no con el incontable número de naves que durante los últimos años han ido invadiendo beiramar. Por lo menos, el edificio que van a construir tiene un pase. Y además qué problema tienen los bocatas de Pans and company: serán mejores los de Fai bistés?

    ResponderEliminar
  30. Estoy de acuerdo, el Concello no tiene problema en proteger a los poderosos y sin embargo cuando se trata del pequeño comercio seguramente se plantea eso del sistema liberal...
    ¿Por qué será?

    ResponderEliminar
  31. Un boliño de pan de centeo cun bisté ....¡Iso non é deste mundo!

    ResponderEliminar
  32. Lo de Eroski es así como dijo alguien del bloc. Los empleados corren de un lado para el otro continuamente, de la caja a la carnicería, después con la escoba, o a los fiambres o al pescadería, etc...
    Tienen muy pocos empleados que cambian frecuentemente porque se les terminan los contratos. Yo tambien pienso que están haciendo mucho negocio en Vigo

    ResponderEliminar
  33. Ni calvos ni con tres pelucas

    ResponderEliminar
  34. "El edificio tiene un pase"...más bien se han pasado...del to

    ResponderEliminar
  35. Algo bueno para el pequeño comercio: de ahora en adelante tendremos más derechos garacias a la nueva ley para autónomos
    ¡Menos mal!

    ResponderEliminar
  36. Nin arre, nin so. Xa estamos fartiños de tanto centro comercial. Todo ten un límite

    ResponderEliminar
  37. Estube en Bilbao en un super de la cadena y allí tienen el doble de empleados

    ResponderEliminar
  38. ¿Y cómo es posible que los sindicatos no protesten por tanto centro comercial?

    ResponderEliminar
  39. Andan ocupados noutros asuntos

    ResponderEliminar
  40. Pero, ¿cómo van a protestar los sindicatos con tanto centro comercial si eso representa puestos de trabajo? ¿O es que acaso pagan mejor los del pequeño comercio? También hay que reconocer que algunos pequeños comerciantes hacen un esfuerzo y logran colocar tiendas en esos centros comerciales. Y triunfan. Eso es mejor que andar llorando por las cámaras de comercio.

    ResponderEliminar
  41. Y, por cierto, estoy un poco cansado de ese discursillo antisindicatos: o es que acaso los que aquí escriben tendrían las condiciones laborales y sociales que tienen si los sindicatos no existieran. ¿Es mejor un mundo sin sindicatos?

    ResponderEliminar
  42. Pois nada, patente de corso para os sindicatos, que gracias a eles nos pagan por traballar.
    Hai que joderse

    ResponderEliminar
  43. Desde luego que no son lo que eran. Sus intereses han cambiado bastante. Al final a todos le gusta el poder y revolotean en donde este se encuentra

    ResponderEliminar
  44. La diferencia entre el pequeño comercio y los grandes centros comerciales es que el pequeño comercio suele ser un negocio familiar mientras que los centros comerciales están regidos por empresarios que están forrados de pasta y ya tienen varias cadenas, y que contratan a inmigrantes que a saber qué tipo de contrato tienen. Si por lo menos produjeran empleo de calidad...

    ResponderEliminar
  45. mientras estamos aquí comentando indignados los desatinos urbanísticos de esta aldea de la "jalisia" profunda, de los abusos esclavistas de las multinacionales -y de las no tan multi ...-, de la reubicación de los sindicatos del lado del capital, en fin, de los abusos del sistema capitalista liberal (algo que como el famoso cambio climático, de tanto oirlo pierde verosimilitud), ¿quién cojones está organizando ese espacio real de intervención ciudadana que nos permita ponerle acción a estas estupendas pataletas blogueras?

    ResponderEliminar
  46. Malos tempos para a organización dese espacio. Demasiadas oportunidades perdidas, demasiado sectarismo, demasiados intereses inmediatos. Eu, pola miña parte, e penso que o resto da redacción do Vigoblog, optamos temporalmente por este espacio virtual, na convicción de que é a transversalidade base sobre a que ir construíndoo. E dende esta, a proposta para a intervención, para as accións. Pero aínda hai moito sectarismo que combater. Fíxate senon na insistencia de tirios e troianos en colocarnos nalgún lugar do cativo espectro político vigués, para sentirse así tranquilos e seguros, incapaces de pensar que poida existir unha opinión que tenta ser independente.
    Un par de iniciativas faláronse en Vigoblog nestre sentido:
    - a posibilidade de "invitar" a algúns lectores non só a participar nos "comentarios", senon na propia redacción (gardando se se quere o anonimato)
    - O intento de lograr un número de lectores "crítico" que permita propoñer algunhas "intervencións" sobre a realidade.

    Para unha cousa e para a outra cousa debemos lograr a credibilidade abonda e aínda nos falta tempo de perseverancia.

    ResponderEliminar
  47. Hoy en radio vigo un representante de los trabajadores de Alvarez puso a caer de un pino a los sindicatos...
    Comprobamos que hay distintas opiniones sobre el tema...

    ResponderEliminar
  48. El pequeño comercio es un negocio familiar ¿y qué? ¿Tiene, por ello, un valor añadido? ¿Tienes, además, algo en contra de que contraten inmigrantes? Creo que ya sé por dónde van esos comentarios y, desde luego, tocan de lleno en la xenofobia.
    Sobre los sindicatos: no tienen patente de corso, son tan criticables como necesarios. Y no trabajas gracias a ellos, pero sí tienes unas condiciones laborales que se deben a la presión sindical.
    Y que un representante de los trabajadores ponga a caer de un pino a los sindicatos me parece normal en una sociedad democrática. Pero ¿qué representa ese representante? ¿Representa o no representa? Y si representa, ¿no es porque en este país los trabajadores eligen a quienes les defiendan? Puede no ser de ningún sindicato conocido (que es lo que quiere decir, pero quizá no lo sepa decir), pero es un representante sindical. Salvo que trabaje para el patrón y entonces es un sindicalista amarillo. Que de esos hay muchos. Pero existe esa representación y eso a nadie le parece raro ni inútil. ¿O sí?
    Por otro lado, confundir los desatinos urbanísticos con la globalización, las multinacionales y con el que mató a Kennedy da muestra del batiburrillo ideológico en el que algunos andan.
    Y, desde luego, pretender que este blog (donde cada uno piensa lo que le sale de las narices y donde cada uno tiene la libertad de calibrar la cercanía a un partido determinado de la mayoría de sus intervinientes) se convierta en una plataforma de acción política da la risa.
    En este caso, debo confesar que debo de ser uno de esos tirios o troyanos (¿por qué siempre dos?) que creen que el blog está próximo al PSOE y no por ello me siento más seguro o tranquilo. Y, sin duda, soy incapaz de pensar que alguien pueda ser independiente. ¿Y qué pasa? ¿Es malo, doctor?

    ResponderEliminar
  49. Pois francamente a min tamén dáme a risa que alguén deduza do meu comentario anterior que este blog pretenda convertirse nunha plataforma de acción política. Pero sempre hai tantas interpretacións como lectores, sobre todo cando hai lectores empeñados en situarnos (e si, iso seguriza). É o que hai.
    O que si é novo para min é que haxa alguén incapaz de pensar en que existan persoas independentes, isto é, que non están asociadas a ningunha organización, nin reciben de ningunha a súa "inspiración" sociopolítica.
    Non te vou tranquilizar, nin tan siquera a satisfacer o que poidera ser unha lóxica curiosidade (que polo que vexo, tampouco tes), alá ti coa túa confusión. Pero se segues ubicándonos mal, perderaste os matices... que, non sempre, pero ás veces, poden ser mesmo interesantes.

    Non sei se é malo ou non pensar que non exista independencia política nas persoas (como se fosemos meros medios de comunicación inmersos en conflictos directos de intereses). Non me interesa. O que si me preocupa é que a perversa práctica política que vivimos teña producido tal desconfianza que faga moi difícil lograr espacios para a transversalidade. Sobre todo porque pensando no "material humano" afiliado ou próximo hoxendía aos partidos en Vigo, asústame a posibilidade de que a xente pense que toda a conciencia e a actividade sociopolítica posible está neles. ¿A ti non?

    ResponderEliminar
  50. "Lograr espacios para a transversalidade": ¿qué quiere decir eso? Se nos está pegando la metáfora del espacio/lugar/escenario ya habitual en el discursillo políticamente correcto actual.
    En cualquier caso, ¿por qué crees que negar la independencia supone admitir la dependencia (militancia o afiliaciones) a grupos políticos determinados o definidos? Que no militéis en ningún partido no quiere decir que no tengáis vuestro corazoncito político y vuestras pequeñas preferencias y vuestras dependencias ideológicas, de clase o de estímulos intelectuales. Y con todas ellas, a mí me da que estáis por donde cae el PSOE.
    Y en todo caso no me estaba refiriendo a tu comentario sino al de algún posteador que invita a la acción política.
    Siento ser tan cínico, pero no te asustes. No pasa nada. Y, a pesar de mi cinismo, no suelo estar confuso ni suelo perderme ningún matiz. Es posible que os ubique mal o que tal vez no manejemos las mismas coordenadas. Claro que quien se mueve por los espacios de la transversalidad es lo que tiene.

    ResponderEliminar
  51. Elimina o de "espacio", pero é que ás veces, nesta inóspita cidade penso que a imposibilidade de "transversalizar" (con permiso do palabrazo ;-)) ten moito que ver coa imposibilidade de encontrarse no espacio físico, sen a premeditación e a intermediación coa que sempre se ten que dar o encontro, a reflexión, o intercambio de información, o contraste, a proposta de intervención. Esta cidade é fisica e socialmente o anti-ágora inzada de flores, asfaltos e parroquias.

    Posiblemente a coxuntura e a inmediatez nos leve a centrar excesivamente o noso discurso nos cutres abatares municipais e, se cadra, C. Porro aparece nunha proporción moito maior cá que obxectivamente lle corresponde, xa que obxectivamente o varapalo debera ser máis amplo e abranguer á inútil "oposición" municipal, ás "espabiladas" e oportunistas "forzas vivas" e ás inútiles (non, tal vez son profundamente útiles e funcionais) formacións políticas que os substentan. O reto está en ser quen de, a partir da crítica cotidiana, extraer algo que mereza a pena na consecución dunha "masa crítica" para a re-creación da cidade, fóra do estreito marxe que dan as ocurrencias como forma de enmascaramento dos feitos socioeconómicos urbanos.

    Estamos ademais, penso, inmersos nunha sociedade na que existe a perigosa categoría do persoeiro, un pernicioso elemento que evoluciona dende o ilustre galeguista ata a versión máis perralleira de personaxes como Alvariño, García Costas ou Miguel Font, que sentan cátedra. Nun lugar no que os medios de comunicación non é que non sexan independentes (cuestión imposible agora) senon que son soamente un mero instrumento do mellor postor en cada momento.

    Estou tamén convencido de que unha parte do potencial de conciencia está desparramado nun nacionalismo intercalsista moi elemental e uns partidos de esquerda (?) que se teñen convertido en axencias de reparto e de emprego. O resto do "potencial" está en gran parte "de volta", desactivado.

    O meu corazonciño político está nunha esquerda da que non coñezo a súa traslación organizativa, pero non, por favor!, nas estreitezas dos partidos políticos ao uso. Reflexiono sobre a posibilidade teórica de que só exista un partido político chamado PSOE-BNG-PP-IU, con diversas tendencias que alternativa ou coetaneamente ocupen zonas de poder administrativo, creando unha ficción de loita política.

    Por sacarlle rendemento a estes comentarios. ¿Como xerar eses lugares de menos contaminación nos que situar, canto menos, os debates sobre a reflexión e non sobre os prexuízos e os intereses directos? ¿Cal é o papel que pode xogar a "blogosfera"?

    ResponderEliminar
  52. El papel de la blogosfera es el mismo que el de otros medios de comunicación/discusión/debate/información/propaganda: el de escribir, reflexionar, contar, criticar. Yo no sé qué saldrá de todo esto. Por mi parte, yo la utilizo como ejercicio para el debate. A mí no me gustan ni los postulados, ni las ideas preconcebidas (ni siquiera las mías, si es que tengo), ni los prejuicios: por eso someto todo a discusión. LA blogosfera puede tener infinitos propósitos: el mío, bien modesto, es el de pasarlo bien mientras escribo y leo.
    Y contaminados estamos todos. Pero hay que respirar.

    ResponderEliminar
  53. Ondas do mar de Vigo....din que houbo un tempo no que Vigo era unha poboación perto do mar....din que aqui, onde hoxe se ergue o noso golem, houbo xentes que paseaban por amplas avenidas e que vían o mar dende todos os recunchos...din que aquí viviu xente fóra dos centros comerciais e pasábano ben, ata din que esta era unha cidade onde había moitas librarías e a xente gostaba de pasear os domingos por unha praia da que aínda parecen quedar restos baixo o chan do noso corredor da morte....

    POR FAVOR, PAREMOS A DESFEITA DE VIGO, DENDE ESTE BLOG TAN DINÁMICO CONVOCADE UNHA MANIFESTACIÓN OU ALGO PARA PARAR ESTO...

    ResponderEliminar
  54. Ese Vigo que ti idealizas nunca existiu. Sinto defraudarche.

    ResponderEliminar
  55. Pues yo creo que sí existió. Repasa las fotografías antíguas del puerto,etc...y verás las barbaridades que se han cometido en esta ciudad ¡¡¡Y con las disculpa del desarrollo!!! Siempre el mismo cuento

    ResponderEliminar
  56. Las fotos de lo que tú llamas el puerto muestran una de las múltiples zonas ganadas al mar. Las alamedas que tú mencionas corresponden al ensanche de García Olloqui y, por tanto, de nuevo son actuaciones de progreso y desarrollo. Cuando salgas de COrreos piensa que esa hermosa plaza antes era la playa.

    ResponderEliminar
  57. Si que existiu ese Vigo, non hai máis que visitar algunha exposición de fotos antigas, falar coa xente maior, en fin, ter un pouco de interés pola historia, canto podían aprender os novos proxectisdas do desastre. Qué pouco lle queren á cidade estes pseudoxestores, imos direitiós ao desastre irreversible. ¿cómo se poderá parar isto? ¿haberá algunha cidade no mundo que sufrira tantas agresións e que acadara unha solución? Este foro hai que animalo, hai moita xente con boas ideas ¿onde está? Hai que facer algo xa.

    ResponderEliminar
  58. A historia está para algo. O debate sobre a ubicación e dimensións do porto de Vigo non é novo. A finais do XIX optouse pola pior das solucións: fornte á alternativa barallada por Eduardo Chao de facer un porto transversal en Coia, os estreitos intereses da burguesía conserveira intalada no Areal fixeron que o porto ocupase toda o litoral da cidade. A extensión do porto hoxe -dende Rande ata Alcabre- é o resultado dunha mala opción estratéxica naquel momento, que condicionou para mal con seguridade o propio desenvolvemento da cidade.
    Alguén por aquí ten conceptos absolutamente obsoletos de "desarrollo" e "progreso" ao relacionar os recheos decimonónicos cos que se seguen a plantear hoxe. O "desenvolvemento sostible" non é un invento de catro ecoloxistas, senon que tal concepto alumea o conxunto das políticas da Unión Europea.

    ResponderEliminar
  59. Non, eu non dixen que os recheos de hoxe sexan os mesmos ca os do XIX. Ollo. Le ben. O que eu dixen é que ese Vigo ideal non existe: que esas imaxes que tanto nos gustan do pasado vigués están tomadas sobre terreos tomados ó mar; é dicir: construidos de forma (bellamente?) artificiosa. O que eu quero dicir é que se queremos unha cidade con esa famosa e manida (e xa un pouco obsoleta, por xa moi vendida) frase de "desenvolvementeo sostible" non temos que mirar para o pasado, senón para outro lado. Plantexar os termos desa cidade, como queiramos, pero non mirando ó pasado, porque alí atoparemos cousas que trasladadas ó momento actual non nos gustan. Unha cidade medra durante séculos, transfórmase constantemente; por iso o que nos parece fermoso agora puido perfectamente suscitar o mesmo rexeitamento ca hoxe outras actuacións.
    A historia pode estar para algo, pero esa historia do que puido ser e non foi pode ser moi bonita para novelar, pero non ten sentido. E ser tan simple para cargarlle ó morto de Vigo "os estreitos intereses da burguesía conserveira" non arregla moito as cousas. Ou quizá foi culpa dos romanos, ou de quen construiu o forte de san sebastián ou de cachamuiña por botar ós franceses?
    Como diría o clásico: calquera tempo pasado é anterior.

    ResponderEliminar
  60. La gente mayor tiene una memoria frágil, por selectiva; como todos nosotros la vamos teniendo poco a poco. Yo tengo una imagen de mi lugar de nacimiento: cuando regreso cada cierto tiempo no reconozco nada y aunque no tiendo a pensar que ha empeorado, reconozco que echo de menos ciertas cosas que yo conocía. Pero no me parecen mejores, me parecen más familiares, más mías. Eso es lo que pasa con ese tipo de memorias.

    ResponderEliminar
  61. Es normal que las cosas cambien pero procuremos que sea para mejor y no para destruir todo lo bueno. Hoy el faro nos muestra una fotografía antígua del Hotel Continental y del mercado de la piedra. ¿Es f
    Y vemos que las cosas todavía empeoran más ahora con el centro da Laxe...

    ResponderEliminar
  62. Pero si nadie discute eso: lo que yo digo es que cuando construyeron el hotel continental éste se hallaba en primera línea de costa, tapando por tanto la vista a muchas casas del ahora casco viejo. Es muy probable que a muchos lugareños eso les pareciera una barbaridad. Pero ahora luce lindo en las postales.
    El edificio de la Estación Marítima, ¿por qué tiene bula y nadie habla de él cuando responde a las mismas características que el de la Laxe? En el lugar donde ahora erigen el centro comercial había varios edificios que también impedían la supuesta vista del mar. SIn embargo, nunca escuché una palabra en su contra. Sólo cuando los derribaron para construir los nuevos (en una decisión tomada por todos los concejales por UNANIMIDAD), efectivamente cuando se podía ver claramente la inmundicia de las naves de cordelería, salieron voces pidiendo que no construyeran nada. ¿Se acuerdan ustedes de aquella temporada? Competían por ver quién gritaba más. Cuando alguien les mostró el papelito con el que se habían comprometido (estaba Mariño de alcalde) y que les obligaba jurídicamente hicieron mutis por el foro. Hasta ahora. Estas son historias de Vigo y muy recientes. El centro comercial de la Laxe estaba programado en el famoso abrir vigo el mar (por cierto, premiado en infinidad de ocasiones) y todos estaban de acuerdo en llevarlo adelante. Todos, ojo. Lo que no se puede hacer ahora, en función de no sé qué intereses, echarlo todo abajo, porque a mí no me gusta.

    ResponderEliminar
  63. La zona franca que haga negocios en otro lado y no gracias la ciudad... Está obligada a ceder dinero a Vigo, así que no pretenda cobráselo después haciendo los grandes negocios.
    ¿Cómo puedes comparar el edificio de Sanidad exterior con ese monstruo que están construyendo? creo que no tienes sentido de la proporción...Vete al oculista, lo tuyo es grave

    ResponderEliminar
  64. Ya me lo dice mi oculista: que veo mal, muy mal. Y que no tengo sentido de la proporción ya me lo dijeron otras veces, pero por otras placenteras aficiones, más inconfesables. Pero veo (lo poco que veo al parecer) que en este foro hay conspicuos especialistas en entender lo que uno no dice. ¿Acaso comparé un edificio con otro? Yo sólo dije que ambos entorpecían notablemente la vista del mar (a mí mucho más por no ir al oculista) y que la cochambre del de Sanidad y anexos no fue nunca objeto de crítica.
    Y, desde luego, me gusta debatir sobre las cosas, pero no afear a las personas que las dicen. La próxima vez que quieras defender una idea, la defiendes, pero no hagas comentarios improcedentes a quienes no están de acuerdo contigo. Yo no tengo el gusto de conocerte como para que te dirijas a mí en ese tono.

    ResponderEliminar
  65. es que dices unas cosas que asustan....

    ResponderEliminar
  66. Estupendo lo de la Cuidad del Mar en la ETA. La alcaldesa protesta porque quería para ese lugar un centro comercial, viviendas privadas...todo diseñado por Portela...No le llega lo de Casamar...Su avidez no tiene límites.Ya se sabe que todo lo que huele a cultura le repele...
    Menos mal que el asunto no depende de ella....Estamos de enhorabuena por ello.
    Por cierto el Señor Peña de la Zona Franca parece que está siempre más de acuerdo con los asuntos del pp que con los de otros partidos. Debería ser por lo menos imparcial...

    ResponderEliminar
  67. Iso é por que á zona franca non lle va nada mal con este concello....A pela é a pela

    ResponderEliminar
  68. Fantástica como está la zona sin ningún edificio... sería maravilloso para la ciudad poder disponer de todo ese frente con jardines, paseos, etc...

    ResponderEliminar

Por favor asina cun nome de usuario (se estás rexistrado en google ou blogger) ou cun "nombre" (que xa sabes que pode ser un alcume.
Evita no posible usar anónimo.
Así debatiremos mellor.
Grazas.