IX ÉPOCA

9.3.06

Más milongas de Corina y el agua

Una empresa concreta se propuso hace algún tiempo montar su negocio acuático en Navia, preparó su oferta, negoció con el gobierno municipal del PP y movió sus fichas. Corina nos lo vende ahora como una iniciativa municipal. Así les saldrán gratis los terrenos a sus promotores, con el socorrido recurso del concurso-concesión que, como se pudo ver en el caso del Auditorio, se puede amarrar, aunque sea in extremis, con la hábil jugada de fichar externos. Nos presenta esta nueva milonga con una nueva balada de estupideces. Lean, si no, la justificación lisérgica de la Porro en la edición digital de La Voz de Galicia de ayer:

Según expresó Porro, tanto la construcción de un complejo acuático termal en Navia como los dos centros deportivos buscan «mejorar la competitividad y la calidad de vida» de Vigo, volviendo a «sus raíces» que están, tal y como recordó, en las aguas de la ría viguesa.

Para la regidora del PP, las nuevas instalaciones permitirán la proyección de la ciudad viguesa como referente de ocio, deporte y salud a nivel internacional.

Una vez más se intenta vestir como de interés general lo que no es más que un lucrativo negocio privado. Está claro el interés que tiene para una ciudad como Vigo una piscina olímpica (con un vaso de 50 metros). Pero esto debe ser un equipamiento público (gestionado con la fórmula que mejor convenga) sin milongas de toboganes y grandes centros comerciales de tapadillo como si fueran un complemento necesario para una instalación social y deportiva. Otra vez, como en el caso del Auditorio, el equipamiento deportivo ocuparía solamente 6.000 de los 36.000 metros cuadrados de terreno público cedido, dedicándose el resto a actividades directamente comerciales (parque de ocio acuático, talasoterapia y tiendas). Esto huele al modelo Horacio Gómez en el affaire del pelotazo que intentó -y sigue intentando- en Balaídos.

Que hará ahora Toba con su parque de ocio Euromar para la ETEA? Milongas...

24 comentarios:

Lorenzo Pardavila dixo...

Cada vez máis se pon de manifesto a concepción que Corina e os seus amigos teñen de Vigo: unha cidade de servizos e de ladrillo. A cousa ten a súa tradición, lembren a Colina encantada de Manuel Pérez. A Corina e amigos non lle interesa que Vigo sexa coñecido polas súas institucións culturais, científicas ou mesmo industriais. Pensa no turismo e no comercio coa gran área Galicia-Norte de Portugal. Por iso proxecta unha chea de centros comerciais e tería como grande obxectivo que IKEA puxera unha nova tenda en Vigo. A Corina e amigos gustaríalle ter unha ETEA d'ouro cun moitos barquiños, co seu hoteliño e algunha instalación para contentar as masas populares de Teis. Por iso vai ter que facer equilibrios para casar a base de buques oceanográfias que D. Abel di querer colocar na ETEA. ¿Asistirimos a outra solución "en dos minutos"?
A Corina secúndanlle amigos como Fernández Alvariño que sendo un comerciante de coches dirixe a asociación de empresarios. Non me extraña que Riera diga que non hai liderazgo na cidade.
E a todo isto, a cidade vai solicitar ser considerada amiga da infancia. A ver si é certo ainda que os números presentados a modo de orzamento digan que se destinan menos cartos para educación.

Anónimo dixo...

Ahora sale Figueroa con el cuento que los del celta en privado dicen cual y después tal, etc. con respecto a Balaidos. Nos quiere vender la moto de su enfado con los del Celta porque sabe que es "vox populi" su intensa relación con los del fútbol-ladrillo...No somos tontos así que aunque intente variar su política...no le creemos...

Anónimo dixo...

Les falta nivel cultural y eso lo evidencian a cada paso...En vez de ver fundamentales proyectos de investigación de altura como el que se propone para la Etea, defienden un modelo de ciudad centro comercial-parque de ocio al modelo zaplana-levantino. No tienen preparación para llevar la ciudad, son asuntos que les vienen grandes.
Corina, Figueroa, Alvariño,....¡En qué manos estamos!

Anónimo dixo...

Creen que nuestra ciudad es el negocio de algunos. Lo demás les importa bien poco.

Anónimo dixo...

Seica a Asociación de Veciños de Navia están en sintonía con este post. Hoxe La Voz de Galicia recolle que non queren que se privatice o espacio público dotacional da urbanización.

http://www.lavozdegalicia.es/ed_vigo/
noticia.jsp?CAT=111&TEXTO=4584905

Anónimo dixo...

Bien por los de Navia

Anónimo dixo...

Recomendo especialmente o artigo sobre este tema que publica David Trigo na magnífica páxina Web dos do PAU de Navia:
http://paudenavia.net/index.php

Polo seu interese, reproduzoo:
09/03/06 - CIUDAD DEL AGUA: ¿MORALMENTE LEGAL?
PAU de Navia Ayer el Concello a través de la Concejalía de Deportes presentó su proyecto para la “cuidad del agua” como ellos lo llaman. Con una presentación a los medios “vendiendo” un complejo único y beneficioso para toda la ciudad intentan hacer creer a la ciudad que ese proyecto es el mejor para la zona y para Vigo.
Escudándose en que para Vigo le saldrá gratis, no es oro todo lo que reluce.
En primer lugar cabe recordar que el PAU de Navia se encuentra recalificado totalmente disponiendo para ámbito deportivo público un total de 38.0000 metros cuadrados. El resto, para equipamiento docente, equipamiento social y zona verde.
Si este centro de agua ocupará una superficie de 36.000 metros cuadros, ¿dónde estará el equipamiento deportivo público? Porque no nos confundamos, el Ayuntamiento quiere crear este gran centro de ocio y turismo con iniciativa y explotación privada haciéndolo encajar en el PAU de Navia con calzador como equipamiento deportivo, por lo que no quedará hueco para ningún equipamiento público. El fin de las recalificaciones de los terrenos a los antiguos propietarios había sido ese: el uso y disfrute de las zonas por equipamiento público. No sé vosotros pero yo no veo equipamiento público por ningún sitio. ¿qué fue del polideportivo proyectado? ¿qué fue del campo de futbol de hierba sintética que algunos partidos políticos anunciaran como previsiones en sus proyectos de ciudad? ¿y las piscinas municipales? ¿y el disfrute a precio público de todos estos servicios?
Enmascarando la realidad, el Concello ha presentado el proyecto escudándose en diversos aspectos que caen por su propio peso:
· “Le saldrá gratis a la ciudad”. - ¡Mentira! ¿no se supone que estos terrenos recalificados fueron realizados bajo precio impuesto por el IGVS? Los propietarios cuando aceptaron venderlos fue con la condición de que se crearan espacios deportivos públicos. Así que de gratis nada, todo lo contrario. Una empresa dispondrá de un terreno de 36.000 metros en una zona envidiable y potencialmente fuerte a precio recalificado, no a precio libre con el ahorro que eso le supondría más una concesión por 40 o 50 años, con los beneficios que eso le supondrá.
· “Beneficios desde el 5º año”. – Según el estudio de viabilidad el centro obtendrá beneficios a partir del 5º año teniendo en cuenta un precio mensual de abono de 35 € y 13.000 usuarios.
Igual no se dieron cuenta, pero ¿en Vigo y alrededores hay posibilidad de que 13.000 usuarios desembolsen 35 € mensuales de cuota para ir a relajarse o disfrutar de un centro privado? No sé de donde han sacado los datos del estudio pero teniendo en cuenta que al año supondrán 420 € dudo mucho que 13.000 usuarios acaben siendo socios. Un dato: el R.C.Celta dispone de poco más de esos abonados y el precio anual es similar. Y difícil es conseguir aumentar esa cifra. Conmigo que no cuenten. Ya serán 12.999.
Al 5º año el centro seguirá dando pérdidas, y al 6º, 7º, 8º y 15º. ¿alguna empresa se arriesgará?
· “Más de 800 puestos de trabajo”. – Los números no me cuadran. Esos puestos de trabajo hay que pagarlos. Una media de 750 euros (tirando muy por lo bajo y mal pagados) sale un coste MENSUAL de 600.000 €, o sea, 7.200.000 € anuales. Si la previsión anterior es cierta (13.000 usuario a 35 € mensuales) nos sale unos ingresos de 5.460.000 €. A mi calculadora le sigue dando negativo.
¿qué se esconde debajo de toda esta parafernalia que el Concello ha presentado ayer a los medios? ¿qué intereses ocultos hay? ¿por qué lo venden como la panacea y la solución a los problemas de Vigo, el PAU de Navia y en extensión a todo el barrio si los vecinos no vamos a poder disfrutarlo públicamente?
Sra. Alcaldesa, creo que tiene todavía que darle a los vecinos muchas explicaciones.

Anónimo dixo...

A AVV de Navia publica na sua web www.avnavia.org o comunicado e carta enviada a alcaldesa Corina Porro protestando sobre o pelotazo-complexo-termoacuático-comercial del PAU de Navia. http://www.avnavia.org/?q=node/55

Anónimo dixo...

Para ver a diferencia coa Casa da Auga da Coruña, pódese pinchar aquí:

http://www.xornal.com/
article.php3?sid=20051020143716

http://skyscrapercity.com/
archive/index.php/t-132428.html

As diferencias son notables: en Coruña, o complexo preto do mar (coa presencia fundamental de auga de mar, bombeada dende a praia de Riazor) ocupa unha superficie de 13.700 m2, con piscina olímpica e complementos típicos dun balneario moderno e non hai un Centro Comercial "complementario".
O Centro Comercial previsto na Cidade da Auga de Vigo ten unha superficie de ¡18.000 m2!.
Como sempre, os promotores deste tipo de negocios veñen a Vigo a dar o pelotazo, mentres en Coruña son máis moderados e só pretender facer negocio (e de paso prestar un servizo, a base de "bonos asequibles"). Deben pensar (Corina inluída) que os vigueses somos tontos.

Anónimo dixo...

En Coruña tamén haberá unha tenda deportiva e unha 24 horas dentro do edificio do complexo Casa da Auga.

Marcos Andión dixo...

La verdad es que todo tiene la apariencia de una catarata de despropósitos. Desde que se inició el pelotazo de Finca do Conde algo huele a podrido, más que antes (que también olía).
Les fracasó el pelotazo de Balaídos, les está fracasando el pelotazo de la ETEA y espero que ahora les fracase el de Navia.
Es como si tuviesen que responder a vaya usted a saber qué exigencias económicas. Parece como si hubiese alguien que se ha gastado unos dineros con la promesa de hacer el gran negocio y no dan encontrado la forma de satisfacerlo.
Creo que no me equivocaré si les anuncio que habrá otro "asunto" parecido, de gran calado económico, que resuelva el "impasse" que está sufriendo el Plan General, que no se atreven a mandarlo a la Xunta, a pesar de que el Pino ese acaba de decir que el PXOM es "el mejor plan de España", con toda la jeta.
¿Cómo se atreve un personaje que ostenta un cargo oficial en la Xunta, directamente relacionado con el desarrollo urbanístico, y que formó parte del equipo de esa Consultora Gallega que redactó el Plan, a opinar públicamente sobre su propio engendro? ¿Cómo es polsible que ese personaje haga comentarios al respecto, si su departamento tendrá que participar en el trámite de aprobación del Plan por la Xunta? Es realmente escandaloso.
El asunto se les está yendo de las manos y parecen haber perdido las más mínimas cautelas.
Afortunadamente, para que los ciudadanos seamos capaces de saber algunas cosas que los que deciden nos quieren ocultar ya no tenemos que quedarnos con la "información" de los medios de comunicación (que hace años que no destapan un sólo trapicheo), porque páginas como las de los vecinos de Navia pueden mantenernos informados.
Urge acabar con los desaprensivos, los corruptos y los mentirosos, porque si no nos pasaremos la vida pagando para que unos pocos se hagan ricos.
De una puñetera vez es necesario que los ciudadanos recuperemos la capacidad de decidir sobre nuestra ciudad.
Falta poco más de un año para que haya elecciones, y me da a mí que estos se malician que no van a repetir y tienen prisa.

Anónimo dixo...

Eso de que se han gastado los dineros adelantados ya encaja más. No es normal esa agresividad que se traen....
se creen que el Concello es su casa

Anónimo dixo...

Hicieron sus cálculos contando con el PP en Madrid y en la Xunta...No quiero imaginar que pasaría si aún continuasen. ¡Pobres de nosotros!

Anónimo dixo...

Y más historias que el 99% de la gente desconoce. Una sola y pequeña parroquia como Navia da para mucho trapicheo, sinó que se lo digan al alcalde se Sanxenxo y ciertos promotores y apoderadores de grandes fortunas emigradas, que tienen residencia en la parroquia y que se reunen de cuando en vez enmedio de parafernalia de guardaespaldas en los "furanchos" del lugar... Que le pregunten al alcalde de Sanxenxo que tiene que ver él, los gitanos recien desalojados en el PAU Navia, una importante promotora y la antigua dirección de Xestur...

xabilin dixo...

No se como se hacen las cosas..
Esto suena a "macdonalizacion" (termino de Jeremy Rifkin para designar espacio publico convertido en espacio de entetenimiento rentable, rentable para unos cuantos...)
Me parece increible que Vigo la hagan 5. No se cuenta con los ciudadanos ni se si podemos hacer algo...

Anónimo dixo...

Los Morones también están en la pomada???

Anónimo dixo...

¿Que si están en la pomada? Pues imaginemos que "alguien" les paga para que okupen una parcela desalojada, donde hai una vivienda por la que indemnizaron-compraron a sus originales dueños para urbanizar una "nueva ciudad". Imaginemos que la intención es empleara estos "okupas" para utilizarlos como ariete y forzar una negociación con la empresa pública que gestiona la construcción de la "nueva urbanización" Imaginemos que esa empresa pública para dar salida a esos "okupas" les entrega otros terrenos en donde hacer sus "negocios", y que esos terrenos non van a ser finalmente para ellos sinó para quien les "financió" la okupación... Imaginemos que a la administración pública llega un cambio de gobierno y cambian los gestores dela empresa pública: la operación okupa queda neutralizada... no sea que se descubra el pastel...

Anónimo dixo...

Lo del desalojo fue todo un espectáculo mediático. Los Morones como si fueran unos pobres excluídos sociales!!

Anónimo dixo...

Oye oreja peluda, cuéntanos eso del alcalde de Xanxenxo, Morones, promotoras....

Anónimo dixo...

Hace ya muchos años, cuando el Morón baranda campeaba por La Herrería (no sé si sigue campeando), cargado de cadenotes de oro sobre velludo y prominente pecho al viento, le tocó el segundo premio de la lotería de Navidad: preguntado, como es costumbre, sobre qué haría con el dinero del premio, no se cortó un pelo del torax y contestó, sin pestañear: "pos voy a comprá cabasho..."
De aquella, todo el mundo dio en interpretar que la falta de la ese del plural se debía al deje calé del interfecto, y que se iba a gastar la pasta en cuadrúpedos equinos. Ya, equinos, je, je, je...
Creo que estará en las hemerotecas, porque yo lo leí en no recuerdo qué periódico, pero lamento no acordarme de la fecha, aunque puede saberse cuándo toco el segundo premio de la de Navidad en la Herrería y comprobarlo. En todo caso, fue allá por los primeros años setenta.
No me extrañaría que tenga ya una buena yeguada. Si sabrá de negocios el pavo...

Anónimo dixo...

la familia sigue por ahi abajo, sí, más otros compis. Y el caballo.

Anónimo dixo...

¿Y el alcalde de Sanxenxo que pinta en esa historia?
Cuesta creer que los destinos de Galicia estén en manos de esa gentuza

xabilin dixo...

yo lo de los gitanos no se.. pero ahi no llevaban 3 dias.. es decir, los de la casa llevaban mucho tiempo, quizas los que se pusieron con furgonetas despues de tirada la casa si eran de los q hablais pero no se..los de enfrente de navia (rodeados de vallas publicitarias) tambien llevan mucho tiempo, eso si, mas abajo, en la salida de la circunvalacion hacia florida hai unos nuevos ... que quizas si sean los mismos dela reocupacion cuando no habia casa ya...

Marcos Andión dixo...

Lo dicho: LA CIUDAD DEL AGUA, de Navia (al borde del mar, como el "río navegable" y la "Ría de Vigo de la señorita Pepis", de Arca, en Samil, junto al Lagares).
Y, como también se encuentra con más oposición de la que desearan, pues seguirán "buscándose la pulga" hasta encontrar otro macropelotazo que llevarse a la boca.
Y siguen empeñados en vendernos que los negocios especulativos, con nuestro territorio, nos interesan. Pues, vale, pero ¿es que no tenemos derecho a equivocarnos solos?
Habrá que recordarles que gobernar es atender los deseos de la mayoría de los ciudadanos, y que diez concejales, ni quince, no son exactamente la representación de la mayoría de los ciudadanos. En el buen gobernante, la virtud estriba en detectar adecuadamente las necesidades de los administrados, no en usar su patrimonio para dar palos de ciego en busca de satisfacer el engorde de unos pocos.
Si no anduviesen gastándose el dinero en carísimos, y mal realizados, proyectos de "humanización", con granito venezolano, dotándonos de un maquillaje que se nos caerá (ya está ocurriendo con el saneamiento) a pedazos, podríamos disponer de fondos (y otros que podrían gestionar) para piscinas, parques, dotaciones deportivas, etc., que estos malos gobernantes sólo son capaces de imaginar entregando nuestro patrimonio a sacyres, vialmares, florentinos y otros.