O PXOM de Vigo non se aprobará nesta lexislatura

tag:blogger.com,1999:blog-12798263.post-1154476819113571592006-08-02T01:10:00.000+02:002007-03-21T21:25:51.435+01:00O PXOM de Vigo non se aprobará nesta lexislaturaOu tal vez nunca A <a href="http://www.lavozdegalicia.es/buscavoz/ver_resultado.jsp?TEXTO=4700642&lnk=PGOM,TRAMITACION,DEFINITIVO,ORDENACION,RETRASO,APROBACION,TERRITORIAL,DOCUMENTO,PRESENTACION,PLAZO,PLENO,FUENTES,CONSELLERIA,POLITICA,PLAN,GENERAL">incompetencia</a>, <a href="http://www.lavozdegalicia.es/buscavoz/ver_resultado.jsp?TEXTO=2575067&lnk=SOMETERLO,PGOM,AVANCE,TRAMITACION,TRAMITE,MANDATO,ORDENACION,APROBACION,TERRITORIAL,INICIAL,DOCUMENTO,CONSELLERIA,POLITICA,PLAN,GENERAL">retrasos</a> e irresponsabilidade do equipo redactor do PXOM e dos seus principais valedores o BNG e o PP de Vigo, coas cabezas visibles de Xabier Toba Girón e José Manuel Figueroa Vila, <a href="http://80.81.101.114/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=2707&pIdSeccion=2&pIdNoticia=78835&rand=1154472807358">vailles costar caro</a>. A chapuza de Plan que bate o record español (Marbella á parte) de alegacións e informes técnicos negativos e que acumula como único informe favorable o do propio equipo redactor, acaba de ser sentenciado por algo que todos sabían e agochaban: a necesaria aplicación a ese documento, só aprobado provisionalmente, da Lei española que obriga ao sometemento a procedemento de impacto ambiental os Plans de ordenación do territorio. Esta Lei non é máis cá transposición obrigatoria da <a style="font-style: italic;" href="http://europa.eu.int/eur-lex/pri/es/oj/dat/2001/l_197/l_19720010721es00300037.pdf">Directiva 2001/42/CE</a> do Parlamento Europeo e do Consello, de 27 de xuño de 2001, relativa á avaliación dos efectos de determinados plans e programas no medio ambiente. Precisamente a tardanza na transposición desta Directiva ao ordenamento xurídico propio, <a href="http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=4479">xa levou ao Reino de España "ao banquillo"</a>. Xa poden dicir o que queiran, pero a única realidade xurídica é que os plans urbanísticos que non estiveran aprobados definitivamente a xullo de 2006, deben someterse a ese procedemento. Isto significará un retraso mínimo de 6 meses, para unha hipotética aprobación definitiva (sen contar que se deben resolver as cuestións recollidas nos múltiples informes técnicos negativos) e a exposición pública do documento de impacto ambiental, co que as alegacións choverán de novo, pois o Plan fai augas ambientais por todas partes. Pero non só é cuestión de formalidades relacionadas co tempo de tramitación. O Estudio de sostibilidade que recolle o PXOM aprobado provisionalmente (por certo o que se expuso ao público foi case por completo modificado para enviarllo á Xunta de Galicia) non abondará para servir de base ao Estudio de Impacto Ambiental. Graves problemas van ter agora os defensores desta chapuza de Plan, pois o procedemento de E.I.A. obriga, ademais de a elaborar outra documentación importante, a facer unha comparativa rigorosa, clara, expresa e xustificada entre as calificacións do terreo no Plan anterior e no novo, cuestión que no documento do PXOM aprobado provisionalmente "sorprendentemente" non aparece. Cantarán por soleares, e se situarán sobre o mapa claramente, agora sí, as recalificacións urbanísticas. Porase así de manifesto, se é o caso, se existiron transacións "casuais" de terreos feitas con anterioridade a que o Plan os recalificase e se multiplicase o seu valor económico por moitos díxitos. ¿Que pasará agora cando todo o peixe estaba xa vendido?. Menudo lío para Chema, Corina e Toba. Pois nada, a reclamar á UE que son, como todos sabemos, a quintacolumna da conspiración coruñesa que só pensa en fundir Vigo coa colaboración estelar de Mauricio Ruiz, axente europeo por excelencia.<div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/12798263-115447681911357159?l=vigoblog.blogspot.com'/></div>Pablo Eifonsohttp://www.blogger.com/profile/05481875195695103861noreply@blogger.com92